Задание характеристик для расчета на динамические воздействия по (60) СП РК 2.03-30-2017

при расчете сейсмики по 43 документу в каждой графе характеристики были указания в каком пункте и таблице брать значения, сейчас при расчете по 60 документу их нет.так же есть вопрос по единицам измерения, например расчетное горизонтальное ускорение в СП дано в долях g, в Лире дается в м/с2в итоге для Шымкента 3кат =0,253g следует вводить 2,53м/с2 ???

У зв'язку з великою кількістю неіснуючих підписок на оновлення форуму була проведена очистка. Якщо ви перестали отримувати повідомлення з оновленнями, прохання провести підписку знову.
Сторінки: 1
RSS
Задание характеристик для расчета на динамические воздействия по (60) СП РК 2.03-30-2017
 
при расчете сейсмики по 43 документу в каждой графе характеристики были указания в каком пункте и таблице брать значения, сейчас при расчете по 60 документу их нет.
так же есть вопрос по единицам измерения, например расчетное горизонтальное ускорение в СП дано в долях g, в Лире дается в м/с2

в итоге для Шымкента 3кат =0,253g следует вводить 2,53м/с2 ???
Змінено: Гаитов Тимур Эркенжанович - 26.07.2018 12:24:30
 
Да, вы правильно рассуждаете. Чтобы перейти к ускорению нужно умножить на g.

С уважением, Алексей Тищенко
 
Алексей, здравствуйте. просто вводить 2,53м/с2 ? g=1?

по этому принципу
  • g (произносится «же»), стандартное ускорение свободного падения на поверхности Земли, равное по определению 9,80665 м/с². В технических расчётах, не требующих точности выше 2 %, часто используется приближение g ≈ 10 м/с².
так?

или 0,253 * 9,81 = 2.48193

оба варианта верны?
Змінено: U913138128 - 14.01.2019 13:48:16
 
Цитата
U913138128 написал:
Алексей, здравствуйте. просто вводить 2,53м/с2 ? g=1?

по этому принципу   g (произносится «же»), стандартное  ускорение свободного падения  на поверхности Земли, равное по определению 9,80665 м/с². В технических расчётах, не требующих точности выше 2 %, часто используется приближение g ≈ 10 м/с².
 так?

или 0,253 * 9,81 = 2.48193

оба варианта верны?
Я бы придерживался второго варианта, всё таки..
 
Я думаю, вводя 2,53м/с мы как бы уходим в запас. А по 0,253 * 9,81 = 2.48193 это реальная картина. Так как расчётчики любят точность, я бы тоже предпочёл второй вариант.
Спасибо всем, я  услышал то что хотел.
 
В графу отношение вертикального ускорения к горизонтальному - вводим табличное значение 0,7/0,8/0,9 из табл. 7.7 ???
Сторінки: 1
Читають тему (гостей: 1)