Вопрос! правильно ли задавать колонну, в монолитной ж/б стене, стержневым элементом?
Вопросы из темы !Вопросы и пожелания!
Вопрос! правильно ли задавать колонну, в монолитной ж/б стене, стержневым элементом?
У зв'язку з великою кількістю неіснуючих підписок на оновлення форуму була проведена очистка. Якщо ви перестали отримувати повідомлення з оновленнями, прохання провести підписку знову.
Вопросы из темы !Вопросы и пожелания!, Перенесенные
02.10.2007 09:10:25
|
|
|
|
02.10.2007 21:44:03
меня больше интересуют ответы на мои предыдущие вопросы (72,74), а про отметку элементов это просто пожелание.
|
|
|
|
03.10.2007 16:18:50
Если хотите есть значительно устаревшее описание для версии 5.0
Если есть колонна нужно задавать. |
|||||
|
|
03.10.2007 18:47:13
Спасибо за раздел 3, очень помог.
|
|
|
|
04.10.2007 03:33:32
аспирант, чем Вас не устраивает "полигональная отметка"? А по поводу "зависания" стержней на стенах уже довольно много разговоров и семинаров было. Формально, нужно исключить стену вокруг габарита колонны. Самый простой случай, если стена подходит только с одной стороны к колонне, достаточно ввести жесткие вставки в стержне. Сложные случаи решаются с применением АЖТ или стержневых жестких вставок. Впрочем, задавать пластинами - хороший вариант, только если задача не большая, поскольку приводить усилия к осевому виду (как для стержня), а затем подбор арматуры - процесс довольно трудоемкий. Но это реально. Юрий Гензерский, можно узнать, когда выйдут в свет описание остальных документов для входного языка? (до 9.4) |
|||
|
|
04.10.2007 11:18:27
|
|||
|
|
04.10.2007 17:31:27
еще вопрос! в безригельном каркасе задавая скрытый ригель дважды учитывается толщина перекрытия, как от этого уйти? или я не прав?
|
|
|
|
05.10.2007 06:41:07
Рассчитывается один и тот же объект в разных версиях ПК (до обновления и после), а арматуры требуется больше ... что же теперь все ранее рассчитанные здания усилять? |
|||
|
|
10.10.2007 13:02:11
Обратитесь в службу сопровождения с конкретной задачей. |
|||
|
|
10.10.2007 14:06:46
Евгений Саяпин, а напряжения? Тоже одинаковые? Может, ошибки в локальных осях?
|
|
|
|
11.10.2007 06:47:30
ander,
Оси тут ни при чем - задача одна и та же, без единого изменения. Напряжения одинаковые. Неужели только у меня так? Может еще кто нибудь пробовал сравнить??? |
|
|
|
11.10.2007 10:09:03
вопрос. имеется здание разрезанное антисейсмическими швами на 3 блока, фундамент-монолитная ж/б плита, можно-ли считать все три блока в одной задаче и на одной плите? будет ли реальной работа при сейсмическом воздействии?
|
|
|
|
12.10.2007 09:46:27
Можно, но при разных жесткостях и массах (секций) количество форм участвующих в определении сейсмической нагрузки необходимо увеличить. Если три секции, то возможно даже в три раза. |
|||
|
|
22.10.2007 09:58:17
И еще вопрос, относительно фундаментной плиты. задаю плиту, вычисляю коэффициент постели( только с1), а по Х и У ввожу 56кэ и тут проблема, раньше я основываясь на опыте более продвинутых товарищей вводил жесткость для 56 кэ = 50т, но в этой задаче этого явно недостаточно, каким образом вычислить эту жесткость? если он беретсь, так сказать, "на глаз" то до каких пределов его можно повышать? спасибо за внимание. |
|||
|
|
22.10.2007 12:45:04
мда.. действительно, тема засоряется вопросами, и не поймешь, то ли тема не правильно сформулирована, то ли пользователи не понимают, какие вопросы по программе здесь надо писать. Отмечу, что для меня такой ясности также нет.
аспирант, с чего Вы взяли что наложенные связи и C2 это одно и то же? |
|
|
|
22.10.2007 15:14:34
Если не вытягивает количество модальных масс нужно менять расчетную схему. Коэффициент не поможет Вам получить нагрузку от недостающих периодов. |
|||
|
|
22.10.2007 15:39:13
а по поводу темы так ведь называется " Вопросы и пожелания ..." вот я вопрос и задаю. |
|||
|
|
22.10.2007 18:13:18
аспиранту
если возможно не использовать программный сбор масс, а рассчитать их любым способом и приложить вручную в ограниченное количество узлов скажем в узлы сопряжений стоек с ригелями или плитой перекрытия, менять схему не придется. Сократите количество масс. |
|
|
|
22.10.2007 18:39:17
Аспиранту по поводу противодействия сдвигу фундаментной плиты по грунту.
Можете использовать процедуру №55. задаете реакции на горизонтальный сдвиг. введите кэ №55 во все узлы вашей фундаментной плиты. Если средний коэффициент постели на сжатие у Вас = 1000 т/м3, коэффициент трения = 0.7 , сетка кэ 0.4х0.4 м , грузовая площадь=0.16 Rx=Ry=0.16*(0.7*1000)=112 т/м, прочие реакции = нулю. Свободные концы кэ №55 закрепите по всем степеням свободы. длина и направление кэ № 55 не имеют значения. Задайте например в виде вертикальных элементов длиной 0.5 м. |
||||
|
|
|||
Читають тему (гостей: 1)