<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>liraland.ua [тема: Сложность при нелинейном расчете. Непонятные результаты.]</title>
		<link>http://www.liraland.ua</link>
		<description>Нове в темі Сложность при нелинейном расчете. Непонятные результаты. форума  на сайті liraland.ua [www.liraland.ua]</description>
		<language>ua</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Sun, 19 Apr 2026 12:22:33 +0300</pubDate>
		<item>
			<title>Сложность при нелинейном расчете. Непонятные результаты.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1008/message7208/">Сложность при нелинейном расчете. Непонятные результаты.</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			<b>Елена ,</b> <br />Глянул Вашу задачу, но только для 1-го нелин. загружения. Считал на 9.6R3. <br />Нет у Вас разрушения армирующего материала не только с 1 загружения, но даже и после 4-го загружения. Растяжение и трещины есть, а разрушения армирующего нет! Только с 5-го несколько колонн на сжатие начинали проваливаться, и то на последних шагах. Основной материал (бетон) при растяжении потихоньку разрушается, но это нормально! Правда, количество арматуры в элементах не проверял, не откуда было. В фундаментной плите немного глянул - у Вас верхняя арматура по Y есть в районе 115 см2/м.п., а это 32 с шагом 70, замечу верхняя! Я не говорю, что это не правильно! Просто проверьте, на мой взгляд, нижней должно быть больше, сужу даже по моментам от 1-го нелин. загружения! <br />
			<i>28.05.2010 10:56:39, Trusol.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1008/message7208/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1008/message7208/</guid>
			<pubDate>Fri, 28 May 2010 10:56:39 +0300</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>Сложность при нелинейном расчете. Непонятные результаты.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1008/message7207/">Сложность при нелинейном расчете. Непонятные результаты.</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			возможно это<br /><noindex><a href="http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=52593" target="_blank" rel="nofollow">http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=52593</a></noindex> <br />
			<i>28.05.2010 09:39:51, Максим Радунцев.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1008/message7207/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1008/message7207/</guid>
			<pubDate>Fri, 28 May 2010 09:39:51 +0300</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>Сложность при нелинейном расчете. Непонятные результаты.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1008/message7206/">Сложность при нелинейном расчете. Непонятные результаты.</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			Солидарен с ander &nbsp;<img src="http://www.liraland.ua/bitrix/images/main/smiles/5/icon_biggrin.gif" border="0" data-code=":D" data-definition="SD" alt=":D" style="width:16px;height:16px;" title="" class="bx-smile" /> &nbsp; <br />
			<i>28.05.2010 08:46:16, АлексейVIP.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1008/message7206/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1008/message7206/</guid>
			<pubDate>Fri, 28 May 2010 08:46:16 +0300</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>Сложность при нелинейном расчете. Непонятные результаты.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1008/message7205/">Сложность при нелинейном расчете. Непонятные результаты.</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			Если выложите задачу или протокол со скринами материалов, возможно, процесс пойдет быстрее. <br />
			<i>28.05.2010 04:27:39, ander.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1008/message7205/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1008/message7205/</guid>
			<pubDate>Fri, 28 May 2010 04:27:39 +0300</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>Сложность при нелинейном расчете. Непонятные результаты.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1008/message7196/">Сложность при нелинейном расчете. Непонятные результаты.</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			Здание - 14 этажей, (надземных - 13).<br />Поставлена задача просчитать задачу в нелинейной постановке и проанализировать НДС.<br />Ход выполнения<br />1. Выполняю линейный расчет с сейсмикой. Подбираю армирование, делаю унификацию армирования (фактически вручную).<br />2. Переношу полученные в результате инерционные силы в нагрузку.<br />3. Теперь нелинейный расчет: Армирование беру из лир-арм, меняю жесткости, моделирую нелинейные загружения.<br /><br />В результате получаю разрушение армирующего материала с 1загружения и с 1 шага (по файлу Состояние материалов (*_13.*))<br />Не могу понять такого результата, наверняка где-то есть ошибка. Возможно неправильно создана схема.<br />Подскажите пожалуйста, уважаемые специалисты!!!<br /><br />Заранее огромное всем спасибо. <br />
			<i>27.05.2010 10:06:54, Елена .</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1008/message7196/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1008/message7196/</guid>
			<pubDate>Thu, 27 May 2010 10:06:54 +0300</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
