http://www.liraland.ua Нове в темі Учёт податливости форума на сайті liraland.ua [www.liraland.ua] ua http://backend.userland.com/rss2 Sun, 19 Apr 2026 03:41:34 +0300 Учёт податливости Простая рама у форумі Проблемы моделирования.
Поскольку признак схемы 2, то я добавил только Rz = 2.5e5 кН/м (хотя по-хорошему жёсткость в на правлении Z надо посчитать, правда, увеличивая степень на 6 и 7 эпюра моментов не изменилась - только перемещения увеличивались). ГИС исчезла, расчёт был выполнен.



Сергей, спасибо Вам за помощь.

А вообще интересно, насколько верна моя схема, и что я получил на Рис.4, где введены шарниры  с конечной жёскостью?

04.06.2010 12:00:44, Ведмер Взоров.]]> http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic1014/message7257/ http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic1014/message7257/ Fri, 04 Jun 2010 12:00:44 +0300 Проблемы моделирования Учёт податливости Простая рама у форумі Проблемы моделирования.
Если не хотите снова получать ГИС, то для КЭ 55 задавайте для всех параметров жесткости.  
04.06.2010 10:54:32, SergeyKonstr.]]> http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic1014/message7256/ http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic1014/message7256/ Fri, 04 Jun 2010 10:54:32 +0300 Проблемы моделирования Учёт податливости Простая рама у форумі Проблемы моделирования.
Я назначил стержням в узлах 3-4 и 5-6 дополнительную жёсткость, получилось:
Rx = 2.5e5 кН/м
Ruy = 1.537e4 кН*м
Остальное нули.

В итоге снова геометрически изменяемая система в узле 5 тип связи 3.    
04.06.2010 10:50:30, Ведмер Взоров.]]> http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic1014/message7255/ http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic1014/message7255/ Fri, 04 Jun 2010 10:50:30 +0300 Проблемы моделирования Учёт податливости Простая рама у форумі Проблемы моделирования.
Т.е. в моём случае Ruy = 1.537e4 кН*м - расчётная величина - коэффициент угловой жёсткости. И Вы хотите сказать, что необходимо задать ещё Rx - линейную жёсткость. Получается это жесткость опорной закладной детали при сдвиге Gz ?
04.06.2010 10:42:32, Ведмер Взоров.]]> http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic1014/message7254/ http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic1014/message7254/ Fri, 04 Jun 2010 10:42:32 +0300 Проблемы моделирования Учёт податливости Простая рама у форумі Проблемы моделирования.
КЭ 56 это вовсем не то.
При задании КЭ 55 у вас всё, кроме Ruy равно нулю, т. е. например по Rx жесткость =0 и между узлом балки и узлом колонны "пустота". Задавать нужно было Rx большим числом. Ну и с другими параметрами тоже.
04.06.2010 08:09:02, SergeyKonstr.]]> http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic1014/message7253/ http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic1014/message7253/ Fri, 04 Jun 2010 08:09:02 +0300 Проблемы моделирования Учёт податливости Простая рама у форумі Проблемы моделирования.
Моделирую простейшую раму с податливыми узлами. В идеале нужно использовать КЭ 55 (рис. 5 и 6), задаю угловую жёсткость С(фи) = 1.537e4 кН*м. Однако система геометрически изменяема. В чём дело понять не могу, а это основной вопрос. Колонны жёстко заделаны в фундамент.

Ввёл КЭ 56 (рис. 3)в места сопряжений ригеля и колонн, но момент получился очень здоровый, больше, чем в просто рамном варианте (рис. 1) .  

Попробовал шарнирное сопряжение с конечнй жёсткостью (рис. 4), т.е. С(фи) = 1.537e4 кН*м. Получилось очень похоже на правду. Это и есть учёт податливости?


01. Рамное сопряжение

02. Шарнирное сопряжение

03. КЭ 56


04. Шарнир с конечной жёсткостью


05. КЭ 55 крупно


06. КЭ 55


Прикладываю файлы Лиры 9.6 R1

tdleh awdgongapjzh.zip
03.06.2010 20:23:01, Ведмер Взоров.]]> http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic1014/message7252/ http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic1014/message7252/ Thu, 03 Jun 2010 20:23:01 +0300 Проблемы моделирования