http://www.liraland.ua Нове в темі Задание жесткого опирания балок в простр. модели форума на сайті liraland.ua [www.liraland.ua] ua http://backend.userland.com/rss2 Sun, 19 Apr 2026 14:24:11 +0300 Задание жесткого опирания балок в простр. модели Несоответствие результатов в плоской и простр. схемах у форумі Работа программы (lira).
Поскольку у Вас очень приличные пролеты, я думаю что в месте сопряжения балка-стена образуется подобие упруго-пластического шарнира с ограниченной жесткостью. Это должно изрядно уменьшать приопорные моменты. Но не исключать их вовсе. Что видно в выложенном мной примере - Моп= 7тм.
Вообще, я бы эту задачку для верности результатов по 2ПС в физнелине бы еще попробовал....
11.09.2010 18:50:47, KorniloFF.]]> http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1076/message7920/ http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1076/message7920/ Sat, 11 Sep 2010 18:50:47 +0300 Работа программы (lira) Задание жесткого опирания балок в простр. модели Несоответствие результатов в плоской и простр. схемах у форумі Работа программы (lira).
У меня 2 основных вопроса:
1. почему практически нет моментов на опорах при жестом закреплении балки.
2. При увеличении жесткости стены на опорах балок появляются моменты, а в стене, сответственно появляются  усилия от балок покрытия (которых раньше не было).
Будет ли схема со стеной с увеличенной жесткостью  приближена к реальной работе конструкции?
Как я понимаю КЭ 41 не хватает EI и EA для восприятия усилий от жестко присоединяемых к ним элементам, и как следствие завышенные деформации.
Впечетление что балка покрытия установлена на податливой опоре, но считать армированную стену из В25 толщ. 500 податливой опорой ...?
09.09.2010 15:13:11, Василий.]]> http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1076/message7907/ http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1076/message7907/ Thu, 09 Sep 2010 15:13:11 +0300 Работа программы (lira) Задание жесткого опирания балок в простр. модели Несоответствие результатов в плоской и простр. схемах у форумі Работа программы (lira).
Вы мой файл (пост 2) смотрели? Если нет, то там большинство ответов на Ваши вопросы
09.09.2010 11:43:26, KorniloFF.]]> http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1076/message7903/ http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1076/message7903/ Thu, 09 Sep 2010 11:43:26 +0300 Работа программы (lira) Задание жесткого опирания балок в простр. модели Несоответствие результатов в плоской и простр. схемах у форумі Работа программы (lira).
Попробовал несколько вариантов с АЖТ, момент на опорах увеличился, но усилия на стены от балок покрытия передаются ест. снизу АЖТ (на середину пролета между покрытием и перекрытием). Есть предложение увеличить жесткость материала стены или менять КЭ стены (если КЭ - то какой?).
Как на это смотрят ув. опытные пользователи ПК Лира?
Спасибо за все ответы!

09.09.2010 11:12:57, Василий.]]> http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1076/message7902/ http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1076/message7902/ Thu, 09 Sep 2010 11:12:57 +0300 Работа программы (lira) Задание жесткого опирания балок в простр. модели Несоответствие результатов в плоской и простр. схемах у форумі Работа программы (lira).
Попробуйте прикрепить жестким телом.
01.09.2010 13:12:10, SergeyKonstr.]]> http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1076/message7866/ http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1076/message7866/ Wed, 01 Sep 2010 13:12:10 +0300 Работа программы (lira) Задание жесткого опирания балок в простр. модели Несоответствие результатов в плоской и простр. схемах у форумі Работа программы (lira).
Сделал следующее:
1. На одной из балок для эксперемента ввел 2 вертикальных стержня в теле стены (жесткость назвал - Проба)
2. Сменил КЭ плиты на оболочку
3. Удалил объединения перемещений по UX
3. Результат - приопорный момент более 7тм и на эксперементальной балке, и на типовой. Разница небольшая.
Файлик прикладываю

xrrao.txt
01.09.2010 11:54:30, KorniloFF.]]> http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1076/message7863/ http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1076/message7863/ Wed, 01 Sep 2010 11:54:30 +0300 Работа программы (lira) Задание жесткого опирания балок в простр. модели Несоответствие результатов в плоской и простр. схемах у форумі Работа программы (lira).
Здравствуйте ув. форумчане!
Возник вопрос в несоответствиях результатаов расчета пространственной и плоской схем. Кратко опишу сооружение: подземная ж.б камера (грубо - пустотелый параллелепипед) размером 15х7х12(h),
толщина стен - 500мм, покрытие - монолитное балочное. Опирание балок жесткое. В пространственной схеме почти отсутст. моменты на опорах балок, в плоской схеме - классика.
Схему надо посчитать пространственную. Подскажите пожалуйста, как в модели выполнить правильно опирание балок на ж.б стены для их совместной работы и соответственно правильной передачи усилий от покрытия на стены.
Расчет в Лира 9.4 R8 лиц.
Заранее благодарен!!!
z-d i1 szbxkdwuft.txt
01.09.2010 09:43:14, Вас Вас.]]> http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1076/message7862/ http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1076/message7862/ Wed, 01 Sep 2010 09:43:14 +0300 Работа программы (lira)