<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>liraland.ua [тема: Увеличение КЗ устойчивости]</title>
		<link>http://www.liraland.ua</link>
		<description>Нове в темі Увеличение КЗ устойчивости форума  на сайті liraland.ua [www.liraland.ua]</description>
		<language>ua</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Sun, 19 Apr 2026 03:05:22 +0300</pubDate>
		<item>
			<title>Увеличение КЗ устойчивости</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic1240/message9203/">Увеличение КЗ устойчивости</a></b> <i>Как поднять</i> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum14/">Проблемы моделирования</a>. <br />
			я думаю, что придираться к этому смыслу нет, просто еще в учебниках по металлу свзяи обычно (по колоннам) ставятся в середине, а не по торцам. Ну там еще нужно учитывать крановые нагрузки и протяженность. Просто если Ваша схема не порождает проблемных зон и перерасхода металла, то эксперт просто придирается, у Вас же пространственная расчетная схема, все учавствует и взаимовлияние очевидно. Вам стоит обсудить с ним лично, что его не устраивает, а то может это не основное замечание, а лишь довесок, который он сам всерьез не воспринимает. <br />
			<i>24.04.2011 18:16:33, ander.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic1240/message9203/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic1240/message9203/</guid>
			<pubDate>Sun, 24 Apr 2011 18:16:33 +0300</pubDate>
			<category>Проблемы моделирования</category>
		</item>
		<item>
			<title>Увеличение КЗ устойчивости</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic1240/message9192/">Увеличение КЗ устойчивости</a></b> <i>Как поднять</i> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum14/">Проблемы моделирования</a>. <br />
			Ясно, спасибо за ответы и подсказки.<br />Возник еще один вопрос: эксперт не согласен со схемой расстановки связей по колоннам, обосновывая это тем, что температурные климатические воздействия на каркас будут хуже ветровых и следовательно по торцам связи не нужны - насколько он прав? &nbsp; <br />
			<i>22.04.2011 10:57:24, Сергей Лукиянов.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic1240/message9192/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic1240/message9192/</guid>
			<pubDate>Fri, 22 Apr 2011 10:57:24 +0300</pubDate>
			<category>Проблемы моделирования</category>
		</item>
		<item>
			<title>Увеличение КЗ устойчивости</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic1240/message9188/">Увеличение КЗ устойчивости</a></b> <i>Как поднять</i> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum14/">Проблемы моделирования</a>. <br />
			А вот тут уже надо дорабатывать схему <img src="http://www.liraland.ua/bitrix/images/main/smiles/5/icon_smile.gif" border="0" data-code=":)" data-definition="SD" alt=":)" style="width:16px;height:16px;" title="" class="bx-smile" /> РСН это как раз и искомый коэффициент. Можно попробовать сделать другой шаг стоек фермы &nbsp;<img src="http://www.liraland.ua/bitrix/images/main/smiles/5/icon_question.gif" border="0" data-code=":?:" data-definition="SD" alt=":?:" style="width:16px;height:16px;" title="" class="bx-smile" /> &nbsp; <br />
			<i>21.04.2011 14:25:28, АлексейVIP.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic1240/message9188/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic1240/message9188/</guid>
			<pubDate>Thu, 21 Apr 2011 14:25:28 +0300</pubDate>
			<category>Проблемы моделирования</category>
		</item>
		<item>
			<title>Увеличение КЗ устойчивости</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic1240/message9185/">Увеличение КЗ устойчивости</a></b> <i>Как поднять</i> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum14/">Проблемы моделирования</a>. <br />
			ввел связи по верхнему и нижнему поясу ферм, результат от проблемных загружений повысился до полутора, а от РСН коэф. получается все равно меньше единицы? <br />
			<i>21.04.2011 12:22:46, Сергей Лукиянов.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic1240/message9185/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic1240/message9185/</guid>
			<pubDate>Thu, 21 Apr 2011 12:22:46 +0300</pubDate>
			<category>Проблемы моделирования</category>
		</item>
		<item>
			<title>Увеличение КЗ устойчивости</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic1240/message9184/">Увеличение КЗ устойчивости</a></b> <i>Как поднять</i> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum14/">Проблемы моделирования</a>. <br />
			Для ферм 54 метра в длину одного раскрепления по середине явно мало))) Тем более что все сжатые верхние пояса вообще не раскреплены. <br /><br />Эх, а у нас с нашей сейсмикой тут бы всё наааамного грубее было))) и пояса бы повылетали сразу при 7 баллах даже &nbsp;<img src="http://www.liraland.ua/bitrix/images/main/smiles/5/icon_biggrin.gif" border="0" data-code=":D" data-definition="SD" alt=":D" style="width:16px;height:16px;" title="" class="bx-smile" /> &nbsp; <br />
			<i>21.04.2011 10:02:18, АлексейVIP.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic1240/message9184/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic1240/message9184/</guid>
			<pubDate>Thu, 21 Apr 2011 10:02:18 +0300</pubDate>
			<category>Проблемы моделирования</category>
		</item>
		<item>
			<title>Увеличение КЗ устойчивости</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic1240/message9182/">Увеличение КЗ устойчивости</a></b> <i>Как поднять</i> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum14/">Проблемы моделирования</a>. <br />
			во-первых, Лира не любит выполнять расчеты на устойчивость в схеме, где есть хоть какие признаки ГИС, а у Вас есть ГИС по 6-ой степени, это может оказаться принципиальным при расчетах, в т.ч. на устойчивость.<br />во-вторых, какой смысл считать устойчивость по загружениям, это не даст в любом случае исчерпывающего ответа, т.к. считать нужно для некоторых комбинаций, т.е. по РСН.<br /><br />Проблема же на данном этапе заключается в том, что сжатые верхние пояса ферм теряют устойчивость. Вы забыли раскрепить их, или же задать жесткий диск перекрытия. <br />
			<i>21.04.2011 08:07:59, ander.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic1240/message9182/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic1240/message9182/</guid>
			<pubDate>Thu, 21 Apr 2011 08:07:59 +0300</pubDate>
			<category>Проблемы моделирования</category>
		</item>
		<item>
			<title>Увеличение КЗ устойчивости</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic1240/message9180/">Увеличение КЗ устойчивости</a></b> <i>Как поднять</i> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum14/">Проблемы моделирования</a>. <br />
			т.к я самоучка, то прикладываю часть модели, самые проблемные загружения 8, 9, 10. <br />
			<a "data-viewer="" data-viewer-type="code" data-src="/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=4753" " href="https://www.liraland.ua/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=4753">test.txt</a><br /><i>21.04.2011 06:03:25, Сергей Лукиянов.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic1240/message9180/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic1240/message9180/</guid>
			<pubDate>Thu, 21 Apr 2011 06:03:25 +0300</pubDate>
			<category>Проблемы моделирования</category>
		</item>
		<item>
			<title>Увеличение КЗ устойчивости</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic1240/message9175/">Увеличение КЗ устойчивости</a></b> <i>Как поднять</i> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum14/">Проблемы моделирования</a>. <br />
			формы потери устойчивости в студию! <br />
			<i>20.04.2011 17:38:33, ander.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic1240/message9175/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic1240/message9175/</guid>
			<pubDate>Wed, 20 Apr 2011 17:38:33 +0300</pubDate>
			<category>Проблемы моделирования</category>
		</item>
		<item>
			<title>Увеличение КЗ устойчивости</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic1240/message9171/">Увеличение КЗ устойчивости</a></b> <i>Как поднять</i> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum14/">Проблемы моделирования</a>. <br />
			Как увеличить значение КЗУ для многоэтажного стального каркаса связевого типа. Расчет на устойчивость дает коэф. менее 0,5, при этом сечения колонн превышают предлагаемые ЛИРА-СТК в 2 и более раза - использован 70Ш4 при подобранном 40Ш2. <br />
			<i>20.04.2011 15:33:46, Сергей Лукиянов.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic1240/message9171/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic1240/message9171/</guid>
			<pubDate>Wed, 20 Apr 2011 15:33:46 +0300</pubDate>
			<category>Проблемы моделирования</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
