<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>liraland.ua [тема: Инженерная нелинейность]</title>
		<link>http://www.liraland.ua</link>
		<description>Нове в темі Инженерная нелинейность форума  на сайті liraland.ua [www.liraland.ua]</description>
		<language>ua</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Sat, 18 Apr 2026 20:10:21 +0300</pubDate>
		<item>
			<title>Инженерная нелинейность</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1457/message14792/">Инженерная нелинейность</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			Я так розумію, що армування елементів краще підбирати при розрахунку з &quot;інженерною нелінійністю&quot;? На разі ми рахуємо стандартний лінійний розрахунок... та і більшість інших теж. Наскільки це критично для армування з/б елементів? І який з варіантів більш наближений до реальності? <br />
			<i>11.07.2017 10:43:53, Андрій111.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1457/message14792/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1457/message14792/</guid>
			<pubDate>Tue, 11 Jul 2017 10:43:53 +0300</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>Инженерная нелинейность</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1457/message14761/">Инженерная нелинейность</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			Добрый день, <B>Alex_555</B>!<br /><br />См. вложение, стр. 22-25.<br /><br />С уважением, Алексей Тищенко <br />
			<a "data-viewer="" data-viewer-type="document" data-src="/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=15568" " href="https://www.liraland.ua/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=15568">LIRA-SAPR-2016-T.pdf</a><br /><i>13.06.2017 12:43:27, alekstish.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1457/message14761/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1457/message14761/</guid>
			<pubDate>Tue, 13 Jun 2017 12:43:27 +0300</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>Инженерная нелинейность</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1457/message14716/">Инженерная нелинейность</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			Скажите, как можно посмотреть картинку с пересчитанными жестокостями после расчета плиты в модуле &quot;Инженерная нелинейности&quot;?<br /> &nbsp; <br />
			<i>25.05.2017 09:39:03, Alex_555.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1457/message14716/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1457/message14716/</guid>
			<pubDate>Thu, 25 May 2017 09:39:03 +0300</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>Инженерная нелинейность</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1457/message10884/">Инженерная нелинейность</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			Да, так и есть. <br />
			<i>11.03.2013 11:16:46, alekstish.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1457/message10884/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1457/message10884/</guid>
			<pubDate>Mon, 11 Mar 2013 11:16:46 +0200</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>Инженерная нелинейность</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1457/message10878/">Инженерная нелинейность</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			т.е. для бетонного/кирпичного элемента можно посчитать только шаговым? И, соответственно, с отсутствием РСУ? <br />
			<i>09.03.2013 14:43:06, ander.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1457/message10878/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1457/message10878/</guid>
			<pubDate>Sat, 09 Mar 2013 14:43:06 +0200</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>Инженерная нелинейность</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1457/message10876/">Инженерная нелинейность</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			Для расчета необходимо задать свойства основного и армирующего материалов. <br />
			<i>08.03.2013 18:14:14, alekstish.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1457/message10876/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1457/message10876/</guid>
			<pubDate>Fri, 08 Mar 2013 18:14:14 +0200</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>Инженерная нелинейность</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1457/message10873/">Инженерная нелинейность</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			Инженерная нелинейность работает при расчете неармированных КЭ (имеющие закон деформирования только по основному материалу)? <br />
			<i>07.03.2013 12:52:03, ander.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1457/message10873/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1457/message10873/</guid>
			<pubDate>Thu, 07 Mar 2013 12:52:03 +0200</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>Инженерная нелинейность</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1457/message10865/">Инженерная нелинейность</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			Спасибо за быстрый ответ! <br />
			<i>04.03.2013 12:25:08, equilibrium.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1457/message10865/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1457/message10865/</guid>
			<pubDate>Mon, 04 Mar 2013 12:25:08 +0200</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>Инженерная нелинейность</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1457/message10864/">Инженерная нелинейность</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			Добрый день, <B>equilibrium</B>!<br /><br />В текущей демо-версии инженерная нелинейность не доступна для использования (возможно в следующей демо-версии появится такая возможность).<br /><br />МодулЬ ДИНАМИКА+ позволяет выполнять расчеты прямым интегрированием расчетной схемы с учетом физической нелинености по акселерограммам.<br /><br />С уважением, А.Т. <br />
			<i>04.03.2013 10:09:05, alekstish.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1457/message10864/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1457/message10864/</guid>
			<pubDate>Mon, 04 Mar 2013 10:09:05 +0200</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>Инженерная нелинейность</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1457/message10858/">Инженерная нелинейность</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			Огромное спасибо за ответ!<br />А вот с демо-версией не подскажите - удастся ли пощупать или нет?<br />И еще один вопрос созрел - с динамикой плюс - в полном ли объеме реализован физ. нелинейный расчет при прямом интегрировании во времени? Имею ввиду можно ли будет выполнить расчет прямым интегрированием ВСЕГО здания с физической нелинейностью, например по акселлерограмме? <br />
			<i>01.03.2013 19:59:19, equilibrium.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1457/message10858/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1457/message10858/</guid>
			<pubDate>Fri, 01 Mar 2013 19:59:19 +0200</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>Инженерная нелинейность</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1457/message10857/">Инженерная нелинейность</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			- Жесткости подбираются как для первого предельного состояния, исходя из напряженно-деформированного состояния элементов с учетом диаграмм работы материалов (бетона и арматуры), при этом используется секущий модуль упругости.<br />- Учет трещиностойкости при армировании задается пользователем при назначении общих характеристик типов армирования элементов.<br />- Трех итераций в большинстве случаев достаточно. <br />- Арматура подбирается согласно с заданными нормами.<br />- Динамика (как мгновенное воздействие) не включается в определяющее сочетание считается только после расчета на инженерную нелинейность. <br />
			<i>01.03.2013 16:52:25, Юрий Гензерский.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1457/message10857/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1457/message10857/</guid>
			<pubDate>Fri, 01 Mar 2013 16:52:25 +0200</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>Инженерная нелинейность</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1457/message10847/">Инженерная нелинейность</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			Поскольку покупать собираюсь лиру-сапр в первую очередь именно из-за "инженерной нелинейности",<br />еще несколько вопросов, преимущественно к разработчикам. Думаю вопросы, задаваемые мной интересны всем для понимания алгоритмов заложенных в методике.<br />1. Каким образом подбираются жесткости при итерационном расчете? Поясню. Вообще говоря, жесткости элементов должны быть разные для расчета по 1-й и второй группе предельных состояний. Отличаются как сами прочностные и деформационные характеристики, так и (в общем виде) стадия(!) работы сечений. Например, при расчете по 2-й ГПС трещины могут не образовываться, а при расчете по 1-й ГПС - образуются.<br />2. Опираясь на пост рекса: неужели достаточно ДВУХ итераций? при "полуручном" счете жесткостей в любом мат.пакете у меня по крайней мере получается не менее 3-4 итераций... подозрительно...<br />3. Каким образом подбирается арматура при ориентировочном расчете на первых шагах (то есть для определения жесткости)? По СП или с учетом нелинейности в работе сжатой зоны? (разница в рядовых случаях незначительна, но есть и исключения)<br />4. Учитывается ли трещиностойкость при ориентировочном подборе арматуры? Если да, то как (по СП или иначе)?<br />5. Есть ли возможность задавать в качестве определяющего загружение с динамикой? Если да, то каким образом учитывается динамическое упрочнение материала (если учитывается конечно...)?<br />И еще одно пожелание. Попробовал скачал демо-версию 3.2, но инженерная нелинейность не работает...Может быть в качестве рекламы разработчики разрешат в демо-версии хоть на 50 элементов посмотреть как работает новый алгоритм? <br />Заранее спасибо! <br />
			<i>25.02.2013 07:55:50, equilibrium.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1457/message10847/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1457/message10847/</guid>
			<pubDate>Mon, 25 Feb 2013 07:55:50 +0200</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>Инженерная нелинейность</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1457/message10816/">Инженерная нелинейность</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			&nbsp;всего 3 итерации обычно и финальный пересчет. поэтому задача считается естественно быстро. <br />навскидку по скорости не отвечу. специально не проверял , но &nbsp; &nbsp;точно &nbsp;не медленнее чем решатель 9.6 <br /> рискну сказать . что несколько быстрее &nbsp;на средних задачах. <br />в этом плане микрофешные удерживают &nbsp;лидерство, пока.<br />не знаю почему, а &nbsp;лира &nbsp;практически безглючна. <br />
			<i>12.02.2013 00:14:10, рекс.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1457/message10816/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1457/message10816/</guid>
			<pubDate>Tue, 12 Feb 2013 00:14:10 +0200</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>Инженерная нелинейность</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1457/message10815/">Инженерная нелинейность</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			То есть теперь армирование плит получается правильное сразу без ручных перерасчетов и проверок по нелинейной моделе?<br />А как время счета? Равно как и сам решатель? Или изменений по сравнению с лирой 9.6 нет?<br />Спасибо! <br />
			<i>11.02.2013 19:15:31, equilibrium.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1457/message10815/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1457/message10815/</guid>
			<pubDate>Mon, 11 Feb 2013 19:15:31 +0200</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>Инженерная нелинейность</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1457/message10814/">Инженерная нелинейность</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			заметно отличаются в ожидаемую сторону. жесткости же разные ...<br />но в целом похоже. например в плитах перекрытий арматура поползла в пролет. чего прямо сейчас захотелось. так это цветовую картинку финальных жесткостей( по их видам). бери сапр. <br />
			<i>11.02.2013 13:47:19, рекс.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1457/message10814/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1457/message10814/</guid>
			<pubDate>Mon, 11 Feb 2013 13:47:19 +0200</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>Инженерная нелинейность</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1457/message10809/">Инженерная нелинейность</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			Всем доброго дня!<br />Очень хочется пощупать руками называемую вами <noindex><a href="https://help.liraland.com/848/3279/" target="_blank" rel="nofollow">"инженерную нелинейность"</a></noindex>, то есть поэтапное автоматизированное определение армирования в зависимости от характера работы элементов. Судя по описанию только такой подход и реализует требования п.6.4 СП 52-103-2007, ну и нового СП63.13330, причем без ручного изменения жесткостей. Как говорится быстро и "просто" (для пользователей).<br /> К сожалению в демо-версии нет этой методики.<br />Если есть возможность, хотелось бы увидеть сопоставление результатов армирования по обычной методике и по новой.<br />Заранее спасибо! <br />
			<i>07.02.2013 08:46:53, equilibrium.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1457/message10809/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1457/message10809/</guid>
			<pubDate>Thu, 07 Feb 2013 08:46:53 +0200</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
