<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>liraland.ua [тема: Модель грунта с учетом отрезных рядов]</title>
		<link>http://www.liraland.ua</link>
		<description>Нове в темі Модель грунта с учетом отрезных рядов форума  на сайті liraland.ua [www.liraland.ua]</description>
		<language>ua</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Sun, 19 Apr 2026 09:24:28 +0300</pubDate>
		<item>
			<title>Модель грунта с учетом отрезных рядов</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic1481/message15477/">Модель грунта с учетом отрезных рядов</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum14/">Проблемы моделирования</a>. <br />
			Добрый день , кто-нибудь в курсе как в ЛИРЕ посчитать крен фундаментной плиты?<br />В Кроссе например после расчета в документировании есть параметр &quot;крен фундамента&quot; , никак не пойму как получить его в Лире<br />Заранее спасибо <br />
			<i>05.06.2018 06:38:37, balentin.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic1481/message15477/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic1481/message15477/</guid>
			<pubDate>Tue, 05 Jun 2018 06:38:37 +0300</pubDate>
			<category>Проблемы моделирования</category>
		</item>
		<item>
			<title>Модель грунта с учетом отрезных рядов</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic1481/message11329/">Модель грунта с учетом отрезных рядов</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum14/">Проблемы моделирования</a>. <br />
			судя по термину "к-т постели" грунт рассматривается как изотропная упругая среда?!<br /><br />Если это так - то простите : Разве ЭТО может считаться расчетом?<br /><br />это же ПОЛНЫЙ БРЕД получится, не имеющий к реальной физике никакого отношения! <br />
			<i>18.11.2013 14:58:39, AnpilovVN.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic1481/message11329/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic1481/message11329/</guid>
			<pubDate>Mon, 18 Nov 2013 14:58:39 +0200</pubDate>
			<category>Проблемы моделирования</category>
		</item>
		<item>
			<title>Модель грунта с учетом отрезных рядов</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic1481/message10984/">Модель грунта с учетом отрезных рядов</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum14/">Проблемы моделирования</a>. <br />
			к краю фундамента жесткость основания (коэффициент постели) стремится к бесконечности, это норма.<br />Деформации будут очевиднее, если есть возможность выкинуть лишний бетон из плиты. <br />
			<i>23.05.2013 05:46:55, ander.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic1481/message10984/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic1481/message10984/</guid>
			<pubDate>Thu, 23 May 2013 05:46:55 +0300</pubDate>
			<category>Проблемы моделирования</category>
		</item>
		<item>
			<title>Модель грунта с учетом отрезных рядов</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic1481/message10983/">Модель грунта с учетом отрезных рядов</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum14/">Проблемы моделирования</a>. <br />
			Собственно, <I>с1</I>, с последовательной фрагментацией для наглядности<br /><noindex><a href="http://radikal.ru/F/s020.radikal.ru/i720/1305/20/d15ca9988ed0.jpg.html" target="_blank" rel="nofollow"><img src="http://s020.radikal.ru/i720/1305/20/d15ca9988ed0t.jpg" alt="Користувач додав зображення" border="0" /></a></noindex> &nbsp;<noindex><a href="http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i404/1305/55/a3baa133dd2e.jpg.html" target="_blank" rel="nofollow"><img src="http://s017.radikal.ru/i404/1305/55/a3baa133dd2et.jpg" alt="Користувач додав зображення" border="0" /></a></noindex> &nbsp;<noindex><a href="http://radikal.ru/F/s48.radikal.ru/i119/1305/cd/49b6b6ce417f.jpg.html" target="_blank" rel="nofollow"><img src="http://s48.radikal.ru/i119/1305/cd/49b6b6ce417ft.jpg" alt="Користувач додав зображення" border="0" /></a></noindex> <br />
			<i>21.05.2013 21:10:17, Николай Аксёнов.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic1481/message10983/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic1481/message10983/</guid>
			<pubDate>Tue, 21 May 2013 21:10:17 +0300</pubDate>
			<category>Проблемы моделирования</category>
		</item>
		<item>
			<title>Модель грунта с учетом отрезных рядов</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic1481/message10982/">Модель грунта с учетом отрезных рядов</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum14/">Проблемы моделирования</a>. <br />
			<B>ander</B>, на счет деформаций Вы правы, т.к. "эффекта зонтика" на картине деформаций нет. Ни выпуклого, ни вогнутого, есть только общий крен системы. Говорить о "зависании" плиты на краях неверно.<br />Но! вызывает недоумение слишком высокая жесткость основания под крайними элементами плиты. Чем это обусловлено? Как я понимаю - тем, что в работе участвует грунт за контуром плиты. Тогда нагрузка, приложенная к крайним элементам, распределяется на бОльшую площадь, соответственно напряжения под подошвой получаются существенно меньше, чем под средними элементами, значит при расчете <I>с1</I> получаем меньшую осадку, и больший коэффициент постели.<br />Наличие шпунта, естественно, в первую очередь нужно для того, чтобы проектируемое сооружение не оказывало влияния на существующие здания. Но при этом площадь грунта основания, вовлекаемого в работу, существенно меньше, чем в первом случае (шпунт устроен практически по периметру фундаментной плиты). При этом, я ожидаю, что осадка краевых КЭ плиты должна быть больше, чем в первом случае. И резкому скачку <I>с1</I> взяться вроде как неоткуда. В геотехнике я не спец, поправьте, если не прав.<br /><B>рекс</B>, в данном случае интересует работа сооружения в стадии эксплуатации, поэтому работа шпунта как ограждения котлована неинтересна. Шпунтовая стенка устроена по контуру фундаментной плиты, а не под ее подошвой, поэтому функции армирования грунта основания выполнять не может. Объемники также не интересны, т.к. рассматривается работа подсистемы "Грунт" <br />
			<i>21.05.2013 20:53:10, Николай Аксёнов.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic1481/message10982/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic1481/message10982/</guid>
			<pubDate>Tue, 21 May 2013 20:53:10 +0300</pubDate>
			<category>Проблемы моделирования</category>
		</item>
		<item>
			<title>Модель грунта с учетом отрезных рядов</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic1481/message10967/">Модель грунта с учетом отрезных рядов</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum14/">Проблемы моделирования</a>. <br />
			шпунт держит откос выше плиты. ниже плиты "армирует" грунт. &nbsp; присутствие шпунта прямо моделится при использовании &nbsp;основания объемниками. имхо <br />
			<i>13.05.2013 09:01:47, рекс.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic1481/message10967/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic1481/message10967/</guid>
			<pubDate>Mon, 13 May 2013 09:01:47 +0300</pubDate>
			<category>Проблемы моделирования</category>
		</item>
		<item>
			<title>Модель грунта с учетом отрезных рядов</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic1481/message10966/">Модель грунта с учетом отрезных рядов</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum14/">Проблемы моделирования</a>. <br />
			разве назначение шпунта ни в отсутствии влияния на соседние сооружения? Вы отсекли, т.е. убрали зависимость осадок между соседними зданиями. Другое дело, что деформации могут оказаться меньше, чем по расчету ввиду обжатия грунта. Зависание, по-моему, адекватнее рассматривать по деформациям плиты. Или Вы считаете, что центр должен быть выше, чем края? С Ваших слов, мне кажется закономерной полученная картина. <br />
			<i>13.05.2013 05:01:07, ander.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic1481/message10966/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic1481/message10966/</guid>
			<pubDate>Mon, 13 May 2013 05:01:07 +0300</pubDate>
			<category>Проблемы моделирования</category>
		</item>
		<item>
			<title>Модель грунта с учетом отрезных рядов</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic1481/message10963/">Модель грунта с учетом отрезных рядов</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum14/">Проблемы моделирования</a>. <br />
			При моделировании основания под фундаментной плитой монолитной многоэтажки при помощи системы "Грунт" возник вопрос: как НЕ учитывать работу грунта за контуром плиты, если в плотной городской застройке плита со всех сторон отсечена шпунтовым (отрезным) рядом.<br />Результаты расчета <I>c1</I> &nbsp;таковы, что плита как бы "зависает" на краях - значения коэффициентов постели там на прядок выше, чем под основным полем. При наличии шпунта, по моему представлению, такого эффекта не должно быть. <br />
			<i>11.05.2013 19:28:37, Николай Аксёнов.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic1481/message10963/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic1481/message10963/</guid>
			<pubDate>Sat, 11 May 2013 19:28:37 +0300</pubDate>
			<category>Проблемы моделирования</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
