<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>liraland.ua [тема: Моделирование связей конечной жесткости]</title>
		<link>http://www.liraland.ua</link>
		<description>Нове в темі Моделирование связей конечной жесткости форума  на сайті liraland.ua [www.liraland.ua]</description>
		<language>ua</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Sat, 18 Apr 2026 23:25:18 +0300</pubDate>
		<item>
			<title>Моделирование связей конечной жесткости</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic151/message1083/">Моделирование связей конечной жесткости</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum14/">Проблемы моделирования</a>. <br />
			Для Маргариты Коляда. <br />Возможно, что вы просто для стержня, выполняющего роль упругой связи, не сменили тип конечного элемента с устанавливаемого по умолчанию 10 на 262. Для этого нужно выполнить из панели меню команду СХЕМА-КОРРЕКТИРОВКА-СМЕНА ТИПА КОНЕЧНОГО ЭЛЕМЕНТА.<br /> <br />
			<i>21.11.2007 12:37:27, Алексей Лобяк.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic151/message1083/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic151/message1083/</guid>
			<pubDate>Wed, 21 Nov 2007 12:37:27 +0200</pubDate>
			<category>Проблемы моделирования</category>
		</item>
		<item>
			<title>Моделирование связей конечной жесткости</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic151/message1082/">Моделирование связей конечной жесткости</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum14/">Проблемы моделирования</a>. <br />
			<B>Маргарита Коляда</B>, сначала отмените жесткость стержневого элемента (в окне жесткости), затем измените его тип, затем назначьте новую жесткость. <br />
			<i>21.11.2007 12:30:02, ander.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic151/message1082/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic151/message1082/</guid>
			<pubDate>Wed, 21 Nov 2007 12:30:02 +0200</pubDate>
			<category>Проблемы моделирования</category>
		</item>
		<item>
			<title>Моделирование связей конечной жесткости</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic151/message1077/">Моделирование связей конечной жесткости</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum14/">Проблемы моделирования</a>. <br />
			Как задать 262 элемент, у меня никак не задается: задаю численно жесткость для 262 элемента- пишет не соответствует тип КЭ, задаю тип - пишет недопустимая жесткость. Может какая-то последовательность нужна? Если, кто знает, подскажите. <br />
			<i>20.11.2007 15:59:24, Маргарита Коляда.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic151/message1077/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic151/message1077/</guid>
			<pubDate>Tue, 20 Nov 2007 15:59:24 +0200</pubDate>
			<category>Проблемы моделирования</category>
		</item>
		<item>
			<title>Моделирование связей конечной жесткости</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic151/message1048/">Моделирование связей конечной жесткости</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum14/">Проблемы моделирования</a>. <br />
			Алексею Лобяку.<br /> И с имеющимися нелинейными &nbsp;кэ можно много чего в нелинейке моделировать,<br />разработчики и так не дремлют. &nbsp;Дело юзера использовать уже имеющиеся &nbsp;возможности. <br />Для моментной пружины по конкретной глобальной оси задается<br />"ПОГОННАЯ жесткость связи на поворот вокруг глобальной оси".<br />Если угловая связь врезана в стержень &nbsp;длиной длиной L, &nbsp;это EJ/L стержня Задали просто<br />большое число - цельный стержень,задали ноль получили шарнир.<br />55 процедура предназначена только для линейного моделирования. <br />
			<i>14.11.2007 10:53:38, Андрей Борисов.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic151/message1048/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic151/message1048/</guid>
			<pubDate>Wed, 14 Nov 2007 10:53:38 +0200</pubDate>
			<category>Проблемы моделирования</category>
		</item>
		<item>
			<title>Моделирование связей конечной жесткости</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic151/message1047/">Моделирование связей конечной жесткости</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum14/">Проблемы моделирования</a>. <br />
			В результате, на каждом шаге нагружения выполнятся выбор жесткости пружины, степень нелинейности которой аппроксимируется участками, количеством n-1 от числа связей в пакете. Вроде так.<br />Понятно. Спасибо. Но есть два но.<br />В КЭ 55 лично меня интересует изгибная жесткость, а во вторых - это ж сколько связей между узлами нужно ввести, чтобы более-менее точно учесть нелинейность. А если таких пар узлов множество.<br />Мне кажется, что уже давно напрашивается развитие КЭ55.<br /> <br />
			<i>13.11.2007 20:46:47, Алексей Лобяк.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic151/message1047/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic151/message1047/</guid>
			<pubDate>Tue, 13 Nov 2007 20:46:47 +0200</pubDate>
			<category>Проблемы моделирования</category>
		</item>
		<item>
			<title>Моделирование связей конечной жесткости</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic151/message1042/">Моделирование связей конечной жесткости</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum14/">Проблемы моделирования</a>. <br />
			Алексею Лобяку<br />по поводу того, что имел в виду Ander,<br /> он &nbsp;предложил как пример &nbsp; смоделировать пружину с прогрессивной характеристикой(с нарастанием жесткости по мере роста нагрузки<br />на нее ) и &nbsp;предложил пакет связей с разными зазорами, связями ,включающимися в работу разновременно.<br />(все это возможно только при заполненной таблице"моделированиенелинейных нагружений)<br /> <br />
			<i>13.11.2007 18:17:34, Андрей Борисов.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic151/message1042/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic151/message1042/</guid>
			<pubDate>Tue, 13 Nov 2007 18:17:34 +0200</pubDate>
			<category>Проблемы моделирования</category>
		</item>
		<item>
			<title>Моделирование связей конечной жесткости</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic151/message1041/">Моделирование связей конечной жесткости</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum14/">Проблемы моделирования</a>. <br />
			Алексею Лобяку.<br />процедура 262 -- двухузловой кэ связи <br />при заполненной таблице "моделирование нелинейных нагружений <br />работающий либо на сжатие либо на растяжение.<br />Если таблица не задана, работает как двусторонняя связь по направлению<br />своей оси Х1 и на сжатие и на растяжение.<br /><br />Допустим таблица заполнена , в жесткостных характеристиках заявлено сжатие<br /> при нулевом зазоре. Он и работает на сжатие если оно обнаружилось, причем немедленно.<br />Если зазор ненулевой , то работать на сжатие он начнет не раньше, чем по результатам <br />вычисленной разницы &nbsp;перемещений двух своих узлов будет выбран заданный зазор.<br /> &nbsp;В подобных случаях всегда делайте контрольный пример, он ответит на все вопросы. <br />
			<i>13.11.2007 17:58:28, Андрей Борисов.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic151/message1041/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic151/message1041/</guid>
			<pubDate>Tue, 13 Nov 2007 17:58:28 +0200</pubDate>
			<category>Проблемы моделирования</category>
		</item>
		<item>
			<title>Моделирование связей конечной жесткости</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic151/message1037/">Моделирование связей конечной жесткости</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum14/">Проблемы моделирования</a>. <br />
			поддерживаю Лобяка<br /><br />хотелось бы иметь новый кэ в развитие линейного кэ№55<br />с возможностью выключения связи по конкретному направлению в вариантах:<br />1-по условию --сжатие или растяжение, причем временное в зависимости от конкретного ндс<br /> &nbsp; на конкретном этапе расчета, скажем в "монтаже", то есть с &nbsp;возможностью повторного включения.<br />2 выключение окочательное по величине порогового усилия-- сломалась шпонка, нет ее болше ни на каких &nbsp; &nbsp;последующих этапах..<br />3 с установкой взаимосвязи с реакцией другого направления, как эквивалент нынешнего элемента трения &nbsp;с пригрузом<br />4 чистое трение без пригруза--скольжение грунта по свае при нарушение порогового усилия в связи<br /><br />еще один вариант кэ по типу 55<br /> введение данного кэ в узел или &nbsp;узлы &nbsp;лежащие на одной прямой для кэ оболочек с указанием направления <br />глобальной оси разрезки &nbsp;смежных узлов оболочек путем введения &nbsp;парных узлов. Получим &nbsp;шарниры всех видов <br />плюс &nbsp;линейные и моментные пружины. Действие- выделили цепочку узлов, дали команду ввести связи<br /> по активированному типу жесткости, и все. <br /><br />в той или иной степени мы моделируем многое из озвученного с помощью имеющихся кэ<br /> &nbsp;и имеем постоянные затруднения связанный с принципом &nbsp;умолчания при упаковке схемы: &nbsp;<br /> &nbsp;должно быть:<br /> &nbsp;1-- элементы &nbsp;с разными типами кэ или с разными типами жесткостных характеристик<br /> &nbsp; &nbsp; &nbsp; описанные в общих узлах &nbsp;по умолчанию НИКОГДА НЕ УПАКОВЫВАЮТСЯ (не сливаются в один случайным образом)<br /> &nbsp; &nbsp; &nbsp; а только под заказ с установкой временной галки.<br /> 2-- узлы принадлежащие кэ типа 55 при совпадении их координат по умолчанию не упаковываются.<br /> &nbsp; &nbsp; &nbsp;упаковка таких узлов должна быть возможна только под зпказ , что равнозначно удалению кэ типа 55 из схемы.<br /><br /> &nbsp;3-- если вообще возможно --действия по пункту 1 и 2 распространяются &nbsp;только на те элементы , которые фрагментированы,<br /> &nbsp; &nbsp; &nbsp;то есть &nbsp;все ,что не видим &nbsp;упаковке не подлежит.<br /> <br />
			<i>13.11.2007 14:03:57, Андрей Борисов.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic151/message1037/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic151/message1037/</guid>
			<pubDate>Tue, 13 Nov 2007 14:03:57 +0200</pubDate>
			<category>Проблемы моделирования</category>
		</item>
		<item>
			<title>Моделирование связей конечной жесткости</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic151/message1035/">Моделирование связей конечной жесткости</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum14/">Проблемы моделирования</a>. <br />
			Спасибо, но не все понятно. Что такое "зазор" я не знаю, но видел такой параметр в жесткостных характеристиках КЭ 261-264. Сам же вынужден использовать КЭ 55. <br />Конечные элементы трения детально не тестировал, углублять вопрос не буду.<br />Пожалуйста подскажите назначение параметра "зазор". <br />
			<i>13.11.2007 13:11:39, Алексей Лобяк.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic151/message1035/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic151/message1035/</guid>
			<pubDate>Tue, 13 Nov 2007 13:11:39 +0200</pubDate>
			<category>Проблемы моделирования</category>
		</item>
		<item>
			<title>Моделирование связей конечной жесткости</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic151/message1034/">Моделирование связей конечной жесткости</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum14/">Проблемы моделирования</a>. <br />
			<B>Алексей Лобяк</B>, введите несколько элементов с односторонними связями в одно месте, задав разный "зазор". Второй вопрос вообще не понял, смещение при трении зависит от нагрузки, приложенной нормально к плоскости движения. Чем больше прижим, тем выше нужна сила, чтобы сдвинуть тело. На то он и существует КЭ трения, упругая связь это не то. У меня нет опыта применения КЭ трения, но тогда, когда их не было, использовал КЭ конечной жесткости. <br />
			<i>13.11.2007 12:10:55, ander.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic151/message1034/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic151/message1034/</guid>
			<pubDate>Tue, 13 Nov 2007 12:10:55 +0200</pubDate>
			<category>Проблемы моделирования</category>
		</item>
		<item>
			<title>Моделирование связей конечной жесткости</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic151/message1033/">Моделирование связей конечной жесткости</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum14/">Проблемы моделирования</a>. <br />
			Эффективное использование конечных элементов, моделирующих связи конечной жесткости или связи между узлами, применительно к большинству задач требует введения нелинейных зависимостей изменения жесткости от перемещений. Напрямую такая возможность не реализована. Вопрос: как это можно, если можно, промоделировать.<br />Вопрос 2: В каких задачах применение конечного элемента трения будет отличать этот конечный элемент от конечного элемента упругой связи между узлами? Приведите конкретный пример. <br />
			<i>13.11.2007 10:39:48, Алексей Лобяк.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic151/message1033/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic151/message1033/</guid>
			<pubDate>Tue, 13 Nov 2007 10:39:48 +0200</pubDate>
			<category>Проблемы моделирования</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
