<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>liraland.ua [тема: Определение истинных коэффициентов расчетных длинн колонн]</title>
		<link>http://www.liraland.ua</link>
		<description>Нове в темі Определение истинных коэффициентов расчетных длинн колонн форума  на сайті liraland.ua [www.liraland.ua]</description>
		<language>ua</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Sun, 19 Apr 2026 05:24:40 +0300</pubDate>
		<item>
			<title>Определение истинных коэффициентов расчетных длинн колонн</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1612/message11730/">Определение истинных коэффициентов расчетных длинн колонн</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			<br />====quote====<br />Это не верно ! Таким образом вы свою П-образную раму делаете не свободной. Если коэффициент n (отношение погонных жесткостей ригеля и стойки) равен, например, 0,5, то расчетная длина колонн свободной однопролетной, одноэтажной рамы (стойки с фундаментом сопряжены шарнирно, балка примыкает жестко) будет почти в 3 раза больше, чем у не свободной <br /><br />=============<br />Еще раз поясняю, следует различать коэффициент расчетной длины элементы при потере устойчивости всей конструкции целиком, и отдельного элемента. Не спроста для сквозных сечений стальных элементов делается две проверки: для отдельной ветви и для сквозного стержня целиком. У вас был вопрос- как определить расчетную длину для ОТДЕЛЬНОГО элемента, а не в составе рамы. Приведенная методика опубликована в официальных примерах к Еврокоду. Если ВЫ с чем не согласны - пишите в комитет, аргументируйте и получайте свою PhD. Только боюсь что с распространением повсеместных расчетов в 3D многие простые вещи ускользают из вида. <br />
			<i>05.06.2014 08:57:29, master_luc.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1612/message11730/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1612/message11730/</guid>
			<pubDate>Thu, 05 Jun 2014 08:57:29 +0300</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>Определение истинных коэффициентов расчетных длинн колонн</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1612/message11729/">Определение истинных коэффициентов расчетных длинн колонн</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			Пока нет времени проверить в 5 признаке. Но во 2-ом признаке схемы точно не учитывается игнорирование. Проверял. Кстати, как-то с palexxvlad на форуме DWG проверяли и пришли к выводу, что параметр чувствительности (параметр, который в Лире показывает самый неустойчивый элемент) работает не верно (во 2-ом признаке схемы). Этот параметр не верно показывает элемент, из-за которого система теряет устойчивость. <br />
			<i>05.06.2014 08:19:44, 3MEi.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1612/message11729/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1612/message11729/</guid>
			<pubDate>Thu, 05 Jun 2014 08:19:44 +0300</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>Определение истинных коэффициентов расчетных длинн колонн</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1612/message11727/">Определение истинных коэффициентов расчетных длинн колонн</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			ну список для того и существует, вроде как, чтобы отбросить неинтересующие нас элементы. Только вот на старой лире он работал, навскидку, в одном, может, двух релизах, а в остальных только существовал, либо я не понял, как он стал работать.<br /><br />Плоскую раму бессмысленно считать на потерю устойчивости в признаке 2, скорее всего так я писал. <br />
			<i>05.06.2014 04:52:21, ander.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1612/message11727/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1612/message11727/</guid>
			<pubDate>Thu, 05 Jun 2014 04:52:21 +0300</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>Определение истинных коэффициентов расчетных длинн колонн</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1612/message11726/">Определение истинных коэффициентов расчетных длинн колонн</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			<br />====quote====<br /><a class="blog-p-user-name" id="bp_l1xW7Why" href="/forum/user/9473/" bx-tooltip-user-id="9473">master_luc</a> пишет: <br />для колонн П-образной рамы: ставить горизонтальную опору в карнизном узле с одной стороны- в этом случае рама не теряет устойчивость - только колонны<br /><br />=============<br />Это не верно ! Таким образом вы свою П-образную раму делаете не свободной. Если коэффициент n (отношение погонных жесткостей ригеля и стойки) равен, например, 0,5, то расчетная длина колонн свободной однопролетной, одноэтажной рамы (стойки с фундаментом сопряжены шарнирно, балка примыкает жестко) будет почти в 3 раза больше, чем у не свободной (рама с горизонтальной связью).<br /><br />====quote====<br /><a class="blog-p-user-name" id="bp_Fx40hUSy" href="/forum/user/221/" bx-tooltip-user-id="221">ander</a> пишет: <br />А что, список игнора элементов опять не работает?<br /><br />=============<br />Не-а. По-моему, <B>ander</B>, вы как-то писали, что исключение элементов не работает во 2-ом признаке схемы (плоская рама). У меня 2-ой признак схемы. Ставлю 5 признак, назначаю соответствующие связи и вылазит вообще какая-то ошибка и Лира вылетает. Вы думаете при назначении списка игнора будет выдавать реальные значения ? <br />
			<i>05.06.2014 03:36:38, 3MEi.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1612/message11726/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1612/message11726/</guid>
			<pubDate>Thu, 05 Jun 2014 03:36:38 +0300</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>Определение истинных коэффициентов расчетных длинн колонн</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1612/message11723/">Определение истинных коэффициентов расчетных длинн колонн</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			А что, список игнора элементов опять не работает? <br />
			<i>04.06.2014 12:23:31, ander.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1612/message11723/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1612/message11723/</guid>
			<pubDate>Wed, 04 Jun 2014 12:23:31 +0300</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>Определение истинных коэффициентов расчетных длинн колонн</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1612/message11722/">Определение истинных коэффициентов расчетных длинн колонн</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			не совсем так, если вы раскрепляете систему таким образом терял устойчивость только интересуемый элемент и усилия в доп связях незначительные - то все ок. <br />Например как европейцы рекомендуют определять критическую силу для колонн П-образной рамы: ставить горизонтальную опору в карнизном узле с одной стороны- в этом случае рама не теряет устойчивость - только колонны <br />
			<i>04.06.2014 12:02:47, master_luc.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1612/message11722/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1612/message11722/</guid>
			<pubDate>Wed, 04 Jun 2014 12:02:47 +0300</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>Определение истинных коэффициентов расчетных длинн колонн</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1612/message11721/">Определение истинных коэффициентов расчетных длинн колонн</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			Не думаю, что это правильно. В таком случае рама просто станет не свободной. Речь идет о свободной раме. А это совсем другие расчетные длины. Недавно один человек мне сказал, что нужно догрузить элемент, в котором я хочу узнать расчетную длину до тех пор, пока он первым не станет терять устойчивость. В таком случае, если у меня первым теряет устойчивость средняя колонна первого этажа, а я хочу узнать расчетную длину колонны второго этажа, я должен догрузить только рассматриваемую колонну. Насколько это будет правильным ? Ведь при таком подходе схема нагрузок меняется. <br />
			<i>04.06.2014 11:48:18, 3MEi.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1612/message11721/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1612/message11721/</guid>
			<pubDate>Wed, 04 Jun 2014 11:48:18 +0300</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>Определение истинных коэффициентов расчетных длинн колонн</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1612/message11720/">Определение истинных коэффициентов расчетных длинн колонн</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			Накладывать доп. связи, исключающие потерю устойчивости других элементов. <br />
			<i>04.06.2014 11:11:09, master_luc.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1612/message11720/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1612/message11720/</guid>
			<pubDate>Wed, 04 Jun 2014 11:11:09 +0300</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>Определение истинных коэффициентов расчетных длинн колонн</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1612/message11719/">Определение истинных коэффициентов расчетных длинн колонн</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			Здравствуйте. Предположим есть плоская многоэтажная многопролетная рама с нерегулярным расположением ригелей. Дана одна единственная комбинация приложения нагрузок. При расчете схемы на устойчивость получаем коэффициент расчетной длины самого неустойчивого элемента. Как его вычислить вопроса не возникает. А вот как вычислить истинные (не завышенные !!!) коэффициенты расчетной длины остальных колонн при данной схеме с данным расположением нагрузки ? У меня в голове крутится, пока, что только один вариант: заменить <B>всю конструкцию</B> примыкающую к рассматриваемому элементу (в котором хотим узнать расчетную длину) эквивалентными связями. Но, во-первых, это достаточно трудоемко. Во-вторых, не уверен в правильности данного метода потому, что в данном случае не учитывается продольная сила в элементах, примыкающих к рассматриваемому элементу. Какие варианты можете ещё посоветовать ? <br />
			<i>04.06.2014 11:02:52, 3MEi.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1612/message11719/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1612/message11719/</guid>
			<pubDate>Wed, 04 Jun 2014 11:02:52 +0300</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
