http://www.liraland.ua Нове в темі Расчет поперечной арматури за СНиП 2.03.01-84* та ДБН В.2.6-98:2009 форума на сайті liraland.ua [www.liraland.ua] ua http://backend.userland.com/rss2 Sun, 19 Apr 2026 04:53:55 +0300 Расчет поперечной арматури за СНиП 2.03.01-84* та ДБН В.2.6-98:2009 Очень большая разница подбора поперечной арматуры за разными вариантами конструирования у форумі Работа программы (lira).

====quote====
Юра пишет:
Здесь получаетса што по СНиП поперечка должна быть больше чем в ДБН - парадокс!

=============

В этой статье речь идет о сталебетонных балках и даны выдержки из диссертации. По этой причине не совсем правильно будет сопоставление поперечного армирования по СНиП и по ДБН.


====quote====
Юра пишет:
Здесь ДНБ сопоставим с Еврокод и поперечка должна в приблизительно в 2 раза больше быть.?????

=============
В данной статье сказано, что рекомендации ДБН не выходят за рамки Еврокода. В области расчета поперечной арматуры между этими нормами есть отличия.

За более подробными ответами обратитесь в службу сопровождения.
26.12.2014 12:34:22, Виктор Титок.]]> http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1725/message12329/ http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1725/message12329/ Fri, 26 Dec 2014 12:34:22 +0200 Работа программы (lira) Расчет поперечной арматури за СНиП 2.03.01-84* та ДБН В.2.6-98:2009 Очень большая разница подбора поперечной арматуры за разными вариантами конструирования у форумі Работа программы (lira).
Здесь ДНБ сопоставим с Еврокод и поперечка должна в приблизительно в 2 раза больше быть.?????

"Для этой же балки расход поперечной арматуры по СНиП 2.03.01-84 в 1,5 раза меньше, чем
по  нормам  США  и  Кодексу  ЕКБ/ФИП,  в  1,85  раза  меньше,  чем  по  нормам  Франции,  в  2,1  раза
меньше, чем по нормам Англии и в 2,65 раза меньше, чем по нормам Германии [7, с. 488, табл. 7.8]. "
СРАВНЕНИЕ РЕКОМЕНДАЦИЙ ЕВРОКОДА И ДБН.pdf
25.12.2014 21:59:30, Юра.]]> http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1725/message12320/ http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1725/message12320/ Thu, 25 Dec 2014 21:59:30 +0200 Работа программы (lira) Расчет поперечной арматури за СНиП 2.03.01-84* та ДБН В.2.6-98:2009 Очень большая разница подбора поперечной арматуры за разными вариантами конструирования у форумі Работа программы (lira).
Здесь получаетса што по СНиП поперечка должна быть больше чем в ДБН - парадокс!
РОЗРАХУНОК ЗАЛІЗОБЕТОННИХ БАЛОК.pdf
25.12.2014 21:54:17, Юра.]]> http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1725/message12319/ http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1725/message12319/ Thu, 25 Dec 2014 21:54:17 +0200 Работа программы (lira) Расчет поперечной арматури за СНиП 2.03.01-84* та ДБН В.2.6-98:2009 Очень большая разница подбора поперечной арматуры за разными вариантами конструирования у форумі Работа программы (lira).
Здравствуйте! Веду расчет в Лира САПР. Распределительная и угловая арматура в балках  и колоннах подбираетса практически одинаковая. Проблема с поперечной - в 6 раз разница!!! За ДБН больше получаетса, в нем есть пункт "учет совместного действия усилий"
(показано на фото), думал что в этом проблема - выключил пункт и... НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ! Так в чем тогда проблема?
P.S. Присутствует расчет сейсмики - 6 балов. В СНиП арматура за ДСТУ (А400 и А240 как в ДБН).





[FILE ID=10373] [FILE ID=10374] [FILE ID=10375] [FILE ID=10376] [FILE ID=10377]






24.12.2014 11:17:43, Юра.]]> http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1725/message12311/ http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1725/message12311/ Wed, 24 Dec 2014 11:17:43 +0200 Работа программы (lira)