<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>liraland.ua [тема: расчет на продавливание и подбор арматуры плоских плит 2в1]</title>
		<link>http://www.liraland.ua</link>
		<description>Нове в темі расчет на продавливание и подбор арматуры плоских плит 2в1 форума  на сайті liraland.ua [www.liraland.ua]</description>
		<language>ua</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2026 02:30:48 +0300</pubDate>
		<item>
			<title>расчет на продавливание и подбор арматуры плоских плит 2в1</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1807/message12945/">расчет на продавливание и подбор арматуры плоских плит 2в1</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			<br />====quote====<br /><a class="blog-p-user-name" id="bp_q15HHrPM" href="/forum/user/21195/" bx-tooltip-user-id="21195">Pro100x3mal</a> написал:<br />но разве что в нелинейной постановке задачи.<br />=============<br />нет, незачем. Это и есть расчетная методика КУБа - недопущение превышения предельного момента в стыке. Перераспределительная способность ограничена несущей способностью стыка. По выше упомянутому расчету рам так и делается, считается рама и если в стыке возникает больший момент, чем он несет, то в данном месте в раме врезается шарнир, а справа и слева от него прикладывается момент, равный несущей способности стыка и задача пересчитывается. Никакой нелинейности. <br />
			<i>25.05.2015 04:25:16, ander.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1807/message12945/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1807/message12945/</guid>
			<pubDate>Mon, 25 May 2015 04:25:16 +0300</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>расчет на продавливание и подбор арматуры плоских плит 2в1</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1807/message12944/">расчет на продавливание и подбор арматуры плоских плит 2в1</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			<br />====quote====<br /><a class="blog-p-user-name" id="bp_Gfbl0X3j" href="/forum/user/221/" bx-tooltip-user-id="221">ander</a> написал:<br />А если бы стык нес больше, что включилась бы перераспределительная способность ж/б и момент в колонне, как раз, был бы меньше.<br />=============<br />Вот это вполне возможно, но разве что в нелинейной постановке задачи. <br />
			<i>24.05.2015 18:17:15, Pro100x3mal.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1807/message12944/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1807/message12944/</guid>
			<pubDate>Sun, 24 May 2015 18:17:15 +0300</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>расчет на продавливание и подбор арматуры плоских плит 2в1</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1807/message12943/">расчет на продавливание и подбор арматуры плоских плит 2в1</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			<br />====quote====<br /><a class="blog-p-user-name" id="bp_PBn6wj90" href="/forum/user/16787/" bx-tooltip-user-id="16787">puma</a> написал:<br />Нельзя уменьшать арматуру из расчета плиты по нормальным сечениям на половину.<br />=============<br /><br />просто обоснуйте нормами и вопрос будет снят. <br />
			<i>24.05.2015 16:55:43, ander.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1807/message12943/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1807/message12943/</guid>
			<pubDate>Sun, 24 May 2015 16:55:43 +0300</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>расчет на продавливание и подбор арматуры плоских плит 2в1</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1807/message12942/">расчет на продавливание и подбор арматуры плоских плит 2в1</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			<B>puma</B>, не увидел вашего ответа по тексту норм, зато нападок.. какая разница кто и что у кого списал? Важно, что в итоге мы имеем официальный документ, по которому следует проектировать = следует учитывать.<br /><br />Податливость соединений в КУБе? - ничего об этом не слышал.<br />Уменьшение моментов? - о чем вы? Даже если рассматривать раму (а я этого не делаю), то с чем связано ограничение момента на стыке плит? Несущей способностью стыка, ну не несет он больше. А к чему это приводит, да к тому, что не уменьшается, как вы думаете, момент в колонне, а, наоборот, увеличивается, потому что вертикальная сила, пришедшая с пролета плиты тупо умножается на эксцентриситет от стыка до колонны. А если бы стык нес больше, что включилась бы перераспределительная способность ж/б и момент в колонне, как раз, был бы меньше.<br /><br />Что вы хотите донести? Чтобы я читал чуждые учебники? А нормы на что? <br />
			<i>24.05.2015 16:53:42, ander.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1807/message12942/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1807/message12942/</guid>
			<pubDate>Sun, 24 May 2015 16:53:42 +0300</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>расчет на продавливание и подбор арматуры плоских плит 2в1</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1807/message12938/">расчет на продавливание и подбор арматуры плоских плит 2в1</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			<br />====quote====<br /><a class="blog-p-user-name" id="bp_6fYUdeQ6" href="/forum/user/16787/" bx-tooltip-user-id="16787">puma</a> написал:<br />Податливости соединений в монолите - вопрос оочень спорный и лучше не учитывать.<br />=============<br />Действительно спорный. Но если правильно учитывать - почему бы и нет?!<br />====quote====<br /><a class="blog-p-user-name" id="bp_39fcKBX8" href="/forum/user/16787/" bx-tooltip-user-id="16787">puma</a> написал:<br />например возможность "перекидывать момент" из продавливания на расчет нормальных сечений по ограниченной ширине и обратно при определенных условиях.<br />=============<br />вроде это и пытались сделать. <br />
			<i>23.05.2015 22:31:29, Pro100x3mal.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1807/message12938/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1807/message12938/</guid>
			<pubDate>Sat, 23 May 2015 22:31:29 +0300</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>расчет на продавливание и подбор арматуры плоских плит 2в1</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1807/message12932/">расчет на продавливание и подбор арматуры плоских плит 2в1</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			<br />====quote====<br /><a class="blog-p-user-name" id="bp_eWFWSTk9" href="/forum/user/221/" bx-tooltip-user-id="221">ander</a> написал:<br />Меня самого порой в других задачах заботили диаметры, подбираемые в ростверках, но как-то смирился, а как столкнулся с КУБом проблема стала ярко выраженной, игнорировать дальше невозможно, ну или где-где, но только не здесь.<br />=============<br />Насколько я помню, в КУБе уменьшение моментов происходит с помощью двух &quot;способов&quot;- податливость соединений и расчет по методу заменяющих рам. Податливости соединений в монолите - вопрос оочень спорный и лучше не учитывать. Метод заменяющих рам применяют многие, он дает существенное уменьшение опорного момента, единственный спорный момент в методе заменяющих рам - ширина осреднения, лично я стараюсь брать по еврокоду.<br />Насчет половины моментов - методика расчета на продавливания в СП украдена из ACI318 (американских норм). Если посмотреть ACI318, а еще лучше учебники к этим нормам (например, Reinforced concrete Mechanics and Design Wight, MacGregor), то многие вопросы отпадут. Тем более у нас как всегда украли плохо и многие важные моменты забыли - например возможность &quot;перекидывать момент&quot; из продавливания на расчет нормальных сечений по ограниченной ширине и обратно при определенных условиях. <br />
			<i>22.05.2015 14:49:01, puma.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1807/message12932/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1807/message12932/</guid>
			<pubDate>Fri, 22 May 2015 14:49:01 +0300</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>расчет на продавливание и подбор арматуры плоских плит 2в1</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1807/message12923/">расчет на продавливание и подбор арматуры плоских плит 2в1</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			нет, там только момент указан, а против него соответствующая марка. <br />
			<i>20.05.2015 12:27:47, ander.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1807/message12923/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1807/message12923/</guid>
			<pubDate>Wed, 20 May 2015 12:27:47 +0300</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>расчет на продавливание и подбор арматуры плоских плит 2в1</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1807/message12921/">расчет на продавливание и подбор арматуры плоских плит 2в1</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			<br />====quote====<br /><a class="blog-p-user-name" id="bp_fA5k8HHA" href="/forum/user/221/" bx-tooltip-user-id="221">ander</a> написал:<br />пока очевидны проблемы - непосредственно у колонны.<br />=============<br />А в серии сам расчет не расписан? Или просто по усилиям подбирается арматура? Просто о данной серии много наслышан, но не разу не доводилось сталкиваться. <br />
			<i>20.05.2015 10:18:22, Pro100x3mal.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1807/message12921/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1807/message12921/</guid>
			<pubDate>Wed, 20 May 2015 10:18:22 +0300</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>расчет на продавливание и подбор арматуры плоских плит 2в1</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1807/message12920/">расчет на продавливание и подбор арматуры плоских плит 2в1</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			<br />====quote====<br /><a class="blog-p-user-name" id="bp_wmOFyiMx" href="/forum/user/21195/" bx-tooltip-user-id="21195">Pro100x3mal</a> написал:<br />Ведь возможно же?!<br />=============<br />теоретически, да, практически - нужен опыт, чтобы об этом говорить; пока очевидны проблемы - непосредственно у колонны.<br />Ну и опять-таки, если в рядовом случае, это придется проверять, то в случае с серийным изделием - смысла нет. <br />
			<i>20.05.2015 10:12:46, ander.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1807/message12920/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1807/message12920/</guid>
			<pubDate>Wed, 20 May 2015 10:12:46 +0300</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>расчет на продавливание и подбор арматуры плоских плит 2в1</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1807/message12919/">расчет на продавливание и подбор арматуры плоских плит 2в1</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			<br />====quote====<br /><a class="blog-p-user-name" id="bp_R7pwTj0k" href="/forum/user/221/" bx-tooltip-user-id="221">ander</a> написал:<br />Поэтому все очень серьезно, снижение момента ни с неба свалилось, просто о нем многие ничего не знают, и я не знал.<br />=============<br />Для многих все что в запас - хорошо, поэтому и не парятся. Но разобраться всегда хочется. Я вот тоже пока не встречал такого, чтоб в расчетах безригельного каркаса рабочую арматуру плиты подбирали на восприятие половины момента. Но вот тоже интересно: допустим, мы подобрали арматуру плиты в надколонной части внутри контура продавливания с учетом половины моментов, за пределами же этого контрура нам уже необходимо подбирать арматуру от полного значения момента в сечении. А ведь при определенных обстоятельствах это значение может превышать то уполовиненное, в пределах контура (допустим в Лире, при помощи АЖТ срезали пики и в пределах контура максимальный момент уже не такой большой). И тогда получится, что арматура над опорой, допустим д.14 шаг 200, а за пределами контура необходимо поставить д.14 шаг 150. Ведь возможно же?!<br />А вообще действительно, хотелось бы узнать у разработчиков, почему они пишут, что у них реализовано требование норм по расчету на продавливание, а по факту учтена только часть требований. <br />
			<i>20.05.2015 08:52:06, Pro100x3mal.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1807/message12919/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1807/message12919/</guid>
			<pubDate>Wed, 20 May 2015 08:52:06 +0300</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>расчет на продавливание и подбор арматуры плоских плит 2в1</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1807/message12917/">расчет на продавливание и подбор арматуры плоских плит 2в1</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			<B>puma</B>, в наших нормах достаточно четко написано, как определяется полный момент и на что расходуются его части. Разве нет? <br />
			<i>20.05.2015 04:47:40, ander.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1807/message12917/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1807/message12917/</guid>
			<pubDate>Wed, 20 May 2015 04:47:40 +0300</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>расчет на продавливание и подбор арматуры плоских плит 2в1</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1807/message12916/">расчет на продавливание и подбор арматуры плоских плит 2в1</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			<br />====quote====<br /><a class="blog-p-user-name" id="bp_KQjJj6Mg" href="/forum/user/21195/" bx-tooltip-user-id="21195">Pro100x3mal</a> написал:<br />можно придраться к написанному в СП<br />=============<br />придираться незачем - КУБ/КБК - наглядный пример. Подбор арматуры дает завышенные результаты в сравнении с серией, т.е. если подбирать арматуру обычным образом (t=160мм), то, грубо говоря, требуется арматура d28 шаг 150, а если вычислить момент в плите (при котором подобрана арматура в Лире) и подбирать плиту по таблицам серии, то получится d14 шаг 150. По факту в надколонных плитах стоит арматура (максимум) d14 шаг 150.<br />Поэтому все очень серьезно, снижение момента ни с неба свалилось, просто о нем многие ничего не знают, и я не знал.<br /><br />Меня самого порой в других задачах заботили диаметры, подбираемые в ростверках, но как-то смирился, а как столкнулся с КУБом проблема стала ярко выраженной, игнорировать дальше невозможно, ну или где-где, но только не здесь. <br />
			<i>20.05.2015 04:43:14, ander.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1807/message12916/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1807/message12916/</guid>
			<pubDate>Wed, 20 May 2015 04:43:14 +0300</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>расчет на продавливание и подбор арматуры плоских плит 2в1</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1807/message12915/">расчет на продавливание и подбор арматуры плоских плит 2в1</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			<br />====quote====<br /><a class="blog-p-user-name" id="bp_1Ytouiq2" href="/forum/user/16787/" bx-tooltip-user-id="16787">puma</a> написал:<br />Надо ту арматуру, что подобрала Лира дополнительно проверять только на половину момента от продавливания, при этом рабочая ширина берется по СП.<br /><br />=============<br />Полностью согласен, но &nbsp;в нормах нет однозначной трактовки этого случая. Хотя само-собой, по логике понятно, что абзац СП про учет моментов при продавливании относится только к расчету на продавливание. Но можно придраться к написанному в СП, дескать вы написали:<B> а другую половину учитывают</B> при расчете по нормальным сечениям по ширине сечения... <br />
			<i>19.05.2015 19:49:17, Pro100x3mal.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1807/message12915/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1807/message12915/</guid>
			<pubDate>Tue, 19 May 2015 19:49:17 +0300</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>расчет на продавливание и подбор арматуры плоских плит 2в1</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1807/message12914/">расчет на продавливание и подбор арматуры плоских плит 2в1</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			Нельзя уменьшать арматуру из расчета плиты по нормальным сечениям на половину.<br /><br />Надо ту арматуру, что подобрала Лира дополнительно проверять только на половину момента от продавливания, при этом рабочая ширина берется по СП.<br />Смотрите ACI318 и учебники к нему <br />
			<i>19.05.2015 19:28:40, puma.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1807/message12914/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1807/message12914/</guid>
			<pubDate>Tue, 19 May 2015 19:28:40 +0300</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>расчет на продавливание и подбор арматуры плоских плит 2в1</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1807/message12911/">расчет на продавливание и подбор арматуры плоских плит 2в1</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			<br />====quote====<br /><a class="blog-p-user-name" id="bp_6DPWkXhP" href="/forum/user/221/" bx-tooltip-user-id="221">ander</a> написал:<br />то нужно понижать момент при подборе продольной арматуры, ну это, худо-бедно, организовать можно.<br />=============<br />Можно, но разработчики почему-то не уделили должного внимания этому пункту СП.<br />====quote====<br /><a class="blog-p-user-name" id="bp_6PSOM7ew" href="/forum/user/221/" bx-tooltip-user-id="221">ander</a> написал:<br />неверные результаты, потому что процессор не будет отсекать половину момента в плите при вычислении несущей способности ж/б сечения.<br />=============<br />А если в данном узле задать жесткости для восприятия "уполовиненного момента" и надеяться на перераспределение усилий в нелинейной задаче? Конечно вариант тоже не верен, но по сути, в нелинейности, если в элементе напряжения достигают максимальных то происходит перераспределение усилий на другие элементы. Этим успешно пользуются для снижения опорных моментов рам, увеличивая при этом пролетный.<br />А что бы момент все таки "уполовинить", то это нужно, скорее всего, файл задачи открывать и ковырять в Excel. И то, не факт что получится. <br />
			<i>19.05.2015 09:16:28, Pro100x3mal.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1807/message12911/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1807/message12911/</guid>
			<pubDate>Tue, 19 May 2015 09:16:28 +0300</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>расчет на продавливание и подбор арматуры плоских плит 2в1</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1807/message12910/">расчет на продавливание и подбор арматуры плоских плит 2в1</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			теперь возникает куда более серьезный вопрос. Если следовать выше описанному требованию, то нужно понижать момент при подборе продольной арматуры, ну это, худо-бедно, организовать можно. Вопрос в другом - как выполнить в таком случае нелинейный проверочный расчет? Если заложим меньше арматуры автоматически имеем проблемы - неверные результаты, потому что процессор не будет отсекать половину момента в плите при вычислении несущей способности ж/б сечения. Пока на ум приходит только дублирование элементов в рассматриваемой зоне с подобранной арматурой от половины моментов, но это не выглядит адекватным решением.<br />Может, есть "рычаги" воздействия на параметры нелинейного расчета, т.е. искусственно завысить несущую способность конкретных элементов? <br />
			<i>19.05.2015 07:50:45, ander.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1807/message12910/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1807/message12910/</guid>
			<pubDate>Tue, 19 May 2015 07:50:45 +0300</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>расчет на продавливание и подбор арматуры плоских плит 2в1</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1807/message12896/">расчет на продавливание и подбор арматуры плоских плит 2в1</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			<br />====quote====<br /><a class="blog-p-user-name" id="bp_UJmmdbJt" href="/forum/user/21195/" bx-tooltip-user-id="21195">Pro100x3mal</a> написал:<br />при конструировании плиты берется полное значение момента<br />=============<br />спасибо за информацию! <br />
			<i>15.05.2015 04:39:25, ander.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1807/message12896/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1807/message12896/</guid>
			<pubDate>Fri, 15 May 2015 04:39:25 +0300</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>расчет на продавливание и подбор арматуры плоских плит 2в1</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1807/message12893/">расчет на продавливание и подбор арматуры плоских плит 2в1</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			<br />====quote====<br /><a class="blog-p-user-name" id="bp_UJZDJBYv" href="/forum/user/221/" bx-tooltip-user-id="221">ander</a> написал:<br />это где?<br />=============<br />Выбираете Расчет с контролем параметров, вкладка Конструирование и ставите галочку на пункте "Вычислять поперечную арматуру продавливания для железобетонных плит и указываете значение коэффициента. Или это можно сделать так, как указал рекс. Кстати, при конструировании плиты берется полное значение момента, так сказали представители Лира-сервис. <br />
			<i>14.05.2015 16:28:22, Pro100x3mal.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1807/message12893/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1807/message12893/</guid>
			<pubDate>Thu, 14 May 2015 16:28:22 +0300</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>расчет на продавливание и подбор арматуры плоских плит 2в1</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1807/message12891/">расчет на продавливание и подбор арматуры плоских плит 2в1</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			<B>ander, &nbsp;<br /></B>виноват. в задании вариантов материалов для армирования (пиктограмма молоток) выбираем нормы, рядом клавиша параметры, в параметрах задаем понижающий коэффициент для моментов при продавливании. если посмотреть рсу для контуров продавливания , то там всё четко видно, что моменты скорректированы <br />
			<i>14.05.2015 10:26:29, рекс.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1807/message12891/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1807/message12891/</guid>
			<pubDate>Thu, 14 May 2015 10:26:29 +0300</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>расчет на продавливание и подбор арматуры плоских плит 2в1</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1807/message12890/">расчет на продавливание и подбор арматуры плоских плит 2в1</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			<br />====quote====<br /><a class="blog-p-user-name" id="bp_96DI41Cr" href="/forum/user/21195/" bx-tooltip-user-id="21195">Pro100x3mal</a> написал:<br />Указывайте 0,5 и требование норм будет учтено.<br />=============<br />это где? А то <B>рекс</B>, как я понял, говорит, что автоматом понижение учитывается при расчете на продавливание. <br />
			<i>14.05.2015 06:00:16, ander.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1807/message12890/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1807/message12890/</guid>
			<pubDate>Thu, 14 May 2015 06:00:16 +0300</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>расчет на продавливание и подбор арматуры плоских плит 2в1</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1807/message12888/">расчет на продавливание и подбор арматуры плоских плит 2в1</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			В Лире в параметрах расчета указывается понижающий коэффициент для моментов при расчете продавливания. Указывайте 0,5 и требование норм будет учтено. В версии Лиры 2014 и ниже контуры продавливания задаются в Сапфире автоматом или вручную, они же в Лиру и экспортируются. В 2015 версии Лиры можно задавать контуры продавливания прям в Визоре. На счет уменьшения момента в плите в пределах контура продавливания - вопрос интересный, так же хотел бы услышать ответ (хотя думаю, что для плиты берется полное значение). <br />
			<i>13.05.2015 19:37:20, Pro100x3mal.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1807/message12888/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1807/message12888/</guid>
			<pubDate>Wed, 13 May 2015 19:37:20 +0300</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>расчет на продавливание и подбор арматуры плоских плит 2в1</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1807/message12884/">расчет на продавливание и подбор арматуры плоских плит 2в1</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			<br />====quote====<br /><a class="blog-p-user-name" id="bp_lXBd9Sri" href="/forum/user/539/" bx-tooltip-user-id="539">рекс</a> написал:<br />опасно было бы предположить<br />=============<br />похоже, дело тут в натурных испытаниях. <br />
			<i>13.05.2015 13:21:03, ander.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1807/message12884/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1807/message12884/</guid>
			<pubDate>Wed, 13 May 2015 13:21:03 +0300</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>расчет на продавливание и подбор арматуры плоских плит 2в1</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1807/message12882/">расчет на продавливание и подбор арматуры плоских плит 2в1</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			опасно было бы предположить, что заказ на продавливание урезал момент в плите для подбора в ней продольной арматуры... &nbsp;как кажется эти расчеты концептуально &nbsp;независимы( проверить конечно можно). &nbsp;насчет учета половины момента при расчете продавливания &nbsp;вопрос решается ссылкой на норму(момент лира(2015) при создании контура &nbsp;снимет &nbsp;сама и в соответствии с &nbsp;выбранной нормой с ним и поступит. ).<br /> если используем Эспри, опять же выбираем нормы, но момент задаем полностью. <br />по логике так, иначе при выборе другой нормы пришлось бы корректировать момент, имхо это нелогично. <br />
			<i>13.05.2015 12:16:04, рекс.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1807/message12882/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1807/message12882/</guid>
			<pubDate>Wed, 13 May 2015 12:16:04 +0300</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>расчет на продавливание и подбор арматуры плоских плит 2в1</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1807/message12878/">расчет на продавливание и подбор арматуры плоских плит 2в1</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			Хочу узнать у разработчиков и расчетчиков, как вы относитесь к тексту п.6.2.46 СП52-101-2003:<br /><br />====quote====<br />При действии момента М lос в месте приложения сосредоточенной нагрузки половину этого момента учитывают при расчете на продавливание, а другую половину учитывают при расчете по нормальным сечениям по ширине сечения, включающего ширину площадки передачи нагрузки и высоту сечения плоского элемента по обе стороны от площадки передачи нагрузки.<br />=============<br />Дело в том, что <S>мы</S>,ну хорошо, я, считал в монолите раньше плоские плиты, жестко сопряженные с колоннами, как есть - какие получились усилия, такая и подобрана арматура. Дело было давно, а теперь опять есть необходимость выполнить аналогичный расчет. Только теперь я зашел с другой стороны - вопрос расчета на продавливание - приоритетный.<br />Так вот, согласно текста норм, половина момента учитывается при расчете на продавливание, другая половина - при подборе арматуры.<br /><br />Вопросов в итоге два:<br />1. Считаете ли вы в соответствии с этим пунктом или как есть?<br />2. Учитывает ли это положение САПР? (допустим, схема собрана в Сапфире и отправлена в САПР, я уж не знаю точно, что там нужно и как сделать, чтобы авто распознавание контура продавливания производилось) <br />
			<i>13.05.2015 09:48:55, ander.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1807/message12878/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic1807/message12878/</guid>
			<pubDate>Wed, 13 May 2015 09:48:55 +0300</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
