<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>liraland.ua [тема: Протокол отчета (*_13.*) Физ. нелинейность]</title>
		<link>http://www.liraland.ua</link>
		<description>Нове в темі Протокол отчета (*_13.*) Физ. нелинейность форума  на сайті liraland.ua [www.liraland.ua]</description>
		<language>ua</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Sat, 18 Apr 2026 21:45:13 +0300</pubDate>
		<item>
			<title>Протокол отчета (*_13.*) Физ. нелинейность</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message7958/">Протокол отчета (*_13.*) Физ. нелинейность</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			Кто сталкивается часто с нелинейными расчетами, не могли бы выложить характеристики бетонов и арматур разных классов, необходимые для задания в расчете. Поскольку по ним в этой теме шли серьезные дебаты, а многие, в т.ч. и я, считают себя слабыми в нелинейке. Если у кого есть эти данные в электронном виде, поделитесь плз!<br />Думаю, очень многие кроме меня будут признательны!<br /> <img src="http://www.liraland.ua/bitrix/images/main/smiles/5/icon_smile.gif" border="0" data-code=":)" data-definition="SD" alt=":)" style="width:16px;height:16px;" title="" class="bx-smile" /> &nbsp; <br />
			<i>17.09.2010 08:46:04, KorniloFF.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message7958/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message7958/</guid>
			<pubDate>Fri, 17 Sep 2010 08:46:04 +0300</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>Протокол отчета (*_13.*) Физ. нелинейность</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message7953/">Протокол отчета (*_13.*) Физ. нелинейность</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			<br />====quote====<br />Александр Средин пишет:<br />Подскажите, если файл 13 "состояние материалов пуст". что это значит? <br />=============<br />Или нагрузка мала, что в конструкции трещины не возникают, или бетон и армирование мощное по сравнению с нагрузкой (что в принципе одно и тоже), или ошибка какая-нить в расчете...<br /> <br />
			<i>16.09.2010 16:07:44, Андрей Пирогов.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message7953/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message7953/</guid>
			<pubDate>Thu, 16 Sep 2010 16:07:44 +0300</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>Протокол отчета (*_13.*) Физ. нелинейность</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message7939/">Протокол отчета (*_13.*) Физ. нелинейность</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			Подскажите, если файл 13 "состояние материалов пуст". что это значит? <br />
			<i>15.09.2010 09:35:50, Александр Средин.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message7939/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message7939/</guid>
			<pubDate>Wed, 15 Sep 2010 09:35:50 +0300</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>Протокол отчета (*_13.*) Физ. нелинейность</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message7058/">Протокол отчета (*_13.*) Физ. нелинейность</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			вкладка "Разрушение" активна только для оболочечных элементов, все остальные типы элементов этой функцией не обрабатываются. <img src="http://www.liraland.ua/bitrix/images/main/smiles/5/icon_sad.gif" border="0" data-code=":(" data-definition="SD" alt=":(" style="width:16px;height:16px;" title="" class="bx-smile" /><br /><br /> <br />
			<i>11.05.2010 11:01:13, Pooh.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message7058/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message7058/</guid>
			<pubDate>Tue, 11 May 2010 11:01:13 +0300</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>Протокол отчета (*_13.*) Физ. нелинейность</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message7057/">Протокол отчета (*_13.*) Физ. нелинейность</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			Подскажите пожайлуста , а если вкладка "Разрушение" не активна? Может это быть связанно с тем, что моделируемый узел сопряжения "колонна-плита" был задан объёмными элементами (размер одного 5х5 см), а не пластинами? Расчет нелинейный, все нормативные значения для основного и армирующего материала были заданы, и трещины в любом случае есть, о чем свидетельствует табл. Сведения о состаянии материала... <br />
			<img src="https://www.liraland.ua/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=4398&" width="1024" height="768" /><br /><i>11.05.2010 09:23:50, Юлия.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message7057/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message7057/</guid>
			<pubDate>Tue, 11 May 2010 09:23:50 +0300</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>Протокол отчета (*_13.*) Физ. нелинейность</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message4475/">Протокол отчета (*_13.*) Физ. нелинейность</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			а воз и ныне там...<br />форумчане, разве нет каких-либо соображений? <br />
			<i>22.04.2009 10:23:04, GIZ.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message4475/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message4475/</guid>
			<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 10:23:04 +0300</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>Протокол отчета (*_13.*) Физ. нелинейность</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message4183/">Протокол отчета (*_13.*) Физ. нелинейность</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			спасибо, ander.<br />слона то я и не приметил.... подправил нагрузку.<br />выкладываю результаты. &nbsp; <br />
			<a "data-viewer="" data-viewer-type="document" data-src="/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=3810" " href="https://www.liraland.ua/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=3810">dvpgegqja p hd 52-101-2003.pdf</a><br /><i>03.03.2009 05:26:18, GIZ.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message4183/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message4183/</guid>
			<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 05:26:18 +0200</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>Протокол отчета (*_13.*) Физ. нелинейность</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message4182/">Протокол отчета (*_13.*) Физ. нелинейность</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			начнем с того, что прогиб ищется от постоянных + длительных нагрузок, так что нагрузка задана неверно. <br />
			<i>03.03.2009 03:42:08, ander.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message4182/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message4182/</guid>
			<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 03:42:08 +0200</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>Протокол отчета (*_13.*) Физ. нелинейность</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message4178/">Протокол отчета (*_13.*) Физ. нелинейность</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			собственно, расчетные файлы<br />уважаемые профи- проверьте, оцените, раскритикуйте <br />
			<a "data-viewer="" data-viewer-type="unknown" data-src="/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=3809" " href="https://www.liraland.ua/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=3809">yyilrjpvo.rar</a><br /><i>02.03.2009 12:35:10, GIZ.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message4178/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message4178/</guid>
			<pubDate>Mon, 02 Mar 2009 12:35:10 +0200</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>Протокол отчета (*_13.*) Физ. нелинейность</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message4177/">Протокол отчета (*_13.*) Физ. нелинейность</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			не создавая новой темы, предлагаю ознакомиться с результатами расчетов. Цель расчетов - сравнить деформации, полученные по Лире с аналитическим решением по СП 52-101-2003(пример 45 из пособия к СП) <br />
			<a "data-viewer="" data-viewer-type="document" data-src="/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=3808" " href="https://www.liraland.ua/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=3808">zrknfeyyq k fu 52-101-2003.pdf</a><br /><i>02.03.2009 12:32:44, GIZ.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message4177/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message4177/</guid>
			<pubDate>Mon, 02 Mar 2009 12:32:44 +0200</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>Протокол отчета (*_13.*) Физ. нелинейность</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message4062/">Протокол отчета (*_13.*) Физ. нелинейность</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			<br />====quote====<br />"пластический шарнир"<br />=============<br />на основании заданных геометрических и жесткостных характеристик (с учетом фактически заданной арматуры) определяется несущая способность сечения (на растяжение-сжатие, изгиб..), если при расчете на шаге фактическая нагрузка превысила лимитированное значение, то образовался пластический шарнир, дальше усилия перераспределяются, настолько насколько задано пользователем (например, могут быть заданы предельные значения относительных деформаций) в первую очередь и появлением механизма в последующем. Очередность, конечно, условна, что наступит раньше, то и будет иметь определяющее значение. <br />
			<i>17.02.2009 07:10:57, ander.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message4062/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message4062/</guid>
			<pubDate>Tue, 17 Feb 2009 07:10:57 +0200</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>Протокол отчета (*_13.*) Физ. нелинейность</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message4060/">Протокол отчета (*_13.*) Физ. нелинейность</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			<br />====quote====<br />ander пишет:<br />СНиП 52-01-2003 "БЕТОННЫЕ И ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЕ КОНСТРУКЦИИ" п.5.4.1<br />=============<br />Спасибо большое <br />
			<i>16.02.2009 23:36:50, Петр Тарапкин.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message4060/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message4060/</guid>
			<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 23:36:50 +0200</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>Протокол отчета (*_13.*) Физ. нелинейность</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message4056/">Протокол отчета (*_13.*) Физ. нелинейность</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			еле нашел, как бы не забыть снова, СНиП 52-01-2003 "БЕТОННЫЕ И ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЕ КОНСТРУКЦИИ" п.5.4.1 "...Кроме того, нормативные значения сопротивления арматуры при сжатии ограничивают значениями, отвечающими деформациям, равным предельным относительным деформациям укорочения бетона, окружающего рассматриваемую сжатую арматуру..." <br />
			<i>16.02.2009 13:09:21, ander.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message4056/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message4056/</guid>
			<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 13:09:21 +0200</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>Протокол отчета (*_13.*) Физ. нелинейность</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message4054/">Протокол отчета (*_13.*) Физ. нелинейность</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			Я хотел сказать , что нигде нет того , что в эпсилон арматуры на сжатие нужно ставить как для бетона. <br />
			<i>16.02.2009 09:22:02, Петр Тарапкин.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message4054/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message4054/</guid>
			<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 09:22:02 +0200</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>Протокол отчета (*_13.*) Физ. нелинейность</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message4053/">Протокол отчета (*_13.*) Физ. нелинейность</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			<br />====quote====<br />5.2.11 Диаграммы состояния арматуры при растяжении и сжатии принимают одинаковыми.<br />=============<br />не понял, что Вы хотели этим сказать? Это все для <b>арматуры</b>, здесь не говорится, что эпсилон на растяжение и сжатие не могут быть разными, здесь говорится, что закон деформирования одинаков - двухлинейный.<br />СП, начиная с п. 5.1.21, разъясняет в каких случаях для бетона применять трехлинейную, а в каких допускается двухлинейную, диаграммы. <br />
			<i>16.02.2009 04:11:58, ander.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message4053/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message4053/</guid>
			<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 04:11:58 +0200</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>Протокол отчета (*_13.*) Физ. нелинейность</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message4043/">Протокол отчета (*_13.*) Физ. нелинейность</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			ander, спасибо за ответ. По поводу данных пособия , ваше мнение понятно, но к сожалению для многих ваши пособия являются еще и теоретическими знаниями в МКЭ расчетах , особенно в таком понятии как нелинейность. По поводу 3 пункта :<br />5.2.11 <B>Диаграммы состояния арматуры при растяжении и сжатии принимают одинаковыми.</B><br />6.2.21- связь между осевыми напряжениями и относительными деформациями бетона и арматуры принимают в виде диаграмм состояния (деформирования) бетона и арматуры (5.1.17, 5.2.11);<br />Это для изгиба. На счет пластических шарниров , многие авторы имеют свое определения их, если не трудно опишите , что понимает &nbsp;Лира , когда пишет в отчете "пластический шарнир". Спасибо. <br /><br /><br /> &nbsp; <br />
			<i>13.02.2009 16:13:23, Петр Тарапкин.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message4043/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message4043/</guid>
			<pubDate>Fri, 13 Feb 2009 16:13:23 +0200</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>Протокол отчета (*_13.*) Физ. нелинейность</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message4042/">Протокол отчета (*_13.*) Физ. нелинейность</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			по поводу закона, у Вас какой источник для чтения? В справке не написана цель задачи, хотя нелогичность присутствует - бетон по нормативному значению, арматура по расчетному. Про эпсилон, тут все просто - это пример, это оправдание можно везде применить, примеры нереальные, их задача только ознакомить со средствами, а что задавать - головная боль конкретного расчетчика. По поводу п.3, тут рассматривается работа на сжатие, никакого пластического шарнира быть не может, нормы, кстати, и гласят, что на сжатие (-) относительная предельная деформация по бетону и арматуре принимается одинаковой - по бетону. На растяжение, правильно, они разные (+). <br />
			<i>13.02.2009 10:50:59, ander.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message4042/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message4042/</guid>
			<pubDate>Fri, 13 Feb 2009 10:50:59 +0200</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>Протокол отчета (*_13.*) Физ. нелинейность</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message4040/">Протокол отчета (*_13.*) Физ. нелинейность</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			Хочу обсудить пару мыслей по нелинейному расчету, т.к. пример7 из пособия ввел в некие сомнения. Задача : проверить сущ. конструкцию на сохранность по материалу т.е. по прочности:<br />1) Закон нелинейного деформирования нужно задавать --- 31 – экспоненциальная зависимость для железобетона с <B>расчетной</B> прочностью , а не 25 как в примере7, т.к. считаю по прочности ( аналог 1 пред. состояния)<br />2) В СП сказано "5.1.21 При расчете прочности железобетонных элементов по нелинейной деформационной модели для определения напряженно-деформированного состояния сжатой зоны бетона используют диаграммы состояния сжатого бетона, приведенные в 5.1.18 и 5.1.19 с деформационными характеристиками, отвечающими <B>непродолжительному</B> действию нагрузки." Значит e(-) задаю равным "5.1.18 &nbsp;- при непродолжительном действии нагрузки &#949;b2 = 0,0035;"<br /> e(+) принимаю по табл. 5.6 или 5.1.12 &#949;bt0 = 0,0001 - при осевом растяжении.<br />3) Приравнивать относительную деформацию e(-) &nbsp;бетона и e(-) &nbsp;арматуры считаю не корректным т.к. это мы задаем граничное условие отдельно для каждого материала, а потеря прочности одного из них не является критерием разрушения всего элемента ( например при разрушении бетона арматура еще может течь и мы имеем пластический шарнир, но не разрушение элемента)<br />Ваше мнение ув. коллеги? <br />
			<i>12.02.2009 18:58:04, Петр Тарапкин.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message4040/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message4040/</guid>
			<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 18:58:04 +0200</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>Протокол отчета (*_13.*) Физ. нелинейность</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message1334/">Протокол отчета (*_13.*) Физ. нелинейность</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			Не думайте, я не так далеко ушел.. Для меня любой вопрос - возможно, мой будущий вопрос. <br />
			<i>28.01.2008 12:48:40, ander.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message1334/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message1334/</guid>
			<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 12:48:40 +0200</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>Протокол отчета (*_13.*) Физ. нелинейность</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message1332/">Протокол отчета (*_13.*) Физ. нелинейность</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			<b>ander,</b> <br />Спасибо, за поддержание беседы о тонкостях ж/б конструкций (хотя я ещё так далек от понимания этих тонкостей). &nbsp;<img src="http://www.liraland.ua/bitrix/images/main/smiles/5/icon_smile.gif" border="0" data-code=":)" data-definition="SD" alt=":)" style="width:16px;height:16px;" title="" class="bx-smile" /> <br />Ну ничего, у меня ещё все впереди!!! <br />
			<i>28.01.2008 11:23:09, Trusol.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message1332/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message1332/</guid>
			<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 11:23:09 +0200</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>Протокол отчета (*_13.*) Физ. нелинейность</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message1330/">Протокол отчета (*_13.*) Физ. нелинейность</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			Понятно, что если Вы возьмете меньшее значение для арматуры (по бетону), то хуже не будет, но вот в СП для растянутой арматуры все же следует принимать свои характеристики (см. п.п. 6.2.21-6.2.31, 7.3.16). Во всех пунктах речь идет о ж/б, а не об отдельном понимании работы бетона и арматуры, более того, четко говорится о расчетах изгибаемых и внецентренно-сжатых элементов, не говоря уже об изгибе в 2-х плоскостях. С проблемой развития трещин я согласен, нужно контролировать количественно величину сжатой зоны. И все же предельная работа конструкций при проектировании - ни есть хороший показатель, поэтому это следует учитывать (мое мнение) только для проверочных расчетов существующих сооружений и только для опорных сечений, иначе что будет работать на срез. В этом случае можно и проверить трещины (величину раскрытия, границу сжатой зоны), чтобы быть уверенным в итогах такого расчета. <br />
			<i>28.01.2008 05:23:44, ander.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message1330/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message1330/</guid>
			<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 05:23:44 +0200</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>Протокол отчета (*_13.*) Физ. нелинейность</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message1327/">Протокол отчета (*_13.*) Физ. нелинейность</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			<b>ander,</b> <br />C порядком я не ошибся, поэтому я и спрашивал про деформации растянутой арматуры.<br />Если посмотреть СП 52-101-2003, то из пунктов 5.1.18 и 5.1.19 станет ясно, что нелиннейные деформации бетона при сжатии изменяются в диапозоне 0,0015 до 0,0035.<br />Для арматуры, рассмотрев пункт 5.2.12 СП 52-101-2003, нелиннейные деформации арматуры изменяются в диапазоне от Rs/Es до 0,025.<br />А теперь, про бетон. Если мы нелиннейные деформации растянутой арматуры примем очень большими (более предельной деформации бетона при сжатии), то у нас разрушение конструкции (изгибаемого элемента) произойдет быстрее по сжатой зоне, т.к. арматура будет течь (предельные деформации еще будут не достигнуты), а как следствие, образование больших трещин и уменьшение высоты сжатой зоны бетона (быстрое нарастание напряжений в сжатой зоне), поэтому мы и отталкиваемся от деформативности сжатого бетона для принятия относительных деформаций растянутой арматуры (принимаем не предел прочности арматуры, а предел текучести).<br />А что-бы учесть текучую стадию, я думаю, нам надо принимать относительные деформации растянутой арматуры - 0,002 ... 0,0035. <br />Возможно я заблуждаюсь, но число 0,025, которое в СП 52-101-2003, меня тоже сбило с толку (слишком большой диапазон относительных деформаций арматуры, а что принимать для расчета ж/б - &nbsp;<img src="http://www.liraland.ua/bitrix/images/main/smiles/5/icon_question.gif" border="0" data-code=":?:" data-definition="SD" alt=":?:" style="width:16px;height:16px;" title="" class="bx-smile" /> ).<br />И все-таки, я скланяюсь к 0,002 ... 0,0035. <br />
			<i>27.01.2008 22:42:47, Trusol.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message1327/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message1327/</guid>
			<pubDate>Sun, 27 Jan 2008 22:42:47 +0200</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>Протокол отчета (*_13.*) Физ. нелинейность</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message1325/">Протокол отчета (*_13.*) Физ. нелинейность</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			Теория расчета говорит о том, что растянутый бетон не работает, работает только арматура, поэтому вполне логично, что все характеристики растянутой арматуры сохраняются - ~0.002 и бетон тут ни причем. Иначе как получить текучую стадию? Сразу обрыв, хотя все зависит от нагрузок, конечно.<br />Не пойму откуда такие цифры, ошиблись с порядком? <br />====quote====<br />до 0,025...0,0015 до 0,0035<br />=============<br /> <br />
			<i>26.01.2008 17:02:45, ander.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message1325/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message1325/</guid>
			<pubDate>Sat, 26 Jan 2008 17:02:45 +0200</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>Протокол отчета (*_13.*) Физ. нелинейность</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message1324/">Протокол отчета (*_13.*) Физ. нелинейность</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			<b>ander,</b> <br />Относительные удлинения по арматуре колеблются в диапазоне от 0,001825 до 0,025 (для А400), а для бетона от 0,0015 до 0,0035. Я имею ввиду нелиннейные деформации. Для сжатой арматуры все понятно - по бетону, а вот для растянутой - &nbsp;<img src="http://www.liraland.ua/bitrix/images/main/smiles/5/icon_question.gif" border="0" data-code=":?:" data-definition="SD" alt=":?:" style="width:16px;height:16px;" title="" class="bx-smile" /> . &nbsp;Я всегда считал, что для растянутой арматуры надо брать 0,0035 (по предельным относительным деформациям бетона при сжатии от непродолжительного действия нагрузки).<br />Так мне хотелось бы узнать Ваше мнение? &nbsp; <br />
			<i>26.01.2008 16:34:04, Trusol.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message1324/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message1324/</guid>
			<pubDate>Sat, 26 Jan 2008 16:34:04 +0200</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>Протокол отчета (*_13.*) Физ. нелинейность</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message1321/">Протокол отчета (*_13.*) Физ. нелинейность</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			Если мыслить СНиПом, то характеристики вообще всегда разные для соотношения класс бетона - класс арматуры (+ зависимость от диаметра). По СП все стало проще и понятнее. Ж/Б задаются свои относительные удлиннения, а для арматуры на сжатие по бетону, на растяжение по материалу - по арматуре. Числа не помню, если принципиально, то можно посмотреть, но на работе, а пока я дома. <br />
			<i>25.01.2008 16:54:22, ander.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message1321/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message1321/</guid>
			<pubDate>Fri, 25 Jan 2008 16:54:22 +0200</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>Протокол отчета (*_13.*) Физ. нелинейность</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message1318/">Протокол отчета (*_13.*) Физ. нелинейность</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			<b>ander,</b> <br />Если не тяжело, для консультации.<br />Мне интересно, какое относительное удлинение Вы принимаете для растянутой арматуры (возмем, к примеру, бетон В25).<br />Я всегда считал, что для арматуры (сжатой и растянутой) относительное удлинение задается одинаковое и равное относительному удлинению бетона при сжатии, а для растянутого бетона относительное удлинение задается свое (как правило, на порядок ниже). &nbsp;<img src="http://www.liraland.ua/bitrix/images/main/smiles/5/icon_question.gif" border="0" data-code=":?:" data-definition="SD" alt=":?:" style="width:16px;height:16px;" title="" class="bx-smile" /> &nbsp; <br />
			<i>25.01.2008 14:20:23, Trusol.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message1318/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message1318/</guid>
			<pubDate>Fri, 25 Jan 2008 14:20:23 +0200</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>Протокол отчета (*_13.*) Физ. нелинейность</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message1312/">Протокол отчета (*_13.*) Физ. нелинейность</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			<B>Олег Лобанов</B>, (по п.2) СП достаточно однозначно говорит о числах, что нужно задавать в таких расчетах. Сжатие задается одинаково по бетону (для бетона и арматуры), растяжение у каждого материала свое. <br />
			<i>25.01.2008 04:07:11, ander.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message1312/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message1312/</guid>
			<pubDate>Fri, 25 Jan 2008 04:07:11 +0200</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>Протокол отчета (*_13.*) Физ. нелинейность</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message1309/">Протокол отчета (*_13.*) Физ. нелинейность</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			<b>Олег Лобанов,</b> <br />1. Этот коэффициент был и раньше, просто он задавался только после включения чека другие параметры . <br />В справке написано что К -это коэффициент запаса по обобщенному напряжению, и задавать его нужно больше единицы, если Вы хотите учесть запас по напряжениям (напряжение умножается на К перед проверкой по диаграмме). <br />Данное высказывание, я взял с этого форума, а сказал его Dima (Администратор).<br />2. По данному вопросу моё мнение таково:"Мы не можем использовать удлинения, характеризующие предел прочности арматуры (-0,15 и +0,15), т.к. они столь велики, что у изгибаемого элемента образуются большие трещины и перемещения, а сжатые волокна бетона при этом достигнут предельных деформаций сжатия и разрушение сжатой зоны наступит раньше, чем арматура достигнет предела прочности на растяжение. Поэтому в расчетах прочности ж/б конструкций используют предел прочности <U><B>сжатого</B></U> бетона, а не предел прочности растянутой арматуры." &nbsp;8) &nbsp; <br />
			<i>24.01.2008 13:26:12, Trusol.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message1309/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message1309/</guid>
			<pubDate>Thu, 24 Jan 2008 13:26:12 +0200</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>Протокол отчета (*_13.*) Физ. нелинейность</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message1305/">Протокол отчета (*_13.*) Физ. нелинейность</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			Здравствуйте.<br />1. Нигде не нашел справки про назначение этого коэффициента К (и в форумах тоже)...прошу разъяснить, если можно.<br />2. Про деформации армирующего материала...имеем ли мы право принимать Е(-) и Е(+) как для бетона? просто смотрю ваше руководство пользователя за 1997 год..если для бетона: -0,0025 и +0,00015, то для арматуры -0,15 и +0,15?? так как быть? <br />
			<i>24.01.2008 10:32:12, Олег Лобанов.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message1305/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message1305/</guid>
			<pubDate>Thu, 24 Jan 2008 10:32:12 +0200</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>Протокол отчета (*_13.*) Физ. нелинейность</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message1281/">Протокол отчета (*_13.*) Физ. нелинейность</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			Всем спасибо, особено <B>Trusol</B> <br /> <br />
			<i>16.01.2008 11:17:18, Тепа Тепа.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message1281/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic185/message1281/</guid>
			<pubDate>Wed, 16 Jan 2008 11:17:18 +0200</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
