http://www.liraland.ua Нове в темі Как смоделировать шарнир в точке пересечения пластины стержнем? форума на сайті liraland.ua [www.liraland.ua] ua http://backend.userland.com/rss2 Sat, 18 Apr 2026 21:45:11 +0300 Как смоделировать шарнир в точке пересечения пластины стержнем? у форумі Проблемы моделирования.
А как учитывается сдвиг столбчатых фундаментов по подошве? Может, проще было задать горизонтальную балку-стенку укрупненной сетки, натянув на узлы верха подколонника? А то получается, будто вы на грунт все передать хотите, а нужно учесть "жесткий диск". Объединение по углам поворотов точно лишнее. Посмотреть нет возможности.
21.03.2018 03:14:10, ander.]]> http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic2193/message15218/ http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic2193/message15218/ Wed, 21 Mar 2018 03:14:10 +0200 Проблемы моделирования Как смоделировать шарнир в точке пересечения пластины стержнем? у форумі Проблемы моделирования.
Здравствуйте! Считаю монолитный жб каркас производственного здания. Колонны. прямоуг. сечения, столбчатые фундаменты. Необходимо смоделировать  защемление верха подколонников в плите пола. Плита пола не связана с колонной, т е в расчетной схеме это шарнир. Я условно задала плиту (пластина 250мм), коэф. постели С1=200т/м2, добавила в узлах КЭ56 с Rz=Ry=80т/м (его надо считать, но пока так).  К верхнему узлу приложила верт. и гор. нагрузки (2-е загружение). Элементы колонн в уровне плиты имеют узел. Этот узел и узел пересечения в этой же точке трианг. сетки пластин  объединила перемещения по X, Y.   Пробовала добавлять еще объединения поворотов по X,Y, тогда в плите моменты возникают. Правильно ли я делаю? Смущает, что без объединения поворотов поп.усилие Q в стержне ниже плиты вырастает в несколько раз, меняя направление.
789.lir
20.03.2018 21:20:42, annaleskina.]]> http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic2193/message15217/ http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic2193/message15217/ Tue, 20 Mar 2018 21:20:42 +0200 Проблемы моделирования