http://www.liraland.ua Нове в темі АЖТ для плиты покрытия форума на сайті liraland.ua [www.liraland.ua] ua http://backend.userland.com/rss2 Sun, 03 May 2026 14:09:02 +0300 АЖТ для плиты покрытия у форумі Проблемы моделирования.
в зоне продавливания нормальные сечения должны рассчитываться на половину момента согласно СП 63, Лира этого не учитывает. Ваше рассмотрение как раз попадает внутри зоны продавливания.
26.05.2020 09:23:13, ander.]]> http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic2411/message16289/ http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic2411/message16289/ Tue, 26 May 2020 09:23:13 +0300 Проблемы моделирования АЖТ для плиты покрытия у форумі Проблемы моделирования.

====quote====
St_Sergey написал:
Обратите внимание на напряжения в нижней зоне плиты Gx и Gy, которые лежат в "теле" штампа, что говорит про необходимость усиления этой зоны арматурой. А если использовать АЖТ - этих максимумов не было б.
=============
Максимумы возникают тогда, когда плита и верх (низ) колонны (или что там еще) деформируются по разному. А поскольку их деформации связаны друг с другом в пределах колонны, то момент не может сильно увеличиваться, по крайней мере критические трещины идут по граням колонн. Обычно ту арматуру, которая получается в сечениях на гранях колонн пропускают и по пятну колонны. А вот с капителями, если они у вас жесткие, немного по другому и точного решения не принято,
У того же Клованича в другой работе видно, что напряжения  Gx в пределах давящего штампа фактически не меняются.
А трещины, которые возникают в плите в пределах пятна колонны не обязательно обусловлены максимальным моментом, который бы увеличивался, принимая пролет плиты от середины стержня до другой середины, т.е. без жесткого тела.
4-13.docx
26.05.2020 08:38:00, SergeyKonstr.]]> http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic2411/message16288/ http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic2411/message16288/ Tue, 26 May 2020 08:38:00 +0300 Проблемы моделирования АЖТ для плиты покрытия у форумі Проблемы моделирования.

====quote====
SergeyKonstr написав:
Шарнир что-ли изобрели? Капители то зачем тогда?
Кто сказал, что ломаться будет так?
=============
Если посмотреть натурные испытания в статье "Punching tests of slabs with low reinforcement ratios", USA, 2009, с.91,
[FILE ID=27017]
[FILE ID=27020]
видно flexural cracks (трещина от изгиба) и critical shear crack (трещина сдвига)
[FILE ID=27018] .
Трещины в плане (трещина от усилий среза плиты подчеркнутая, толстая (punching shear crack emphasized)):
[FILE ID=27019]
Также интересно исследование одесситов "Продавливание железобетонных плит штампами различной геометрии. Натурный и численный эксперимент" Клованич С.Ф. 2011.
[FILE ID=27021]

Прикладываются зарисовки трещин плит
[FILE ID=27022]
и присутствует расчетная модель
[FILE ID=27023]
[FILE ID=27024]
Обратите внимание на напряжения в нижней зоне плиты Gx и Gy, которые лежат в "теле" штампа, что говорит про необходимость усиления этой зоны арматурой. А если использовать АЖТ - этих максимумов не было б.
Возможно я не прав, просто хочу услышать аргументированное(!) мнение почему так, а не иначе и добраться до истины.  
Punching_tests_of_slabs_with_low_reinforcement_ratios (продавл).pdf



Клованич С.Ф., Шеховцов И.В. Продавливание жб плит. Натурный и численный эксперименты 2011 dnl9547.pdf



22.05.2020 22:42:10, St_Sergey.]]> http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic2411/message16284/ http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic2411/message16284/ Fri, 22 May 2020 22:42:10 +0300 Проблемы моделирования АЖТ для плиты покрытия у форумі Проблемы моделирования.
Шарнир что-ли изобрели? Капители то зачем тогда?
Кто сказал, что ломаться будет так?
4-12.docx
22.05.2020 09:26:43, SergeyKonstr.]]> http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic2411/message16283/ http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic2411/message16283/ Fri, 22 May 2020 09:26:43 +0300 Проблемы моделирования АЖТ для плиты покрытия у форумі Проблемы моделирования.
  Всем привет. Помогите разобраться с правильным применением АЖТ.
 Нужно смоделировать плиту покрытия паркинга с капителями (высота 700...900 мм с телом плиты). Приложены большие нагрузки на плиту, так как паркинг закапываем под землю и с верху проезжая часть к жилому комплексу. Стал вопрос уменьшения диаметров арматуры, так как действуют большие нагрузки на плиту и выходит сумасшедшее армирование:
- плита без АЖТ[FILE ID=26996];
- плита с АЖТ   [FILE ID=26997].
 Правильно ли моделировать примыкание колоны к капители через АЖТ для плит ПОКРЫТИЯ?
 В книге Городецкого "Расчет и проектирование конструкций высотных зданий из монолитного железобетона" 2004г., раздела №3 "Безбалочные плиты перекрытия" есть глава о АЖТ для перекрытия, где говориться о правильности применения АЖТ:
[FILE ID=26998]
Как я понимаю, речь идет о ситуации, когда плита обжата колонами с двух сторон [FILE ID=26999] , т.е. не может быть никаких растягивающих усилий в плите, в зоне "тела" колон.
А как быть, если нет обжатия плиты, например в плитах покрытия?
Правильно я понимаю, что возможные возникновение трещин (например, вот так [FILE ID=27000]), и поэтому в плитах покрытия применение АЖТ, в данной ситуации не верно?





21.05.2020 16:05:11, St_Sergey.]]> http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic2411/message16282/ http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic2411/message16282/ Thu, 21 May 2020 16:05:11 +0300 Проблемы моделирования