http://www.liraland.ua Нове в темі Нет равновесия форума на сайті liraland.ua [www.liraland.ua] ua http://backend.userland.com/rss2 Wed, 29 Apr 2026 20:29:47 +0300 Нет равновесия Нет равновесия у форумі Проблемы моделирования.
Константин Меляйкин
Да, эти вещи я тоже заметил... несуразные результатты для стержней с учетом сдвига вылетают, если координата приложения сосредоточенного момента совпадает с началом либо с концом стержня...
Для других отличных координат вроде все в порядке. Выход конечно простой для этих сечений прикладывать момент в узлы. Но объяснение указанному явлению хотелось бы услышать от разработчиков...
02.06.2008 10:07:21, Евгений Гуменинко.]]> http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic348/message2598/ http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic348/message2598/ Mon, 02 Jun 2008 10:07:21 +0300 Проблемы моделирования Нет равновесия Нет равновесия у форумі Проблемы моделирования.
Попробуйте сдвинуть момент с конца стержня немного в пролет.
02.06.2008 07:57:52, Константин Меляйкин.]]> http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic348/message2596/ http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic348/message2596/ Mon, 02 Jun 2008 07:57:52 +0300 Проблемы моделирования Нет равновесия Нет равновесия у форумі Проблемы моделирования.
Леонид Марков,

Теперь заметил...
Если в параметрических сечениях убрать галочку "учет сдвига" с равновесием будет все в порядке. Так же все нормально ( с точки зрения равновесия в узлах) если момент прикладывать как нагрузку на узел. Объяснить происходящее пока не могу...
Получился интересный "казус" при использовании стержней Тимошенко и приложения к ним сосредоточенных моментов... Если что придумаю обязательно напишу
01.06.2008 22:24:10, Евгений Гуменинко.]]> http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic348/message2592/ http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic348/message2592/ Sun, 01 Jun 2008 22:24:10 +0300 Проблемы моделирования Нет равновесия Нет равновесия у форумі Проблемы моделирования.
Здравствуйте!
Посмотрите рисунки рама1 и рама1-числ. Там где сечения задавались численно, там равновесие в узлах есть, а там где параметрически, нет. Например узел 12: 13.169+21.791-38.8=-3.84, а должно быть 0.
С чем это может быть связано? И еще: имеет значение ввод сосредоточенных сил и моментов к узлам или стержням (если они приложены в узле или на конце стержня)?
LData.rar
31.05.2008 11:28:28, Леонид Марков.]]> http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic348/message2586/ http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic348/message2586/ Sat, 31 May 2008 11:28:28 +0300 Проблемы моделирования Нет равновесия Нет равновесия у форумі Проблемы моделирования.
Леонид Марков,
Уточните запрос, в каких узлах, а то при быстром просмотре незаметил чего-то из ряда вон  
30.05.2008 17:30:10, Евгений Гуменинко.]]> http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic348/message2585/ http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic348/message2585/ Fri, 30 May 2008 17:30:10 +0300 Проблемы моделирования Нет равновесия Нет равновесия у форумі Проблемы моделирования.
Здравствуйте! Посмотрите пожалуйста схему. Вопрос в следующем: "Почему нет равновесия в узлах при параметрических сечениях, а при численном вводе есть?"
LData.rar
30.05.2008 17:02:14, Леонид Марков.]]> http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic348/message2584/ http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic348/message2584/ Fri, 30 May 2008 17:02:14 +0300 Проблемы моделирования