http://www.liraland.ua Нове в темі Армирование оболочек в R7 форума на сайті liraland.ua [www.liraland.ua] ua http://backend.userland.com/rss2 Sun, 19 Apr 2026 19:10:31 +0300 Армирование оболочек в R7 у форумі Работа программы (lira).
Спасибо большое! Вроде разобрался, хотя не без помощи специалистов тех. поддержки. ))))

09.12.2008 16:19:16, dart_snow.]]> http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic493/message3692/ http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic493/message3692/ Tue, 09 Dec 2008 16:19:16 +0200 Работа программы (lira) Армирование оболочек в R7 у форумі Работа программы (lira).
Ответы на часть вопросов можно найти на форуме, например здесь и здесь
04.12.2008 20:03:55, engineer+.]]> http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic493/message3635/ http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic493/message3635/ Thu, 04 Dec 2008 20:03:55 +0200 Работа программы (lira) Армирование оболочек в R7 у форумі Работа программы (lira).
Добрый день! В папке "Армирование" представлены две  одинаковые расчётные схемы посчитанные в разных релизах программы Lira 9.4(см. имя файла). Причём схема "Таунхаусы Гурзуф R5" была посчитана в программе Lira 9.4 R6 c заменой, согласно рекомендации представителя тех. поддержки, файла oboloc.dll на аналогичный файл из программы Lira 9.4 R5. При анализе результатов мы обнаружили весьма существенные отличия в армировании оболочек, стоит отметить что, в задаче посчитанной в программе Lira 9.4 R7 площади подобранной рабочей арматуры, на наш взгляд, существенно возросли, также несколько изменились зоны её расположения.В том числе возник вопрос о корректности подбора арматуры в R7 по min % армирования, если в меню "общие характеристики армирования", столбце "% армирования", min % армирования указать % 0.05( по умолчанию), то площади подобранной арматуры в оболочках будут существенно ниже чем в R5, более того они значительно ниже чем значения площадей арматуры необходимой для установки по конструктивным требованиям СНиП.    Сравнение усилий и просмотр сочетаний отличий не выявило. Для сравнения нами использовались элементы с жёскостью Н 16 "плиты перекрытия", элементы Н 20 "плита бассейна", элементы H 40 "фундаментная плита", элементы Н 40 "монолитные стены".  
Учитывая всё вышеперечисленное возникают некоторые вопросы, а именно:
1. Чем может быть обусловлена столь существенная разница в армировании?
2. В дальнейшем какой релиз или версию целесообразно использовать для наиболее корректного подбора арматуры?
3. Как оценивать подбор арматуры в сооружениях(некоторые уже построены),рассчитанных в более ранних версиях программы?(Lira 9.4 R5,Lira 9.2.. и.т.д.)

                                                  С уважением, "Мегалит-Крым".

figxoycpist.rar
04.12.2008 19:07:39, dart_snow dart_snow.]]> http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic493/message3634/ http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic493/message3634/ Thu, 04 Dec 2008 19:07:39 +0200 Работа программы (lira)