<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>liraland.ua [тема: Сейсмика и раскрытие трещин]</title>
		<link>http://www.liraland.ua</link>
		<description>Нове в темі Сейсмика и раскрытие трещин форума  на сайті liraland.ua [www.liraland.ua]</description>
		<language>ua</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Mon, 20 Apr 2026 02:23:58 +0300</pubDate>
		<item>
			<title>Сейсмика и раскрытие трещин</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic502/message4102/">Сейсмика и раскрытие трещин</a></b> <i>Учитывает или не учитывает?</i> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum14/">Проблемы моделирования</a>. <br />
			<br />====quote====<br />ander пишет:<br />Сергей Семенов, Вам придется посчитать тестовую задачу, например, колонны-консоли, вот и ответьте всем, как и что.<br />=============<br />Тестовая задачка показала что при подборе арматуры с учетом трещиностойкости сейсмические нагрузки не исключаются. Это можно учитывать "вручную" для экономии арматуры. т.е там где подбор осуществился с учетом сейсм. загружений, можно брать не "полную" арматуру, а подобранную только по первой группе пред.сост. <br />
			<i>21.02.2009 08:12:08, Сергей Семенов.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic502/message4102/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic502/message4102/</guid>
			<pubDate>Sat, 21 Feb 2009 08:12:08 +0200</pubDate>
			<category>Проблемы моделирования</category>
		</item>
		<item>
			<title>Сейсмика и раскрытие трещин</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic502/message3793/">Сейсмика и раскрытие трещин</a></b> <i>Учитывает или не учитывает?</i> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum14/">Проблемы моделирования</a>. <br />
			Сергей, имхо, чем меньше всякой автоматики , тем легче контролировать процесс, можно не ставить галку в окне лирарма "расчет по 2 состоянию" и расчет на трещинообразование не производится. &nbsp;Пользователь должен иметь возможность моделировать любую ситуацию по своему усмотрению. Расчет только на прочность уместен только как уточняющий ситуацию в проблемных местах. Как заметил Ander, доля сейсмического участия в рсу может быть как определяющей , так и минимальной. При формировании отчета в виде цветовых полей арматуры можно дать лишнюю картинку, при табличных результатах и так все ясно, есть оба результата <br />
			<i>22.12.2008 22:34:03, рекс.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic502/message3793/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic502/message3793/</guid>
			<pubDate>Mon, 22 Dec 2008 22:34:03 +0200</pubDate>
			<category>Проблемы моделирования</category>
		</item>
		<item>
			<title>Сейсмика и раскрытие трещин</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic502/message3787/">Сейсмика и раскрытие трещин</a></b> <i>Учитывает или не учитывает?</i> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum14/">Проблемы моделирования</a>. <br />
			Так и поступлю но маленько попозже. Вопрос актуален сейчас - объект на экспертизе могут быть вопросы. Жаль что в инструкции пользователя Лиры не очень подробно описываются некоторые важные алгоритмы. Кроме необходимости убедится самому, требуется убедить экспертизу буквой на бумажке. <br />
			<i>22.12.2008 18:30:07, Сергей Семенов.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic502/message3787/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic502/message3787/</guid>
			<pubDate>Mon, 22 Dec 2008 18:30:07 +0200</pubDate>
			<category>Проблемы моделирования</category>
		</item>
		<item>
			<title>Сейсмика и раскрытие трещин</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic502/message3776/">Сейсмика и раскрытие трещин</a></b> <i>Учитывает или не учитывает?</i> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum14/">Проблемы моделирования</a>. <br />
			<B>Сергей Семенов</B>, Вам придется посчитать тестовую задачу, например, колонны-консоли, вот и ответьте всем, как и что. <br />
			<i>22.12.2008 03:58:46, ander.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic502/message3776/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic502/message3776/</guid>
			<pubDate>Mon, 22 Dec 2008 03:58:46 +0200</pubDate>
			<category>Проблемы моделирования</category>
		</item>
		<item>
			<title>Сейсмика и раскрытие трещин</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic502/message3764/">Сейсмика и раскрытие трещин</a></b> <i>Учитывает или не учитывает?</i> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum14/">Проблемы моделирования</a>. <br />
			В ЛИРАРМЕ, в частности для стержней видно на сколько превышает.<br /><br />В общем случае результаты выдаются в трех строчках для каждого сечения:<br /><br />1 &nbsp;полная арматура, подобранная по первой и второй группам предельных состояний;<br /><br />2 арматура, подобранная по первой группе предельных состояний;<br /><br />3 часть арматуры, обусловленная кручением.<br /><br />И бывает что полная арматура гораздо больше чем во втором случае. Т.е оставшаяся арматура &nbsp;расходуется на недопущение раскрытия трещин<br />Но появление трещин при сейсм. воздействии допускается. Лишь бы небыло обрушения. &nbsp;Т.е програма по идее должна отбрасывать сейсм. нагрузки при учете трещин. А как она (програма) поступает на самом деле - вот в чем вопрос? Может кто знает, подскажите.<br />С уважением С.С. <br />
			<i>19.12.2008 23:47:12, Сергей Семенов.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic502/message3764/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic502/message3764/</guid>
			<pubDate>Fri, 19 Dec 2008 23:47:12 +0200</pubDate>
			<category>Проблемы моделирования</category>
		</item>
		<item>
			<title>Сейсмика и раскрытие трещин</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic502/message3729/">Сейсмика и раскрытие трещин</a></b> <i>Учитывает или не учитывает?</i> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum14/">Проблемы моделирования</a>. <br />
			<B>Сергей Семенов</B>, а если сейсмика превышает прочность на 1%? Разве, вне зависимости от сейсмики, 2ПС не должно выполняться для основных сочетаний? <br />
			<i>17.12.2008 03:42:08, ander.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic502/message3729/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic502/message3729/</guid>
			<pubDate>Wed, 17 Dec 2008 03:42:08 +0200</pubDate>
			<category>Проблемы моделирования</category>
		</item>
		<item>
			<title>Сейсмика и раскрытие трещин</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic502/message3728/">Сейсмика и раскрытие трещин</a></b> <i>Учитывает или не учитывает?</i> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum14/">Проблемы моделирования</a>. <br />
			Подбираю арматуру в ЛИР-АРМ. И вот вопрос ,при подборе арматуры с учетом сейсмич.загружений проводится ли расчет по трещинам. &nbsp;Вообщето сейсмика должна учитываться только по расчету на прочность. &nbsp;Т.е &nbsp;я смотрю и если вижу что макс. изг моменты в сочетаниях усилий имеют сейсмическую составляющую , а сечение подобрано по &nbsp;второй группе, значит я могу принимать армирование по первой . Подскажите пожалуйста верно ли я мыслю. <br />
			<i>16.12.2008 17:31:29, Сергей Семенов.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic502/message3728/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum14/topic502/message3728/</guid>
			<pubDate>Tue, 16 Dec 2008 17:31:29 +0200</pubDate>
			<category>Проблемы моделирования</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
