<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>liraland.ua [тема: РСУ и РСН.]</title>
		<link>http://www.liraland.ua</link>
		<description>Нове в темі РСУ и РСН. форума  на сайті liraland.ua [www.liraland.ua]</description>
		<language>ua</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Sun, 19 Apr 2026 01:46:12 +0300</pubDate>
		<item>
			<title>РСУ и РСН.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic734/message10077/">РСУ и РСН.</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			Добрый день!<br />Прошу уточнить следующий вопрос расчета башни по СП 20.13330.2011:<br />При расчете башни на ветровую нагрузку в РСН для мгновенной (ветровая пульсация) нагрузки по умолчанию ставится коэффициент 0,7.<br />В СНиП 2.01.07-85 этот коэффициент был равен 1,0.<br /><br /><br /> <br />
			<a "data-viewer="" data-viewer-type="unknown" data-src="/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=4950" " href="https://www.liraland.ua/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=4950"> ветра.doc</a><br /><i>11.02.2012 11:35:17, psennov.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic734/message10077/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic734/message10077/</guid>
			<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 11:35:17 +0200</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>РСУ и РСН.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic734/message5967/">РСУ и РСН.</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			а я визуализировал и РСУ и РСН <img src="http://www.liraland.ua/bitrix/images/main/smiles/5/icon_smile.gif" border="0" data-code=":)" data-definition="SD" alt=":)" style="width:16px;height:16px;" title="" class="bx-smile" /><br /><br />====quote====<br />рекс пишет:<br />Ведмер. <br />Вопрос ,что хотим визуализировать. Рсу это поиск экстремумов НАПРЯЖЕНИЙ по цт оболочек и в характерных точках сечений стержней. Для стержней в ходу расчленяющие нормальное напряжение на условные компоненты-- нормальная сила, изгибающий момент , искусственные понятия. Если хотим увидеть экстремум чего либо надо копнуть список критериев рсу(каждому номеру критерия соответствует поиск определенного экстремума). В итоговой таблице рсу для конкретного кэ для и его конкретного сечения построчно указываются номер исследуемого критерия и найденный набор <br />нагружений его определивших(список номеров нагружений) плюс СУММАРНЫЕ М Q N . <br />Можно визуализировать этот случай воткнув в РСН <br />указанные выше нагружения. Но поскольку даже по <br />данному критерию у соседнего или иного стержня комбинация будет возможно своя, то целостной картины для всех кэ схемы мы не получим. Тут Маэстро прав. <br />Другое дело ,что мы можем составлять <br />свои комбинации нагружений и каждая представляет <br />реально возможный случай единомоментный для всех кэ схемы, его и стоит посмотреть. Различие с рсу здесь в том , что некому подсказать нам какая комбинация для выбраннонго стержня будет экстремальнее и и в чем собственно , остается лишь наплодить их побольше и просматривать цветовые поля глазами и не факт, что мы охватили всю гамму возможных случаев.<br />=============<br /><br />ребят. я дико извиняюсь, но я для своих целей все это уже сделал, в том числе и для лиры <img src="http://www.liraland.ua/bitrix/images/main/smiles/5/icon_smile.gif" border="0" data-code=":)" data-definition="SD" alt=":)" style="width:16px;height:16px;" title="" class="bx-smile" /> <br />также и для случая когда у стержня в начале и конце разные невыгодные сочетания<br />визуализировал РСУ и РСН. так уж получилось, что я имею кое какие возможности к программированию.<br />посчитал конструкцию, получил экстремумы по любому параметру, усилия напряжения перемещения. и сразу оценил ко<br />я получаю эпюры (например напряжений) от разных сочетаний нагрузок. оч удобно.<br /><noindex><a href="http://www.youtube.com/watch?v=4AUQDEob-8U" target="_blank" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=4AUQDEob-8U</a></noindex><br />такой ролик на эту тему простенький но тем не менее<br /><br /><noindex><a href="http://sites.google.com/site/40ushek/Home" target="_blank" rel="nofollow">http://sites.google.com/site/40ushek/Home</a></noindex> <br />
			<i>25.12.2009 20:47:20, 40ushek.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic734/message5967/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic734/message5967/</guid>
			<pubDate>Fri, 25 Dec 2009 20:47:20 +0200</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>РСУ и РСН.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic734/message5870/">РСУ и РСН.</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			Расчет по РСН более распространен на западе. А в советской практике преобладал РСУ.<br />Да, при РСН есть вероятность потерять опасное сечение.<br />По РСН можно так же анализировать работу конструкции. <br />
			<i>08.12.2009 14:50:16, Дмитрий Шашок.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic734/message5870/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic734/message5870/</guid>
			<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 14:50:16 +0200</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>РСУ и РСН.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic734/message5854/">РСУ и РСН.</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			<br />====quote====<br />А что там расказывать? РСУ не визуализируешь<br />=============<br />.<br />Ведмер.<br /> &nbsp;Вопрос ,что хотим визуализировать. Рсу это поиск экстремумов НАПРЯЖЕНИЙ по цт оболочек и в характерных точках сечений стержней. Для стержней в ходу расчленяющие нормальное напряжение на условные компоненты-- нормальная сила, изгибающий момент , искусственные понятия. Если хотим увидеть &nbsp;экстремум чего либо надо копнуть список критериев &nbsp;рсу(каждому номеру критерия соответствует поиск определенного экстремума). В итоговой &nbsp;таблице рсу для конкретного &nbsp;кэ для и его конкретного сечения построчно указываются номер исследуемого критерия и найденный &nbsp;набор<br />нагружений его определивших(список номеров нагружений) плюс &nbsp;СУММАРНЫЕ &nbsp; М Q N . <br /> &nbsp;Можно визуализировать этот случай воткнув в РСН<br />указанные выше нагружения. Но поскольку даже по<br />данному критерию у соседнего или иного стержня комбинация будет возможно своя, то целостной картины для всех кэ схемы &nbsp;мы &nbsp;не получим. Тут Маэстро прав.<br /> &nbsp;Другое дело ,что мы можем &nbsp;составлять <br />свои комбинации нагружений &nbsp;и каждая представляет <br />реально возможный случай единомоментный &nbsp;для всех кэ схемы, его и стоит посмотреть. Различие с рсу здесь в том , что некому подсказать нам какая комбинация &nbsp;для выбраннонго стержня будет экстремальнее и и в чем собственно , остается лишь наплодить их побольше и просматривать цветовые поля глазами и не факт, что мы охватили всю гамму возможных случаев. &nbsp;<br /> <br /> По поводу невозможности &nbsp;рсу для нелинейных расчетов. если конструкция &nbsp;из линейных кэ , а нелинейные элементы скажем грунт, то можно. При использовании нелинейных кэ в конструкции &nbsp;происходит необратимое изменение их материалов в процессе нагружения, разгрузочные ветви не соответствуют нагрузочным, имеет значение &nbsp;порядок приложения нагрузок во времени , результат на финише при разной последовательности одних и тех же нагрузок разный.<br /> Отсюда &nbsp;не будет правомернным отдельный расчет по каждой нагрузке с последующей попыткой сложить их результаты, а блок рсу и занят именно этим перебирая всю возможную статистику этих сложений.<br /> Насчет композита. Жб тоже композит. Если считаем нелинейно, то возможен только обратный расчет.<br /> арматурные включения должны быть известны заранее их характеристики и местоположение учтены. &nbsp; Прямой расчет - линейный, рсу обеспечит поиск экстремумов, блок армирования даст под их совокупность арматуру. отдельно можно посчитать арматуру и по рсн , сравнить. &nbsp;Рсу &nbsp;и Рсн как инструменты полезны каждый по своему , они взаимодополняют друг друга.<br /> &nbsp;Пример полезности РСН: допустим &nbsp;проверяем не превышает ли разгрузка свай предела сопротивления &nbsp;выдергиванию при горизонтальных нагрузках на здание , составляем нужную комбинацию в РСН, и в режиме визуализации РСН смотрим. <br />
			<i>05.12.2009 14:36:03, рекс.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic734/message5854/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic734/message5854/</guid>
			<pubDate>Sat, 05 Dec 2009 14:36:03 +0200</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>РСУ и РСН.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic734/message5852/">РСУ и РСН.</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			Материал ЖБ. Но это неважно насколько я понимаю. <br /><br />Вот цитаты с двж:<br />maestro<br />А что там расказывать? РСУ не визуализируешь и конструкцию не оценишь. Поэтому для анализа <br /><br />глазами все равно нужен РСН. А если у тебя всего 8-10 загружений.... да максимум (с розой <br /><br />ветров на 8 направлений)- 8 РСНов- то зачем платить больше и еще заводиться с РСУ???? Есть <br /><br />динамика- Есть РСУ. Нет динамики- нет РСУ. Это ессно для гражданского железобетона. Вдобавок <br /><br />у РСУ есть страшный недостаток- невозможно оценить усилия по расчету РСУ. Т.е. глазом не <br /><br />окинешь, на коленке не прикинешь, элемент, резко отличающийся от соседей по нагрузкам не <br /><br />найдешь с первого взгляда, усилия не оценишь... Это плохо.. Вреней, не то чтобы плохо... Но <br /><br />это- как полет по приборам. Задал таблицу- получил арммирования. Усилий- не видел толком. А <br /><br />РСН- полет, когда землю видишь. Ты видишь, на какие усилия армируются колонны. Ты их <br /><br />пощупал, посмотрел, оценил. Вот и все. Поэтому без РСН (как в Мономахе)- трудно. Хотя я <br /><br />вполне поманию, что есть обширнейшие классы инженерных задач, где РСУ- самое простое <br /><br />средство анализа конструкции. Но это- не гражданский железобетон.<br /><br />Разработчик<br />maestro Цитата:И главное- используя принцип минимизации применяемых средств и экономии <br /><br />сущностей, принимайте такие проектные решения, для обоснования и расчета которых <br /><br />нелинейность просто не нужна. Для 99% обычных конструкций- это вполне реально. Да и надежней <br /><br />получается. Нелийность- слишком тонкий инструмент, чтобы все задачи им решать. Оставьте <br /><br />нелийненость для большепролетных облочек и колосальных конструкций <br /><br />и диссертаций.<br />Подписываюсь! <br />
			<i>04.12.2009 22:17:18, Ведмер Взоров.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic734/message5852/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic734/message5852/</guid>
			<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 22:17:18 +0200</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>РСУ и РСН.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic734/message5851/">РСУ и РСН.</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			Всю свою сознательную жизнь<br />рассчитывал конструкции на РСУ ,<br />когда же появилась возможность <br />расчета по РСН .<br />То этот блок я стал как то обходить.<br />Того что не понимаю , я на практике не<br />применяю.<br /><br /> <br />
			<i>04.12.2009 21:55:34, Сергей Анатольевич.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic734/message5851/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic734/message5851/</guid>
			<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 21:55:34 +0200</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>РСУ и РСН.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic734/message5850/">РСУ и РСН.</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			А как на практике это выглядит.<br />Что за материал в &nbsp;несущих конструкциях ВЫ предпологаете ? <br />
			<i>04.12.2009 21:50:29, Сергей Анатольевич.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic734/message5850/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic734/message5850/</guid>
			<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 21:50:29 +0200</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>РСУ и РСН.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic734/message5849/">РСУ и РСН.</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			Сергей Анатольевич, это нетак. Основным расчётом является расчёт по РСН, а РСУ нужен...ой это сложно мне сказать... для оболочек, неких сложных конструкций. Но вообще, я сам сейчас в этом разбираюсь. Жаль в справке по Лире не написали отличий РСН и РСУ, вместе с областью их применения. Нет этого в СНиПе Нагрузки и Воздействия, в книге по ЖБ Байкова, Сигалова. У Перельмутера как-то неясно написано. Сижу сейчас на двж, там прочитал на форуме тему про РСУ, и как-то не разобрался ещё. &nbsp; <br />
			<i>04.12.2009 21:47:51, Ведмер Взоров.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic734/message5849/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic734/message5849/</guid>
			<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 21:47:51 +0200</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>РСУ и РСН.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic734/message5848/">РСУ и РСН.</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			Рекс, написанное вами я понимаю. Правильно. Однако это необъясняет невозможность нелинейного расчёта по РСУ. Отстранённый пример. Что есть композиционный материал? Это материал из различных составляющих, имеющий новые свойства, т.е. не те, которые были изначательно у компонентов. <br />
			<i>04.12.2009 21:42:08, Ведмер Взоров.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic734/message5848/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic734/message5848/</guid>
			<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 21:42:08 +0200</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>РСУ и РСН.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic734/message5847/">РСУ и РСН.</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			Ну ,что РЕБЯТА ! ! !<br />Как я понял из ВАШИХ умозаключений<br />РСУ это основной расчет, а РСН служит только <br />для уточнения.<br />Так ли это , или я ОШИБАЮСЬ. <br />
			<i>04.12.2009 21:40:19, Сергей Анатольевич.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic734/message5847/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic734/message5847/</guid>
			<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 21:40:19 +0200</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>РСУ и РСН.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic734/message5846/">РСУ и РСН.</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			Угу, &nbsp;второе реакция системы на первое. А система линейная, график нагрузка-деформация есть прямая линия. Вкатил камень на гору, отпустил, он вернулся строго где ты его взял , как то так &nbsp;<img src="http://www.liraland.ua/bitrix/images/main/smiles/5/icon_biggrin.gif" border="0" data-code=":D" data-definition="SD" alt=":D" style="width:16px;height:16px;" title="" class="bx-smile" /> &nbsp; <br />
			<i>04.12.2009 21:27:56, рекс.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic734/message5846/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic734/message5846/</guid>
			<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 21:27:56 +0200</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>РСУ и РСН.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic734/message5845/">РСУ и РСН.</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			так ведь предположение суперпозиции проявляет себя в нагрузках. или в усилиях тоже? <br />
			<i>04.12.2009 19:25:45, Ведмер Взоров.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic734/message5845/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic734/message5845/</guid>
			<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 19:25:45 +0200</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>РСУ и РСН.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic734/message5844/">РСУ и РСН.</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			&nbsp;РСУ действительно применимы только в линейных расчетах допускающих по определениюх метод суперпозиции. &nbsp;В отличие от &nbsp;нелинейных расчетов, &nbsp;порядок следования нагружений в которых изменяет конечный результат <br />
			<i>04.12.2009 19:09:39, рекс.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic734/message5844/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic734/message5844/</guid>
			<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 19:09:39 +0200</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>РСУ и РСН.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic734/message5843/">РСУ и РСН.</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			Из чего следует, что РСУ применимо только в линейных расчётах? Нигде этого не нашёл, только про РСН указано. &nbsp; <br />
			<i>04.12.2009 18:52:26, Ведмер Взоров.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic734/message5843/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic734/message5843/</guid>
			<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 18:52:26 +0200</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>РСУ и РСН.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic734/message5203/">РСУ и РСН.</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			<br />====quote====<br />[quote]Дима пишет:<br />но как определить худшую?<br />=============<br /> ну если бы знал работал бы вместо блока РСУ.<br />то то и оно, что сие нам неведомо, а ловить просто всплески услий этого мало. если нацелился на РСН<br />делай побольше реально возможных комбинаций.<br /> &nbsp;да тут выше Андрей Пирогов обосновал как РСУ может помочь в составлении комбинаций РСН.<br /> <img src="http://www.liraland.ua/bitrix/images/main/smiles/5/icon_smile.gif" border="0" data-code=":)" data-definition="SD" alt=":)" style="width:16px;height:16px;" title="" class="bx-smile" /> &nbsp; <br />
			<i>04.09.2009 16:23:03, рекс.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic734/message5203/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic734/message5203/</guid>
			<pubDate>Fri, 04 Sep 2009 16:23:03 +0300</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>РСУ и РСН.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic734/message5202/">РСУ и РСН.</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			АНдрей,я таблицу то вывел,но как определить худшую?просто по максимальным усилиям в элементах?И коэфициенты какие брать ,задавая в РСН? <br />
			<i>04.09.2009 14:11:34, Дима.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic734/message5202/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic734/message5202/</guid>
			<pubDate>Fri, 04 Sep 2009 14:11:34 +0300</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>РСУ и РСН.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic734/message5200/">РСУ и РСН.</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			Дима, не в обиду говорю, нужно логику подключать. В визоре выделяете вас интересующие элементы и смотрите таблицы РСУ. Понятно, что дело хлопотное, но кто сказал что легко будет..... По этим таблицам определяете группу сочетаний наихудшую (как правило это одна группа для многих пластин)и вбиваете её в РСН. И смотрите интересующую вас картину. &nbsp; <br />
			<i>04.09.2009 13:21:52, Андрей Пирогов.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic734/message5200/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic734/message5200/</guid>
			<pubDate>Fri, 04 Sep 2009 13:21:52 +0300</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>РСУ и РСН.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic734/message5199/">РСУ и РСН.</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			Вот теперь понятно,только еще один вопрос остается .<br />Как тогда получить изополя напряжений,если они видны только по РСН?А РСН ты задаешь сам,то есть так же есть риск пропустить наихудшее сочетание,как и в армировании.Соотвественно оценить наихудший варинт усилий ты не сможешь.<br />Правильно я понимаю? <br />
			<i>04.09.2009 08:29:39, Дима.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic734/message5199/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic734/message5199/</guid>
			<pubDate>Fri, 04 Sep 2009 08:29:39 +0300</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>РСУ и РСН.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic734/message5198/">РСУ и РСН.</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			обычно считаешь на расчетные нагрузки(завышенные против натуральных или нормативных), в рсу показываешь коэффициенты надежности(перегрузки) которые использовал, нужны для программного возврата к нормативным усилиям для расчета на трещины.(расчетные усилия используются для подбора арматуры по прочности).<br /> &nbsp;армировать можно по всякому, но по РСН можно пропустить какое либо сочетание(вперед не знаешь какое худшее и делаешь их сам), по рсу избавлен от такого риска.<br /> в нелинейном расчете арматура задается изначально, идет проверка жизнеспособности принятых решений при реально возможном задании последовательности событий.<br /> <br /> &nbsp;<br /> <br />
			<i>04.09.2009 07:43:17, рекс.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic734/message5198/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic734/message5198/</guid>
			<pubDate>Fri, 04 Sep 2009 07:43:17 +0300</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>РСУ и РСН.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic734/message5196/">РСУ и РСН.</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			Рекс,а скажите тогда арматуру надо побирать по РСУ или по РСН,и все что я выше по поводу задания нагрузок и коэфициентов писал правильно? <br />
			<i>03.09.2009 18:04:25, Дима.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic734/message5196/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic734/message5196/</guid>
			<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 18:04:25 +0300</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>РСУ и РСН.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic734/message5195/">РСУ и РСН.</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			РСУ (расчетные сочетания усилий), цель--выявление &nbsp;пиков напряжений от комбинаций ряда нагружений. Все найденные пики во времени взаимно независимы,<br />исключения случайны. <br /> &nbsp;РСН (расчетные сочетания нагружений, сумма результатов нагружений),картина усилий(напряжений ) от &nbsp;жестко назначенных комбинаций нагружений. Каждая комбинация представляет собой некое реально возможное состояние элемента во времени со своей картиной усилий(напряжений)<br /><br /> &nbsp;РСУ и РСН применимы только для линейных расчетов при допущении принципа суперпозиции.<br /> &nbsp;При нелинейном расчете важен принцип временной взаимосвязи нагружений. Последовательность а,б не равна по результату последовательности &nbsp;б,а, также <br />и готовой сумме а+б , отсюда РСН и тем более РСУ<br />по определению не имеют смысла в нелинейных расчетах.<br /> <br />
			<i>03.09.2009 16:26:02, рекс.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic734/message5195/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic734/message5195/</guid>
			<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 16:26:02 +0300</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>РСУ и РСН.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic734/message5194/">РСУ и РСН.</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			Здравствуйте!<br />Прочитав много мнений пришел к выводу:<br />для расчета по 1-му предельному состоянию-нагрузку надо задавать в Лиру расчетную),при этом в РСУ все равно нужно вводить коэф надежности по нагрузке(для соб.вес-1.1 ,для полезной 1.2 и так далее по СНиП),которые уже сидят в расчетной нагрузке,и осуществлять подбор арматуры по РСУ.<br />Но графическую часть(изополя,деформации) я могу посмотреть только назначив комбинацию РСН,задав для всех нагрузок коэф.1,так как они уже были заданы рассчетными.<br />Только тут вот возникает вопрос.Всегда считал что наихудший варинт для здания когда на него одновременно действуют все нагрузки(то есть не вдавался в подробности доли длительности и одновременного возникновения нескольких нагрузок) и соотвественно изополя напряжений, деформации получал от всех расчетных нагрузок.Но тогда получается противоречие какое-то арматура подбирается исходя из РСУ причем в итоге мы не знаем по какому имменно РСУ она подбиралась(поскольку,я так понимаю, что для каждого элемента РСУ разные),а изополя я анализирую считая что на здание действуют сразу все нагрузки(рсн которое я задал).<br />Для расчета по 2-му предельному состоянию(нелинейный расчет)вроде бы все понятно задаешь нормативную нагрузку и нормативные характеристики материалов и все.так ли это?<br />Вот не могу никакть понять сущность РСУ и рСН,помогите кто-нибудь пожалуйста. <br />
			<i>03.09.2009 15:20:44, Дима.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic734/message5194/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic734/message5194/</guid>
			<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 15:20:44 +0300</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
