<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>liraland.ua [тема: Почему в Лире этого нет?]</title>
		<link>http://www.liraland.ua</link>
		<description>Нове в темі Почему в Лире этого нет? форума  на сайті liraland.ua [www.liraland.ua]</description>
		<language>ua</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Sun, 07 Jun 2026 01:01:59 +0300</pubDate>
		<item>
			<title>Почему в Лире этого нет?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic879/message6343/">Почему в Лире этого нет?</a></b> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			Недавно познакомился с программой Scad, вроде бы одно ядро что и у Лиры, но почему то некоторых удобных вещей как в скаде лира сделать не может, например:<br />1) Импорт данных из Autocad, да простые линии хорошо перегоняются, но окружности, полилиния просто оставляют пробел в схеме.<br />2) автоматическая триангуляция контура (когда мало времени на ручные изыски), в скаде все &nbsp;отлично и просто, да лира тоже имеет эту функцию, помимо выделения триангулируемого контура необходимо выделят все узлы внутри контура, которые надо подхватить, к тому же даже когда сделаешь и этот шаг очень часто получается что допустим стена проходит по середине конечного элемент в плите, да и сама сетка оставляет желать лучшего.<br />3) Это конечно не особенно важно но все-таки очень приятно было смотреть на армирование в скаде, я имею ввиду изополя армирования, а не мозаику.<br />P.S. жду любых ответов по данной теме, может я чего то не знаю,а это уже есть. <br />
			<i>19.02.2010 11:49:30, Artem Bunov.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic879/message6343/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic879/message6343/</guid>
			<pubDate>Fri, 19 Feb 2010 11:49:30 +0200</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
