<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>liraland.ua [тема: Динамика. Ветровые пульсации.]</title>
		<link>http://www.liraland.ua</link>
		<description>Нове в темі Динамика. Ветровые пульсации. форума  на сайті liraland.ua [www.liraland.ua]</description>
		<language>ua</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Sat, 18 Apr 2026 23:26:32 +0300</pubDate>
		<item>
			<title>Динамика. Ветровые пульсации.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic90/message1101/">Динамика. Ветровые пульсации.</a></b> <i>расстояние от минимальной аппликаты</i> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			<br />====quote====<br /><br />поэтому дальнейший спор может развернуться только в сторону снижения коэффициента 1.0 при преобразовании в динамические массы <br />=============<br /><br />Согласен. Задавая его равным единице мы заведомо увеличиваем нагрузку(что не всегда есть хорошо), т.к. при преобразовании в динамические массы статические &nbsp;<B> расчетные</B> нагрузки взятые уже с коэффициентом надежности, мы еще их умножаем на коэффициент надежномти по ветровой нагрузке.<br /> <br />
			<i>23.11.2007 10:11:40, DiVErsant.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic90/message1101/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic90/message1101/</guid>
			<pubDate>Fri, 23 Nov 2007 10:11:40 +0200</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>Динамика. Ветровые пульсации.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic90/message1095/">Динамика. Ветровые пульсации.</a></b> <i>расстояние от минимальной аппликаты</i> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			<B>DiVErsant</B>, обилие цитат и никакой сути. Если Вы действительно понимаете суть вопроса, то не стали бы разводить полемику, потому что в нормах нет ответа, а коэффициент 1.0 не должен учитывать коэффициенты перегрузки, т.к. СНиП уже назначил в формуле определения расчетного значения ветровой нагрузки коэффициент надежности по нагрузке - 1.4, поэтому дальнейший спор может развернуться только в сторону снижения коэффициента 1.0 при преобразовании в динамические массы. <br />
			<i>23.11.2007 04:11:45, ander.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic90/message1095/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic90/message1095/</guid>
			<pubDate>Fri, 23 Nov 2007 04:11:45 +0200</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>Динамика. Ветровые пульсации.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic90/message1091/">Динамика. Ветровые пульсации.</a></b> <i>расстояние от минимальной аппликаты</i> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			<b>ander,</b> <br /><br />====quote====<br /><br />А мне Ваше заключение не нравится<br /><br />=============<br /><br />Если Вы внимательно прочитали мой пост, то я никаких заключений не делал.<br />Я просто поставил интересующие меня вопросы.<br /><br /><b>ander,</b> <br /><br />====quote====<br /><br />... ,но обоснования снижения величины (1,0) в СНиПе нет.<br /><br />=============<br />Точно так же как и задание его равным 1.<br /><br /><b>ander,</b> <br /><br />====quote====<br /><br />Суть в возможности снизить величину нагрузки...<br /><br />=============<br />Уменьшение нагрузки не всегда хорошо (внецентренно нагруженные фундаменты,отрыв подошвы).<br /><br /><b>ander,</b> <br /><br />====quote====<br /><br />...в СНиПе нет.<br /><br />=============<br />В СНиПе много чего нет (вычисление коэффициентов постели С1, С2), но люди считают и принимают полученные результаты.<br /><br />Поэтому вопрос остается открытым.<br /><b>DiVErsant,</b> <br /><br />====quote====<br /><br />Откуда взяты данные коэффициенты ? <br />И какие они могут быть для других загружений ? <br />Если не трудно, дайте источники.<br /><br />=============<br /> <br />
			<i>22.11.2007 13:27:33, DiVErsant.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic90/message1091/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic90/message1091/</guid>
			<pubDate>Thu, 22 Nov 2007 13:27:33 +0200</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>Динамика. Ветровые пульсации.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic90/message1088/">Динамика. Ветровые пульсации.</a></b> <i>расстояние от минимальной аппликаты</i> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			<br />====quote====<br />Ваше заключение считаю не обоснованным. <br />А почему не 100 или 0.5 ?<br />=============<br /><br /><B>DiVErsant</B>, больше самой себя - это запас. А мне Ваше заключение не нравится, особенно то, что Вы в конце пишете. То эмоции, то логика..<br /><br />Суть в возможности снизить величину нагрузки (а увеличивать, всегда пожалуйста), но обоснования снижения величины (1,0) в СНиПе нет. <br />
			<i>22.11.2007 12:42:36, ander.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic90/message1088/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic90/message1088/</guid>
			<pubDate>Thu, 22 Nov 2007 12:42:36 +0200</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>Динамика. Ветровые пульсации.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic90/message1084/">Динамика. Ветровые пульсации.</a></b> <i>расстояние от минимальной аппликаты</i> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			<b>ander,</b> <br /><br />====quote====<br /><br />DiVErsant, ну нет в СНиПе обоснования применения этих коэффициентов в ветровой нагрузке, только сейсмика оговорена, поэтому формально эти коэффициенты следует брать равными 1.<br />=============<br /><br />Ваше заключение считаю не обоснованным.<br />А почему не 100 или 0.5 ?<br /><br />По поводу сейсмических нагрузок я с Вами согласен, имеется возможность однозначно задать данные коэффициенты.<br /><br />При расчете зданий и сооружений на сейсмические воздействия или пульсацию ветра, и в том и в другом случае, в итоге преобразований мы получаем инерционные массы.<br />Может брать для динамических ветровых нагрузок такие же коэффициены ? <br />На этот вопрос тоже нет однозначного ответа. &nbsp;<img src="http://www.liraland.ua/bitrix/images/main/smiles/5/icon_sad.gif" border="0" data-code=":(" data-definition="SD" alt=":(" style="width:16px;height:16px;" title="" class="bx-smile" /> <br /> <br />
			<i>21.11.2007 15:15:12, DiVErsant.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic90/message1084/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic90/message1084/</guid>
			<pubDate>Wed, 21 Nov 2007 15:15:12 +0200</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>Динамика. Ветровые пульсации.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic90/message1081/">Динамика. Ветровые пульсации.</a></b> <i>расстояние от минимальной аппликаты</i> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			<B>DiVErsant</B>, ну нет в СНиПе обоснования применения этих коэффициентов в ветровой нагрузке, только сейсмика оговорена, поэтому формально эти коэффициенты следует брать равными 1. <br />
			<i>21.11.2007 12:28:17, ander.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic90/message1081/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic90/message1081/</guid>
			<pubDate>Wed, 21 Nov 2007 12:28:17 +0200</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>Динамика. Ветровые пульсации.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic90/message1078/">Динамика. Ветровые пульсации.</a></b> <i>расстояние от минимальной аппликаты</i> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			<b>DiVErsant,</b> <br /><br /><br />====quote====<br /><br />В примере №5 к лире 9.2 (Расчет металлической башни) заданы коэффициенты преобразования статических загружений в динамические. <br />Для собственного веса - 0,9 <br />Для гололедной нагрузки - 0,85 <br />Откуда взяты данные коэффициенты ? <br />И какие они могут быть для других загружений ? <br />Если не трудно, дайте источники.<br />=============<br /><br />А ответа так и нет. &nbsp; <img src="http://www.liraland.ua/bitrix/images/main/smiles/5/icon_sad.gif" border="0" data-code=":(" data-definition="SD" alt=":(" style="width:16px;height:16px;" title="" class="bx-smile" /> &nbsp; <br />
			<i>21.11.2007 08:53:14, DiVErsant.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic90/message1078/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic90/message1078/</guid>
			<pubDate>Wed, 21 Nov 2007 08:53:14 +0200</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>Динамика. Ветровые пульсации.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic90/message1026/">Динамика. Ветровые пульсации.</a></b> <i>расстояние от минимальной аппликаты</i> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			<B>Alexey Strukov</B><br /><br /><br />====quote====<br />Alexey Strukov пишет:<br />Я в своей модели связи вообще не накладываю. Обхожусь 51 КЭ и упругим основанием. Для приведенной ниже модели длина свай 8 метров. Предположим что уровень поверхности грунта на уровне ростверка, какое расстояние Н принимать для пульсаций. <br />Картинку прилагаю<br />=============<br />Алексей пожалуйста.... мне интересно этот пример....Если вам не трудно отправьте на мою почту..<br />kh.dilshod.81@mail.ru<br /> <br />
			<i>09.11.2007 10:43:15, Dilshod Khomidov.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic90/message1026/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic90/message1026/</guid>
			<pubDate>Fri, 09 Nov 2007 10:43:15 +0200</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>Динамика. Ветровые пульсации.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic90/message1020/">Динамика. Ветровые пульсации.</a></b> <i>расстояние от минимальной аппликаты</i> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			В примере №5 к лире 9.2 (Расчет металлической башни) заданы коэффициенты преобразования статических загружений в динамические.<br />Для собственного веса - 0,9<br />Для гололедной нагрузки - 0,85<br />Откуда взяты данные коэффициенты ?<br />И какие они могут быть для других загружений ?<br />Если не трудно, дайте источники. &nbsp; <br />
			<i>08.11.2007 14:59:08, DiVErsant.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic90/message1020/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic90/message1020/</guid>
			<pubDate>Thu, 08 Nov 2007 14:59:08 +0200</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>Динамика. Ветровые пульсации.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic90/message491/">Динамика. Ветровые пульсации.</a></b> <i>расстояние от минимальной аппликаты</i> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			Минимальная аппликата - точка имеющая минимальную координату по оси Z. Условия закрепления упоминаются для наглядности. <br />
			<i>31.08.2007 12:02:05, Юрий Гензерский.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic90/message491/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic90/message491/</guid>
			<pubDate>Fri, 31 Aug 2007 12:02:05 +0300</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
		<item>
			<title>Динамика. Ветровые пульсации.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic90/message477/">Динамика. Ветровые пульсации.</a></b> <i>расстояние от минимальной аппликаты</i> у форумі <a href="http://www.liraland.ua/forum/forum9/">Работа программы (lira)</a>. <br />
			Цитирую справку Лира 9.4: "H - расстояние от минимальной аппликаты (заделки) расчетной схемы до поверхности земли в глобальной системе координат (положительное направление соответствует измерению расстояния по направлению оси Z)"<br /><br />Что понимать под термином аппликата-заделка? Я в своей модели связи вообще не накладываю. Обхожусь 51 КЭ и упругим основанием. Для приведенной ниже модели длина свай 8 метров. Предположим что уровень поверхности грунта на уровне ростверка, какое расстояние Н принимать для пульсаций.<br />Картинку прилагаю <br />
			<img src="https://www.liraland.ua/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=3180&" width="316" height="555" /><br /><i>29.08.2007 19:35:18, Alexey Strukov.</i>]]></description>
			<link>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic90/message477/</link>
			<guid>http://www.liraland.ua/forum/messages/forum9/topic90/message477/</guid>
			<pubDate>Wed, 29 Aug 2007 19:35:18 +0300</pubDate>
			<category>Работа программы (lira)</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
