Поддержка и обучение

Всі ідеї

 
Рейтинг: 14.0072  
Новая
Предложил Ион Никитин 10.10.2017 16:23:10

Онлайн справка

Предлагаю, сделать онлайн справку к программам. По аналогии со справкой программ компании Autodesk. Возможно в таком виде это будет удобнее.
Также, было бы отлично подкрепить к справке соответствующие статьи из базы знаний.
Рейтинг: 20.8943  
Новая
Предложил Николай Нездоровин 10.10.2017 12:40:45

Единицы измерения в Сапфир

Предлагаю добавить возможность выбора единиц измерения нагрузки и жесткости материалов (тс/м2 и кПа) по аналогии с ВИЗОРом.
Рейтинг: 21.1078  
Новая
Предложил Ион Никитин 28.09.2017 10:03:40

Окна и двери в Сапфире

1. Отобразите, пожалуйста, в панелей свойств объектов параметры окон и дверей (высота, ширина, уровень и т.д.) при выделении нескольких экземпляров. Очень неудобно выделять их по одному и корректировать значения.
2. Добавьте возможность заполнения окон и дверей в аналитической модели призмой или "условной" грузовой поверхностью для сбора нагрузки (например, ветра, при задании его штампом) с той площади, которая занимает дверь или окно.
Рейтинг: 28.199  
Новая
Предложил САКУРА 11.09.2017 16:11:54

Обсуждение идей

"Предложить идею!" - это конечно хорошо, но общение как правило одностороннее.

Хорошо бы иметь возможность общения с разработчиками.

Например, из всех предложенных идей несколько отбираются на реализацию к следующей версии/релизу.
На сайте размещается информация об этом и предоставляется возможность обсуждать (чат или что то другое) реализацию (функционал, вид и прочее) между пользователями и разработчиками (чтобы не получилось как с ж.б. материалами).

Таким образом, реализацию идеи можно направить в правильное русло уже на начальном этапе.
Рейтинг: 7.1006  
Новая
Предложил EvgeniusZ 10.09.2017 11:09:39

Линейные шарниры. Жесткость по и против оси

Идея: добавить линейным шарнирам возможность задавать жесткость по и против локальной оси стержня.
Зачем? Односторонняя связь в линейной задаче.

Вид меню "Шарниры": https://yadi.sk/i/4I-_GpjV3MkiD3

Рейтинг: 22.2292  
Новая
Предложил САКУРА 30.08.2017 17:09:15

Пакетный расчет

Хотелось бы иметь возможность добавлять задачи в пакетный расчет не по одной, а просто перетаскиванием нескольких файлов в окно для формирования пакета (будет значительно быстрее, особенно когда нужно добавить много задач).
Рейтинг: 79.0681  
Новая
Предложил Куркина Юлия Александровна 28.08.2017 14:01:06

Платформенный стык (КЭ259). Работа стыка на растяжение.

При использовании КЭ 259 для моделирования платформенных (контактных) стыков между сборными элементами обнаружена следующая проблема. В некоторых КЭ возникают достаточно высокие растягивающие напряжения, что противоречит характеру работы таких стыков и искажает результаты расчета. Особенно сильное влияние данного фактора проявляется при расчете схем с опиранием панелей на "гибкие" опоры (опирание навесной панели на плиту перекрытия, опирание несущих стеновых панелей на балки).
Прошу добавить в функционал программы возможность задавать максимальные значения растягивающих напряжений для КЭ259, либо исключить возможность работы КЭ259 на растяжение.
Рейтинг: 24.5759  
Новая
Предложил САКУРА 20.07.2017 11:09:47

Перенос настроек интерфейса ЛИРА-САПР между версиями

В базе знаний есть описание переноса настроек интерфейса ЛИРА-САПР между версиями. Но это крайне неудобный способ.

Предложение сделать через меню программы возможность сохранения интерфейса, чтобы потом его можно было подгрузить в новую версию/релиз.
Как мне видится это было бы вполне разумное и простое решение нежели правки реестра вручную.
Рейтинг: -4.0552  
Новая
Предложил САКУРА 20.07.2017 08:42:27

МЕТЕОР и Сапфир

Идея состоит в связи САПФИРА и обобщенной задачи ЛИРА-САПР, созданной с использованием системы МЕТЕОР.

Рейтинг: 35.8287  
Новая
Предложил Александр 26.06.2017 00:41:32

Моделирование и расчет плит на упругом основании, расположенных в разных плоскостях (модуль ГРУНТ)

Моделирование и расчет плит на упругом основании при помощи модуля ГРУНТ возможен только в случае когда плиты лежат параллельно плоскости ХОY. хотелось бы видеть возможность расчета конструкций плит в разных плоскостях, расположенных под уклонами. это дало бы возможность моделировать и рассчитывать конструкции емкостных сооружений и подземных резервуаров.
Рейтинг: 5.7871  
Новая
Предложил ander 14.06.2017 11:12:52

отключение суперузлов с помощью флагов рисования

Использую суперузлы для нецелевого назначения (визуальное выделение), но нет возможности отключить отображение принадлежности узла к суперузлам, как например, отключить жесткие тела, объединения перемещений.. Приходится снимать назначение суперузлов, что неудобно, поскольку является модифицированием расчетной схемы. Введите возможность отключить отображение признака "суперузлы".
Рейтинг: 11.4167  
Новая
Предложил ander 14.06.2017 11:06:05

проблема с "-" в результатах интерактивных таблиц

Раньше отрицательные значения перемещений, усилий и т.п. отображались видом: "-15", теперь "- 15". Т.е. появился разделитель "пробел" (визуально) между минусом и значением. Из-за этого появилась лишняя процедура, сохраняя файл в текстовый с табуляциями, приходится делать замену "- ", на "-", что приводит к потере времени. Верните предыдущее состояние или создайте вариант отображения таблиц без пробелов, если наличие пробелов для чего-то, действительно, нужно.
---
Хочу добавить, что пора бы уже сделать вызов формы в списке интерактивных таблиц по двойному клику по ним, а не выбор и кнопка применить. Редактирование (двойной клик по форме) не так часто требуется и для этой операции можно было бы ввести новую кнопку. Также было бы не плохо, если пользовательские формы не будут связаны родительской формой по расположению в списке, в идеале, нужна перекомпоновка (возможность перемещать строки). А еще, отменить деление форм на исходные данные и результаты расчета, или дать возможность создавать одну форму, в которую войдет содержимое нескольких, во-первых, это то, что нужно на самом деле, а, во-вторых, часто нужно результаты выводить не для одного и не для всех, а для нескольких, а этот выбор не сохраняется, при открытии следующей таблицы.
Рейтинг: 109.7737  
Новая
Предложил Ион Никитин 09.06.2017 11:39:03

Обновление модуля Грунт

Большая просьба обновить модуль Грунт. Хочется увидить в новом модуле следующие возможности:
  1. Новый интерфейс;
  2. Корректную работу и отображение графики/таблиц и прочего на современных процессорах и видеокартах (на ноутбуках часто появляются лаги и пропадания графики, особенно таблиц);
  3. Возможность связи с Сапфиром (привязка существующей геологии с модели);
  4. Отображение 3D-модели грунта в Сапфире (шаг навстречу BIM-проектированию).
Рейтинг: 19.1635  
Новая
Предложил Ион Никитин 09.06.2017 11:34:28

Привязка к пересечениям в Сапфире

Добавьте, пожалуйста, кнопку привязки к пересечению линий/элементов (как в AutoCAD'е). По аналогии с привязкой к контрольным точкам.

img1
Рейтинг: 19.5613  
Новая
Предложил Ион Никитин 09.06.2017 11:33:04

Балочная система в Сапфире

Предлагаю ввести новый инструмент в функционал Сапфира - "балочная система" (аналог инструмента в Revit). Для более быстрого и удобного редактирования модели. Убедительная просьба математику распределения балок сделать как в Tekla Structures: https://teklastructures.support.tekla.com/ru/2017/ru/rei_spacing_bars_in_group , поскольку она более понятна и логична нежели в Revit.
Рейтинг: 19.5613  
Новая
Предложил Ион Никитин 09.06.2017 11:31:35

Ссылка на опорные модели в Сапфире

Добавьте, пожалуйста, возможность загрузки моделей/чертежей по ссылкам ("опорная модель" в Tekla Structures, "связь IFC/САПР" в Revit), без непосредственного импорта объектов в модель Сапфира.
Рейтинг: 19.5613  
Новая
Предложил Ион Никитин 09.06.2017 11:30:09

Редактируемая аналитика для стен

Добавьте пожалуйста возможность корректировки аналитической модели (редактируемая аналитика, комбинация клавиш Shift+2) стен не только по длине (для одного прямого участка, две точки), но и по высоте (т.е. четыре точки - в каждом углу стены, по аналогии с плитами перекрытия). Также, было бы удобно сделать редактирование аналитической модели контура отверстий в стенах.
Рейтинг: 23.1664  
Внедрено
Предложил Аксёнов Алексей Андреевич 22.05.2017 11:54:49

СП 24.13330.2011. Изменение №1

Просьба внести изменения в расчет свай по СП 24.13330.2011 согласно Изменению №1: http://www.minstroyrf.ru/upload/iblock/553/izm1-k-sp-24.pdf
Рейтинг: 26.0139  
Новая
Предложил Андрей Борисов 05.05.2017 11:57:56

инженерная нелинейность

по результатам расчета инженерной нелинейности теперь можно посмотреть
рассчитанные жесткости оболочек и стержней. но как унести это состоявшееся распределение жесткостей ,чтобы использовать в рамках другой задачи. назначить индивидуальный набор жесткостей для стержней обычным образом можно, допустим через текстовый файл(набор предшествует идентификатору типа сечения). но что делать с оболочками, им не задашь обычным образом  найденные выше характеристики(изгибные отдельно, мембранные отдельно).
  хотелось бы сохранить файл с посчитанными инжнелом жесткостями  в таком формате, чтобы этот файл задачки  загружался  с этими унаследованными жесткостями.
чтобы затем при копировании группы элементов в нем  их жесткости также передавались и сохранялись , то есть допускалась корректировка файла задачи. затем его можно  было бы перевести  на монтаж.  (хотя в инжнеле этапность никак
не учитывается, но результат в плане уточнения жесткостей получше чем  надуманное снижение типа 0.6*Енач  и 0.2*Енач. ...

Пример: нужно посчитать высотку , присутствуют и пилоны и стены. для верного распределения собственного веса в этом случае  учет этапности обязателен. но как сегодня задать найденную более менее  реалистичную картину жесткостей, которую можно было бы и корректировать в случае надобности  вот вопрос. если бы инжнел заработал на монтажных стадиях , пусть это удлинило бы счет, вообще было бы хорошо.
   Вопрос,  что у Вас в планах   на этот счет?
Рейтинг: 23.9511  
Новая
Предложил САКУРА 26.04.2017 14:41:59

Задание переменной нагрузки

Добрый день!
Хотелось бы иметь возможность более широких возможностей при задании нагрузок, в частности переменных. Например радиальных, которые на краю имеют одно значение, а в центре другое (гидродинамическое давление). Более подробно см. рисунок - https://mega.nz/#!9IwiHbRB!tLEa7JcCH3D-3vxzr3_DHIP-HdCT-qqvfVWsATSy6-w.

Как минимум добавить возможность задания переменной нагрузки по направлению не только глобальных осей X,Y,Z, а еще по заданному вектору.
Рейтинг: 25.2469  
Новая
Предложил САКУРА 26.04.2017 14:39:47

Отмена упаковки

Добрый день!
Идея в возможности отмены действия "упаковки схемы". Было бы удобно, особенно когда не активировал/деактивировал необходимые опции,  а вернуться обратно уже нельзя.
Рейтинг: 23.5317  
Новая
Предложил Ильяс Абитов 22.04.2017 20:58:31

Сапфир. Опции для шага разбивки сетки аналитических моделей.

Предлагаю добавить возможность разбивки ортогональной сетки аналитических моделей пластин с разным шагом по разным координатам местной системы координат. В свойствах стен и перекрытий сделать две строки шаг по X, шаг по Y.
Рейтинг: 18.9654  
Новая
Предложил Владимир М 21.03.2017 09:32:44

Расчет рамного узла с вутом.

Здравствуйте!
Сама идея в названии темы - просьба реализовать расчет рамного узла с вутом по типу серии 2.440-2 вып.1
Рейтинг: 25.4078  
Новая
Предложил Евгений Шатров 20.03.2017 13:47:30

Учёт смещения центра жёсткости сечений в шаговом физнелинейном процессоре

Уважаемые разработчики ПК "ЛИРА-САПР"! Здравствуйте!

Использую в своей практике расчёта и проектирования железобетонных конструкций шаговый физически нелинейный решатель. В какой-то момент заметил, что Новый расчётный процессор по-умолчанию не учитывает смещения центра жёсткости сечения (ни в стержнях, ни в пластинках). Что проявлялось в отсутствии эффекта распора (появление горизонтальных перемещений от поперечной нагрузки в балках и плитах). Грешным делом, начал сомневаться в шаговом решателе Нового поколения (Прежний-то работает в этой части как следует)...

Все страхи и сомнения развеяли инженеры службы сопровождения. Оказалось, для того, чтобы учесть смещения центра жёсткости, необходимо в опциях Нового процессора включить соответствующую опцию (см. изображение от службы поддержки), по умолчанию опция выключена. Включил, и всё заработало так, как следует. От сердца отлегло :-). А попробуй догадайся, где и как этого достичь.

Предлагаю вынести эту архиважную опцию в окно "Расчёта с контролем параметров". Тогда её будет проще найти и включить.
Спасибо.

С уважением, Шатров Евгений
Рейтинг: -0.1788  
Новая
Предложил Михаил 16.03.2017 16:14:47

Учет продольного изгиба стены

Сейчас уже реализован учет продольного изгиба. Но нельзя указать по какому направлению учитывается расчетная длина. Из-за этого иногда получаются странные результаты. Можно ли добавить учет различных расчетных длин по различным осям X  и Y?
Рейтинг: 12.4236  
Внедрено
Предложил Андрей Борисов 19.02.2017 07:06:26

кирпичная тема

лира универсальна и могла бы получить "кирпичные" возможности Мономаха в виде дополнительного сопроцессора по типу "Монтаж". "Грунт" и прочих. планируется ли что нибудь подобное?  как сателлит  Мономах несколько тяжеловат....не всем он доступен.
в принципе у конкурентов ничего подобного  тоже нет,   было бы неплохо быть первыми.  
Рейтинг: 5.2632  
Внедрено
Предложил Владимир М 02.02.2017 07:12:05

Расчет базы колонны

Здравствуйте, уважаемые разработчики программы!
Просьба проверить правильность расчета базы колонны, а именно формулу нахождения расчетного усилия в программе с формулой из СП43.13330.2012 (либо из пособия по проектированию анкерных болтов).
Так же возможность выбирать коэффициент Ко=1,35 - для динамических нагрузок и Ко=1,05 - для статических нагрузок.



Рейтинг: 22.5651  
Новая
Предложил Осолодкин Артем Анатольевич 29.01.2017 21:10:40

Легенда цветов типов жесткостей

Здравствуйте, коллеги!

Было бы удобно, если при включении флага рисования "Показать жесткости цветом" в окне модели отображалась легенда цветов типов жесткости.
Также хорошо бы в таблицу типов жесткости добавить столбец с цветом данного типа.
Рейтинг: 11.0503  
Новая
Предложил Евгений Шатров 27.01.2017 16:16:19

Продавливание с учётом отверстий в ЭСПРИ 2016

Здравствуйте, уважаемые разработчики и инженеры службы технической поддержки программ семейства ЛИРА-САПР!

Есть предложение, касающееся улучшения пользовательского интерфейса модуля "Продавливание по прямоугольному контуру" ПК "ЭСПРИ 2016".

Предложение относится к случаю расчёта плиты вблизи отверстия (незамкнутый контур продавливания). На мой взгляд, реализованный в настоящее время в программе способ задания данных для учёта отверстия при помощи четырёх параметров (a2, b2, a0, b0), как минимум, неудобен, а, как максимум, порождает у пользователя сомнения в правильности задания им исходной информации и множество вопросов. Например, можно ли эти ДВА разрыва контура продавливания, обозначенные на условной схеме в интерфейсе программы чёрными жирными линиями длиной b0 и a0, трактовать как разрывы от двух отверстий или предполагается, что отверстие всегда одно? Если только одно, то, как быть в случае, если вокруг колонны оказалось два отверстия? Ясно, что на последний вопрос даже отчёт НИИЖБа, на основании положений которого реализован алгоритм расчёта, не даёт ясного ответа...

Суть проблемы. Большое неудобство заключается в том, что вышеназванные четыре параметра приходится вычислять, прибегая к заметным дополнительным построениям на чертеже, с которого снимаются эти данные. Что для этого необходимо сделать? Во-первых, необходимо нанести контур продавливания вокруг колонны. Во-вторых, вычертить вспомогательные прямые, отсекающие от этого контура участки, которые должны быть исключены из контура. В-третьих, их (эти участки) необходимо образмерить и привязать к центральным осям колонны, интерпретировав их как те самые четыре параметра. Вся эта цепочка операций уже сама по себе многодельна, но этого полбеды. Вторая половина беды заключается в том, что отсечения от контура продавливания допускаются только в первом квадранте декартовой системы координат. Как быть, если отверстия оказываются в других четвертях?

Правильно: корректировать ситуацию знаками продавливающих моментов! Хорошо, если отверстие оказывается в третьем квадранте. Тогда ОБА момента меняют свой знак. Если же отверстие оказывается во второй или четвёртой четверти системы координат, то приходится размышлять, знак какого из двух моментов следует изменить. На первый взгляд, мелочь. Но если учесть, что у продавливающих моментов, во-первых, есть своё правило знаков, которое необходимо удерживать в голове, считывая их с расчётной схемы, а, во-вторых, своеобразная индексация (Mx есть момент в плоскости ZoX, то есть вокруг оси Y (для My аналогично); по всей видимости, подобный подход чем-то оправдан, хотя и не очень удобен в данном случае), задание всего этого множества параметров превращается в нешуточный ребус. А поскольку и знак, и абсолютное значение каждого из параметров в тяжёлых случаях критично влияет на окончательный результат вычислений (пройдёт или не пройдёт), то появляется сильное желание упростить всю процедуру описания данных.

Предложение. Дать возможность пользователю описывать не те трудоёмко вычисляемые им в ручном режиме четыре параметра, а следующее. Форма (прямоугольное или круглое) и параметры отверстия (два размера в плане или диаметр), а также привязку центра тяжести отверстия к центру тяжести колонны (с учётом знака, что позволит размещать отверстие в любом квадранте).

По моему мнению, предлагаемый подход снимает с пользователя все вышеперечисленные вычислительные проблемы (перекладывая их на плечи разработчика ;-). Судите сами. Форма и размеры отверстия вместе с привязками его центра тяжести позволяет на *внутреннем программном* (а не внешнем пользовательском!) уровне вычислить не только параметры отсекаемых участков контура продавливания, но и положение "центра тяжести укороченного расчётного контура", с последующим проходом по веткам алгоритма расчёта на продавливания!
Кроме того, появляется возможность на уровне интерфейса описать более одного отверстия.

С уважением, Шатров Евгений
Рейтинг: 11.0503  
Новая
Предложил Ларионов Сергей Григорьевич 19.01.2017 18:18:12

Динамика плюс. Добавление велосиграммы

Данная программа может быть использована не только для теоретических изысканий и исследований но и для оценки влияния на конструкции вибрационных нагрузок от оборудования, забивки свай и др.  Однако значительная часть датчиков для записи сигнала ориентирована на виброскорость а не ускорение. Для расширения сферы использования данной программы, в  т.ч.  в области обследования технического состояния зданий и сооружений, предлагаю добавить возможность введения велосиграммы  в качестве исходных данных к расчетам.
Рейтинг: 22.5214  
Новая
Предложил Илья Дербенцев 10.01.2017 07:07:53

Расчет на продавливание

Пожалуйста, распишите нормально в справке алгоритм расчета на продавливание, поскольку указанный алгоритм содержит много ошибок. кроме того не ясен смысл коэфф армирования (поскольку смысл разный для СП63 и СП52 - анализ тоже должен быть разным).
Либо, что было бы много лучше, чтобы программа выдавала коэффициент несущей способности в виде К=F/Fult+Mx/Mxult+My/Myult. В дальнейшем пользователь будет сопоставлять значение с 1 или с 2 и делать вывод о необходимости армирования или увеличения толщины плиты.
Рейтинг: 62.3166  
Новая
Предложил Михаил 13.12.2016 10:59:43

Многорядное расположение арматуры для подбора сечений

Очень часто требуется многорядное расположение арматуры при подборе арматуры в балках или плитах.
Рейтинг: 50.4339  
Новая
Предложил Андрей Борисов 30.11.2016 11:23:42

задание материалов для армирования

нельзя ли при вводе материалов для армирования вообще опционально отключить показ общей таблицы имеющей невероятную  ширину ,
трудночитаемую , скрин которой неудачен для переноса  в word и нечитабелен  в нем в режиме "разбивка страниц" . при вводе информации имхо удобнее  вывести  на экран одновременно  все три окна задания материалов.
Рейтинг: 0  
Внедрено
Предложил Лавренов Андрей Владимирович 25.11.2016 13:44:22

Визуализация назначенных шарниров стержней

Добрый день!

Для проверки корректности расчетной схемы а также для формирования отчетов, было бы неплохо добавить новый флаг рисования, аналогичный флагу "связи", отображающий по каким направлениям сняты ограничения в установленном шарнире и назначено ли какое-либо ограничение жесткости.
Рейтинг: 25.3157  
Новая
Предложил Михаил 22.11.2016 13:14:19

Добавить возможность выбора диаграмм при расчете инженерной нелинейности

Добавить возможность выбора диаграмм (нормативная/расчетная, кратковременная/длительная). Или создавать и задавать свои диаграммы.
Рейтинг: 27.4563  
Внедрено
Предложил Любимов Алексей 02.11.2016 13:32:19

Жесткий узел базы колонны.

Реализовать в расчете металлических узлов: жесткий узел базы колонны с расположением анкерных болтов непосредственно на опорной плите. Желательно с несколькими вариантами расположения ребер.
Рейтинг: 48.2326  
Внедрено
Предложил Борис Сараев 30.10.2016 10:01:32

Моделирование шарнирного опирания пластин.

Функция "Создать шарнир с расшивкой узлов" осуществляет расшивку схемы и дальнейшее объединение полученных пар узлов в одну группу объединения:?:. Для того, чтобы добиться объединения, полученных после расшивки схемы, пар узлов в отдельные группы объединения, необходимо выполнять данную процедуру вручную, индивидуально для каждой пары узлов.
Это не удобно, долго.
Предлагаю разработать функционал, позволяющий минимальным набором действий выполнять расшивку схемы и объединение перемещений каждой полученной пары узлов в отдельную группу.
Новую функцию можно применить и для окна "Сборка схем". Что позволило бы при сборке схем выполнять автоматическое объединение перемещений узлов попарно.
Только не говорите, что подобное действие можно выполнить в "Сапфире";). На мой взгляд, подобный функционал должен содержаться во всех программных комплексах, образующих единую связку:).
Рейтинг: 47.8878  
В работе
Предложил Михаил 22.10.2016 10:56:31

Поверхности несущей способности и расчет сталебетонных сечений

Здравствуйте, возможно ли реализация следующих функций:
  • вычисление поверхности несущей способности железобетонного стержня (а заодно расширение Лира-АРМ, а то она застыла в развитии)
  •  расчет сталебетонных сечений (хотелось бы иметь возможность вычислять прочность, жесткостные характеристики, и требуемые связи сдвига)
Рейтинг: 30.6966  
Внедрено
Предложил Владимир М 20.10.2016 11:41:12

Сборка схем

Здравствуйте!
При сборке 2-х схем переносятся из присоединяемой в базовую жесткости элементов и нагрузки, а вот дополнительные характеристики нет...
Просьба добавить в последующем релизе данную возможность.
Рейтинг: 41.283  
Новая
Предложил Владимир М 30.09.2016 15:45:14

Расчет узлов связей из гнутосварных профилей

Здравствуйте!
Реализуйте пожалуйста в "стальной расчет - расчет узла схемы - выбор типа узла" расчет узлов связей из гнутосварных профилей по методике "Пособия по проектированию стальных конструкций (к СНиП II-23-81*), п.15.16-15.19.
Так же хотелось бы видеть в программе расчет фланцевого соединения гсп в расчете узлов ферм.

ps^ спасибо за реализацию расчета узлов ферм из ГСП!
Рейтинг: 57.5603  
Новая
Предложил Осолодкин Артем Анатольевич 28.09.2016 16:42:09

Пользовательские наборы флагов рисования

Здравствуйте.
При работе с моделью часто приходиться многократно и попеременно включать одни и выключать другие флаги рисования.

Предлагаю автоматизировать данный процесс путем введения пользовательских наборов флагов рисования. Т.е. рядом со значком флагов рисования добавить раскрывающийся список который позволит в один клик перейти к ранее сохраненной комбинации.
Соответственно в самом меню флагов рисования предусмотреть инструменты по добавлению редактированию и удалению комбинаций.  
Рейтинг: 42.6274  
Новая
Предложил Владимир М 26.09.2016 14:05:35

Руководство пользователя. Обучающие примеры.

Есть идея выпускать обновление программы совместно с обучающими примерами (руководством пользователя).

ЛИРА-САПР 2016 выпустили, а про литературу забыли.
Рейтинг: 29.3009  
В работе
Предложил Slava Lugovtsov 19.09.2016 15:28:48

Связка Сапфир ЖБК и Autodesk Revit

Предлагаю сделать связку Сапфир ЖБК с Autodesk Revit, по аналогии с Tekla Structures, а именно:
-передача прямых арматурных стержней, хомутов, П-эшки, Г-эшки и пр..
Вопрос очень актуален для фирм, которые начинают переходить на проектирование по технологии BIM, и в качестве среды для конструкторского проектирования используют программу Revit, в которой помимо опалубочных чертежей выполняют чертежи с армированием.
На сегодняшний день удобно раскидывать арматуру-основную, дополнительную в Сапфир ЖБК, но с последующей доработкой чертежей есть сложности, в виду отсутствия гибкости программы. Поэтому считаю актуальным наладить связку с Revit,
Рейтинг: 100.9937  
Новая
Предложил Михаил 19.08.2016 11:31:01

Блокировка результатов расчета

Часто при анализе результатов приходится возвращаться в ленту "расчет" и "создание". Если быть неаккуратным могут слететь результаты расчета.
Можно сделать кнопку, по щелчку по которой явно разрешалось бы редактирование и сброс результатов. В остальных случаях - просто не редактировались бы данные, но была бы возможность просмотра всего.
Рейтинг: 28.6645  
Новая
Предложил genf 10.08.2016 15:44:32

Группы сбора нагрузок на фрагмент

Идея состоит в создании групп сбора нагрузок на фрагмент. Например собираем нагрузки на фрагмент в одном месте (отмечаем соответствующие узлы и элементы), затем собираем нагрузки на фрагмент в другом месте (отмечаем уже другие узлы и элементы), при этом информация о первом сборе нагрузок на фрагмент теряется. Хотелось бы иметь возможность в любой момент времени возвращаться к нужной группе сбора нагрузок на фрагмент, предварительно присваивая имена таких групп.

p/s: В настоящий момент есть только номера группы узлов, т.е. часть от того что хотелось бы видеть