Все идеи

Группа компаний LiraLand - идеи, предложения, пожелания наших пользователей

 
Рейтинг: 47.6181  
Предложил Георгий Волков 18.04.2018 21:14:08

Детализация конструирования в САПФИРе

Уважаемые разработчики, перепробовав программные комплексы Tekla, Revit, Advance Steel, пришёл к выводу, что они слишком громоздки. Интерфейс без многочасового туториала изучить очень сложно. Я считаю, что, развивая САПФИР в части конструирования, можно добиться куда более высоких показателей для автоматизации чертежей, чем с той же Теклой. Посему (я думаю, что меня поддержат многие), что наряду с САПФИР-ЖБК должны появиться САПФИР-МЕТАЛЛ (или САПФИР-КМ, замена текущей системе КМ-САПР), а также САПФИР-ДЕРЕВО (или САПФИР-КД). Инструментарий и визуализация в САПФИРе позволяют задать схему в разы быстрее, чем в Текле, например. Думаю, что потенциала САПФИРа хватит на всё вышеуказанное с лихвой: конструктор сечений же создали на его базе. Думаю, что и с детализацией узлов, формированием схем расположения элементов, ведомостями и спецификациями проблем не должно возникнуть в части реализации такой идеи. Тогда САПФИР станет полноценной конструкторской BIM-средой.
Конечно, потенциал САПФИРа можно будет наращивать и далее, вводя инженерные сети, но это уже слишком долгосрочная перспектива.
Рейтинг: 59.4252  
Предложил Георгий Волков 18.04.2018 08:19:19

Деревянные конструкции

Уважаемые разработчики, когда же, наконец, в программном комплексе будут реализованы всеми любимые деревянные конструкции в соответствии с СП 64.13330? Огромное количество мелких строений, частных домов и вспомогательных сооружений строятся из дерева. В последнее время для обеспечения деятельности курортных комплексов всё больше применяются именно деревянные конструкции, как наиболее экологически чистые. Если ЛИРА-САПР будет иметь в своём арсенале расчёт деревянных конструкций, то это будет большим прорывом.
Рейтинг: 25.1237  
Предложил Георгий Волков 18.04.2018 07:49:00

Перфорация в плите перекрытия

С учётом того, что чёткого ответа на то, как следует моделировать перекрытие при задании перфорации под термовкладыши (на границе "жилое помещение-балкон" я не получил, прошу разработчиков подумать над тем, как реализовать возможность задания в перекрытиии перфорации, чтобы не колдовать с введением балок, раскладыванием арматуры и учётом бетона. А то получается, что при такой автоматизации больше времени на получение чертежей уходит, чем при обычном плоском рисовании а Автокаде. Такого быть не должно. Автоматизация должна быть ради ускорения процесса проектирования, а не ради того, чтоб она просто была любой ценой.
Рейтинг: 172.6499  
Предложил Георгий Волков 24.03.2018 12:30:53

Узлы стальных конструкций

Уважаемые разработчики!
Добавьте, пожалуйста, больше узлов в СТК-САПР и КМ-САПР. Сейчас даже балки к колоннам только двутавровые можно отобразить и то, только в продольном направлении. А если балка не к полке двутавра примыкает, а к стенке - уже самому приходится чертить. Если начали идею автоматизации в этом направлении - предлагаю работать над ней, не бросать. Хочется видеть возможность расчёта большого спектра узлов стальных конструкций, в частности, с квадратными трубами (балки и колонны), швеллеры (балки). Возможно, что добавите расчёты узлов структурных плит покрытий, т.к. их очень большое количество сейчас проектируется. Экспертиза требует расчёты таких узлов, вручную их делать очень трудоёмко.
Рейтинг: 46.9443  
Предложил Смирнов Павел 18.03.2018 13:19:25

Подсчет теоретического армирования в зависимости от мозаики армирования

На данный момент в ЛИРЕ - ВИЗОР  реализован подсчет веса арматуры только по расчетному значению армирования в каждом конечном элементе, при этом настройки мозаики армирования не учитываются.
В этом случае теряется важный смысл этой функции , когда можно сравнивать вес арматуры для различного фона и усиления.
Т.е. сейчас, какую бы мозаику армирования пользователь не настроил, вес арматуры всегда останется постоянным.
Если бы эту функцию усовершенствовать и учесть влияние мозаики армирования, то в ее использовании возникнет хоть какой-то смысл.
Так,  например, в жилищном строительстве бывает так, что необходимо быстро подсчитать вес арматуры и сейчас приходится сначала создавать asf файл перегонять его в в другой комплекс и там снимать спецификацию. Соответственно времени затрачивается очень много  
Рейтинг: 33.0341  
Предложил Сергей Ларионов 17.03.2018 21:47:12

Приспособление лира-визор к новому оборудованию

В проектной практике все большее применение находят  HighDPI мониторы с высоким качеством изображения, которое достигается высоким разрешением экрана. Тема становится все более актуальной с повышением детализации  расчетных моделей, с увеличением графической информативности и плотности информации. Предлагаю выполнить необходимые доработки и настройки программы для совместимости интерфейса с новыми высококачественными мониторами.  
Рейтинг: 38.1542  
Предложил Алексей Баринов 01.03.2018 08:18:01

Выбор материала для назначения жесткости

День добрый, уважаемые разработчики.

Уже на протяжении нескольких лет пользуюсь Вашими программами.

               Всегда при назначении жесткости, необходимо самому заполнять поле Модуль упругости, плотность  и др. параметры для КЭ.  Выбирать материал КЭ, по моему, намного удобнее. Меньше вероятность совершить ошибку не надо лишний раз проверять жесткость, а лучше создать базу материалов как, например "Редактор Материала"  SCAD или что-то похожее в МОНОМАХе, в  которую пользователь мог бы добавлять новые материалы с заданными характеристиками.

Допустим, надо назначить жесткость стержня: Бетон 25, естественное твердение.

Выбираем из списка материалов и вуаля... Модуль упругости и др. характеристики заполняются автоматически.

Хотя, сейчас это не так актуально, т.к., как правило, предварительно, схемы создаются в САПФИРе.

Спасибо за проявленный интерес, С уважением Алексей.

Рейтинг: 59.8849  
Предложил Владимир М 09.02.2018 10:20:30

Пример расчета на Сейсмическое воздействие по синтезированной трехкомпонентной акселерограмме.

Суть вопрос а в названии темы.
Если есть возможности расчетов в программе, то почему до сих пор нет примеров с расчетами этих возможностей в "Руководство пользователя. Обучающие примеры"? В особенности интересуют примеры по российским нормам.
Рейтинг: 50.9926  
Предложил Сергей 01.02.2018 14:42:04

Локальный режим. Заданное армирование. Коэффициенты запаса

Добрый день.

Хотелось бы в локальном режиме армирования увидеть следующее:

1. Всегда для всех сечений выводить все 4 коэффициента запаса раздельно (прочность нормальное сечение, кручение, наклонное сечение, трещины)
   это здорово помогло бы сразу разобраться в каком месте нужно усилить сечение
   + сильно сэкономит время, потому что сейчас в Локальном режиме приходится поочереди делать 4 отдельные проверки
   но оставить опцию «вывести наихудший из 4-х проверок» (тоже бывает полезным).

2. Выводить наихудшие коэффициенты запаса не для одного элемента (сейчас это первый в списке), а для всех обрабатываемых с выводом номеров элементов, у которых он наименьший или сделать настраиваемый фильтр (пакетная обработка сильно экономит время анализа).

3. Сделать возможность отметки элементов с их параллельным выбором в Визоре (чтобы долго не искать где он находится в общей схеме).
Рейтинг: 88.3061  
Предложил Алексей 29.01.2018 16:52:42

Раздельный выбор способа назначения расчетных длин для разных плоскостей

Добрый день!
Не первый раз при конструктивном расчете стальных элементов сталкиваюсь с тем, что для одной из расчетных плоскостей мне было бы удобно задавать расчетные длины в метрах, а для другой - с помощью коэффициента. То же касается и Lef b. В настоящий момент выбранный способ назначения становится общим для обоих осей и Lef b, что, в ряде случаев, вынуждает дробить элемент на дополнительные участки (создавать дополнительные типы и т.п.). Было бы удобнее, имхо, на против каждой расчетной длины выбирать опцию - "в м", или "коэффициент".
Допускаю, что это может удлинить процесс в ряде случаев (вместо одной вкладки - пройтись сразу по трем), но для этого случая можно иметь и общую вкладку, которая бы срабатывала на все расчетные длины.
С уважением, Алексей.  
Рейтинг: 76.3826  
Предложил Владимир Непомнящий 25.01.2018 10:35:25

Флаги рисования. Сохранение заданных параметров отображения схемы

Здравствуйте!
Я привык выполнять расчет по пути наименьшего сопротивления, т.е. схема в DXF по слоям, импорт поэтажных планов в САПФИР, аналитическая модель, корректировка, расчетная модель, извините, но нагрузки все-таки удобней задавать в самой лире, и УРА!!! экспорт в ЛИРУ ... Вот здесь и есть мое пожелание ... т.к. приходится несколько раз выполнять подобную операцию, пока не получишь работоспособную схему, (триангуляция, пробный расчет на с.в., настроенные пересечения и т.п.) - каждый раз выполнять настройку схемы через флаги !!! ... к вечеру голова кругом ...
Мое предложение расположить радио-кнопку на вкладке "Флаги рисования", которая будет хранить настроенный и удобный для каждого пользователя вид, и выглядеть примерно так - "Сохранить пользовательские настройки" и "Настройки по умолчанию", ну очень устаю каждый раз выставлять необходимые галочки ... может это можно сделать в общих настройках???!!! Покажите пожалуйста. Вот во вкладке "Упаковка схемы" что-то похожее есть !!! Я вот думаю ... это же должно касаться всех новых документов, значит надо копать в Общие настройки / параметры ... И еще удобно было бы как в Офисе (Word) при анализе нескольких схем (окон) выполнять синхронную настройку схемы (при необходимости конечно) т.е. отображение упорядоченных окон, к примеру 3-4, и настраиваешь флаги или анализируешь расчет, чтобы все сразу же применялось на все "окна". Очень удобно для сравнительного анализа . . . а так получается посмотреть перемещения в четырех окнах, приходится активировать каждое окно и настраивать ...  
Рейтинг: 24.1542  
Предложил evpl 22.01.2018 08:49:37

Критерий геометрической неизменяемости при выполнении физически нелинейного расчета

Добрый день! При выполнении физически нелинейного расчета с использованием оболочечных КЭ при разрушении смежных элементов возникает искусственная геометрическая неизменяемость в узлах, находящихся в центре четырех разрушенных КЭ.  Предлагаю реализовать следующим образом: разрушенные КЭ - полностью исключить из схемы вместе с соответствующими узлами, приложенную на них нагрузку распределить на смежные конечные элементы на последующем шаге загружения, а реальную геометрическую изменяемость при этом оценивать по кривой нагрузка - перемещение.
Рейтинг: 17.9105  
Предложил Георгий Волков 19.01.2018 11:20:01

Задание равномерно распределённого изгибающего момента по длине стержня

Прошу реализовать функцию задания равномерно распределённого изгибающего момента относительно местных осей Z и Y стержня для возможности моделирования нагрузок на колонны от стенового ограждения в промышленных зданиях. Такая нагрузка довольно распространённая, и я удивлён, что до сих пор не реализована возможность её задания. На данный момент реализовано только задание равномерно распределённого крутящего момента (вокруг местной оси Х стержня).
Рейтинг: 208.6821  
Предложил Алексей Яровой 12.01.2018 10:40:48

добавить вывод формул и результатов расчетов (трассировку) для КМ,мозаик напряжений в стержнях, таблицу выборки наиболее неблагоприятных сочетаний усилий

Добавить вывод формул и подставленных значений, при расчете металлоконструкций, как это сделано в ЛИРА 10. Т.е. трассировку для каждого КМ элемента на какие усилия какие проверки сделаны, какие формулы и какие числовые значения в эти формулы подставлены.
Добавить вывод мозаик напряжений (главных и эквивалентных) в стержнях, как это сделано в ЛИРА 10. Или посмотрите, как это сделано в скад, тоже возможно графически просматривать для отдельных стержней.
Добавить в стандартные или интерактивные таблицы таблицу выборки усилий (или возможность ее создания для использования на разных моделях) по критериям Nmax, Mсоотв; и Mmax, Nсоотв, sigmamax, taymax и т.п., используя алгоритмы, которые у вас разработаны в РСУ. Т.е. например есть группа колонн одинакового сечения, выделяем, нажимаем вывести таблицу и программа выводит для них таблицу со значениями наиболее неблагоприятных усилий. См. пример. https://cloud.mail.ru/public/69Mn/BQdcEZ6rz и https://cloud.mail.ru/public/8H5A/RMerT5rMT
Я понимаю, что это можно делать, фильтруя выведенные в эксель усилия, но все это долго и чтобы найти сочетание усилий, без Nmax, Mmax, но дающее наибольшие напряжения, необходимо прописывать дополнительные формулы (подобный макрос я и сделал в экселе).Но это долго все и муторно, а хотелось бы выводить в таблицу наиболее невыгодных сочетаний (в т.ч. и для напряжений) одним кликом.
Рейтинг: 96.7644  
Предложил Алексей Яровой 12.01.2018 09:23:56

реализация проверки схемы на совпадающие узлы и элементы и другие ошибки

В лире это частично есть, но работает не так, как должно.
Добавить настройку, чтобы совпадающие узлы можно было определять с указанной точностью по трем осям и/или в указанном радиусе.
Добавить настройку, чтобы совпадающие элементы определялись даже по разному разбитые на кэ, а не идеально совпадающие во всех узлах. Например в одном месте и колонна на этаж одним КЭ и здесь же колонна из нескольких КЭ.
Чтобы была возможность отобразить узлы, которые лежать в стержне, но не принадлежат ему (т.е. не сшиты), а принадлежат другому элементу и не определяются как висячие.
Часть этого реализована например в SCAD. Также хорошо бы скопировать у SCADовцев другие проверки схемы на ошибки. Для этого у них существуют специальные команды.
Рейтинг: 36.9002  
Предложил Александр Морозов 29.12.2017 07:04:33

Стержневые КЭ с переменным сечение (конические) по длине в ЛИРА-САПР/САПФИР

Уважаемые разработчики. Сейчас в ЛИРА-САПР есть возможность задавать стержневые КЭ с переменным сечение по длине только для ЖБ элементов (брус и двутавр). Большая просьба добавить возможность создания стержневых КЭ с переменным сечение по длине, для следующих типов стальных/алюминиевых сечений (сварной двутавр, сварная коробка, сварной несимметричный двутавр, сварной тавр, сварной швеллер, сварное полигональное сечение, прямоугольные и круглые трубы). Добавить возможность проверки таких стержней по сечениям и создание/корректировки в новом Конструкторе Сечений
Рейтинг: 83.8176  
Предложил Евгений Шатров 28.12.2017 15:07:31

Отдельный каталог для резервных копий

Уважаемые разработчики!
Хорошая функция появилась с недавних пор в ПК "ЛИРА-САПР" - резервное копирование файлов задач.
Есть предложение предоставить возможность пользователям сохранять резервные копии LIR-файлов в отдельный каталог, а не в тот, в котором располагается файл задачи, как это реализовано сейчас. Множество ~LIR и ~~LIR-файлов, бывает, мешает быстро найти и открыть (через проводник) необходимый LIR-файл.
С уважением, Шатров Евгений
Рейтинг: 128.0741  
Предложил Александр Морозов 28.12.2017 10:27:59

Теоретический расход стали в ЛИРА-САПР/САПФИР для стальных конструкций

Уважаемые разработчики. Большая просьба реализовать функцию расхода стали для стальных конструкций в соответствующей вкладке (по аналогии с уже имеющейся функцией расхода бетона и арматуры). Функция должна уметь считать вес и длину по типам стальных жестокостей (с возможностью фильтра для отмеченных элементов). Также с возможностью группировки по типам конструктивных элементов и группам унификации. С возможностью экспорта таблиц в Excel. Такую же функцию большая просьба добавить и в САПФИР.
Рейтинг: 47.0443  
Предложил Александр Морозов 27.12.2017 11:20:16

Реализация СП и СНиП по алюминиевым конструкциям

Уважаемые разработчики. Предлагаю реализовать в ЛИРА-САПР нормы проектирования по алюминиевым конструкциям,
СП 128.13330.2012 Алюминиевые конструкции и старый СНиП 2.03.06-85. Проверку и подбор алюминиевых сечений сделать как для стальных конструкций. Добавить возможность формирования сложных алюминиевых сечений в новый Конструктор Сечений, с возможностью создания сортамента для проверки и подбора сечений по СП и СНиП.
Рейтинг: 86.4311  
Предложил Виталий Гладкий 20.12.2017 14:05:54

Контроль направления локальной оси Z в стенах в "Сапфир"

В "Сапфир" необходимо сделать инструмент для наглядного контроля местных осей для стержней и стен. Нет инструмента для удобного и наглядного контроля за направлением местной оси Z(в стенах). Непонятно для чего в «Свойства» для стены, в разделе «Привязка», «Лицо слева» стоит выбор да или нет. Это никак не влияет на направление местной оси Z при экспорте в «Лира-сапр». Для контроля направления остаётся единственный способ: выделить стену/стержень и посмотреть где начало(треугольник) отрезка стены/стержня, а где конец(кружок).

В процессе моделирования не всегда удобно построение в определённом порядке. А в готовой модели нет возможности поменять начало и конец стены кроме как удалить и заново построить в правильном направлении.

Рейтинг: 18.2987  
Предложил Юлия Куркина 18.12.2017 05:52:18

Выполнение пользовательских расчетов с генерацией отчета

Предлагаю внедрить возможность составления пользовательских расчетов с последующей генерацией отчета по расчету. Например необходимо выполнить расчет несущей способности стеновой панели в крупнопанельном здании. Пользователь должен иметь возможность ввести алгоритм расчета и указать для каких элементов его выполнять. После чего из указанных КЭ будут сформированы исходные данные для расчета, выполнен расчет и сформирован отчет.
Это позволит пользователю выполнять проверки по еще не реализованным методикам расчета.  
Рейтинг: 10.1198  
Предложил Евгений Кондаков 15.12.2017 11:38:54

Связка ЛИРА-САПР+Revit

Добрый день, уважаемые разработчики и пользователи ПК ЛИРА-САПР! Очень бы хотелось, чтобы хоть в какой-то мере была реализована обратная связь с Revit в плане импорта результатов армирования. Мы не просим какого-то волшебного преобразования мозаек армирования из ЛИРА-САПР в семейства несущей арматуры в Revit, сделайте хотя бы возможность импорта мозаек в Revit по аналогии как это сделано в ЛИРА 10. Очень надеюсь на то, что это будет реализовано в следующей версии. А то растровые картинки подкладывать в Revit не очень удобно.
Рейтинг: 100.5373  
Предложил Евгений Головин 29.11.2017 14:38:11

Работа с программой ЛИРА-САПР при запущенном расчетном процессоре

Здравствуйте, уважаемые разработчики!

Уже давно стоит вопрос о возможности работать с программой во время запуска на расчет какой-либо расчетной схемы. Сейчас программа при этом блокируется и работать, к примеру, с другой расчетной схемой для анализа результатов или подготовки данных расчета для пояснительной записки не представляется возможным.
Здесь даже есть аналогичная тема со статусом "внедрено".
Однако, не могли бы вы уточнить как именно "внедрена" эта идея? На мой комментарий в аналогичной теме ответа я не получил.
Сейчас Лира-САПР 2017 R3 уже на дворе. И как программа блокировалась при запуске на расчет, так и блокируется.
Запускать Solver вручную, мне кажется, это не совсем "внедрить". К тому же надо наверное дать какое-то описание в "Базе знаний" на сайте к примеру, как это делать "вручную". Я вот  недавно попытался запустить расчет отдельно через файл FESolver.exe но почему-то у меня тут же при запуске выдает ошибку. Конечно я наверное что-то делаю не так, но даже поискав в интернете я не нашел инструкций как это сделать правильно.
Например в SCAD расчет запускается во вкладке с конкретной схемой. Можно спокойно продолжать работать в остальных вкладках с другими схемами. В расчете можно указать, сколько ядер процессора использовать, чтобы спокойно продолжать работать с программой в других схемах. Можно на расчет даже несколько схем одновременно запустить (например с разными вариантами конструктивных решений). Все продумано и проблем не возникает.
Когда так же удобно можно будет работать в Лире?
Рейтинг: 62.08  
Предложил equilibrium 23.11.2017 14:29:01

Импорт текстовых файлов новым процессором

Доброго дня!
Проблема наболевшая и крайне острая, хоть и встречается не каждый день...
В старый версиях лиры проблем не возникало - текстовый файл был аналогом самого файла с задачей, но после перехода на новый процессор все задачи кроме импорта выполняются новым, а импорт старым.
В связи с этим (как в случае потери исходных файлов лиры и оставшихся лишь текстовых файлах) старый процессор выдает множественные ошибки и приходится тратить по 1-2 часа времени для исправления этих "ошибок" и импорта схемы.
Для нового процессора есть пожелания - не контролировать форму и прочие ошибки - после в Визоре пользователь сам исправит ошибки.
Заранее спасибо!
Рейтинг: 30.1997  
Предложил Евгений Головин 22.11.2017 13:09:57

Возможность вручную менять цвета шкалы для изополей и мозаик

Здравствуйте, уважаемые разработчики!

Есть несколько неудобств при работе с цветовыми шкалами в Лире-САПР.

При использовании стандартной шкалы "оттенков" голубого-синего и желто-коричневого цветов на изополях невозможно однозначно идентифицировать зоны с определенными значениями. Можно назначить вручную более контрастные цвета для всех шкал в настройках, но этих цветов ограниченное количество и при большом количестве интервалов шкалы эти цвета все равно будут интерполироваться и картина станет "размазанной". И если в программе я могу выделить элементы определенного диапазона шкалы и увидеть четко их местоположение, то при печати изополей на стадии Проект, или выдаче задания на армирование (когда результаты анализируются не в программе) эта проблема становится очень актуальной.
Могу привести 2 примера:

1. При выдаче в экспертизу изополей коэффициентов постели с 20-25 дискретными значениями иногда важно знать какое значение назначено в какой-либо конкретной зоне фундаментной плиты. При текущих возможностях настройки шкалы сделать это можно лишь очень приблизительно. Если бы была возможность поменять вручную цвет каждого диапазона, проблема была бы решена. Та же ситуация и с выдачей изополей осадок. Когда на изополях оттенки от голубого до синего, то практически нереально определить с достаточной точностью по изополям какие, например, осадки под ядром жесткости.

2. Для шкалы результатов армирования существует так называемая "контрастная" шкала, которую можно настроить. Однако у нее ограниченное и неизменяемое (!) количество цветов. Например, у нас в организации принято общее цветовое кодирование по диаметрам арматуры. Это очень удобно. Все знают, что 12 диаметру соответствует желтый цвет, а 10 диаметру зеленый и т.д. Когда мы делаем изополя для выдачи заданий на армирование плит в SCAD, то мы просто назначаем диапазоны площадей арматуры, соответствующие фону, фону+усиление1, фону+усиление2 и т.д. Отображение фоновой арматуры отключаем, а для арматуры усиления на изополе задаем цвет соответствующий диаметру арматуры усиления которую нужно поставить. Работать с таким изополем и проверять невероятно просто (особенно учитывая, что стержни в Project Studio CS у нас тоже автоматически принимают стандартно заданный цвет по диаметру). В Лире такой возможности можно сказать вообще нет. Каждый раз подстраивать ту "контрастную" шкалу с заранее жестко определенным количеством цветов практически нереально. Каждый раз приходится подгонять диапазоны, если их меньше 8 и т.д. "Попасть в цвет" конкретным диапазоном просто неимоверно трудоемко.

Общее решение, которое сняло бы все проблемы, может выглядеть след. образом. Добавить возможность менять цвет каждого конкретного диапазона в каждом конкретном изополе. И добавить возможность сохранять эти наборы цветов. Так это например реализовано в SCAD-е. Сделать это можно, например, в той же вкладке же где сейчас в настройках шкалы отключается отображение цветов отдельных диапазонов шкалы. При клике на цвете диапазона в этой вкладке выводить диалоговое окно выбора цвета. Либо, что еще проще, выводить это окно выбора цвета при клике правой кнопкой мыши непосредственно на цвете определенного диапазона шкалы в основном окне программы.
Если это реализовать нереально трудоемко, то хотя бы может добавить возможность выбора типов шкал для всех элементов, а не только для арматуры? Можно конечно пользоваться файлом сохранения настроек цветов, но он, к сожалению, сохраняет ВСЕ настройки цветов в программе, что далеко не всегда удобно.