Все идеи
Группа компаний LiraLand - идеи, предложения, пожелания наших пользователей
Конечно, потенциал САПФИРа можно будет наращивать и далее, вводя инженерные сети, но это уже слишком долгосрочная перспектива.
Добавьте, пожалуйста, больше узлов в СТК-САПР и КМ-САПР. Сейчас даже балки к колоннам только двутавровые можно отобразить и то, только в продольном направлении. А если балка не к полке двутавра примыкает, а к стенке - уже самому приходится чертить. Если начали идею автоматизации в этом направлении - предлагаю работать над ней, не бросать. Хочется видеть возможность расчёта большого спектра узлов стальных конструкций, в частности, с квадратными трубами (балки и колонны), швеллеры (балки). Возможно, что добавите расчёты узлов структурных плит покрытий, т.к. их очень большое количество сейчас проектируется. Экспертиза требует расчёты таких узлов, вручную их делать очень трудоёмко.
В этом случае теряется важный смысл этой функции , когда можно сравнивать вес арматуры для различного фона и усиления.
Т.е. сейчас, какую бы мозаику армирования пользователь не настроил, вес арматуры всегда останется постоянным.
Если бы эту функцию усовершенствовать и учесть влияние мозаики армирования, то в ее использовании возникнет хоть какой-то смысл.
Так, например, в жилищном строительстве бывает так, что необходимо быстро подсчитать вес арматуры и сейчас приходится сначала создавать asf файл перегонять его в в другой комплекс и там снимать спецификацию. Соответственно времени затрачивается очень много
День добрый, уважаемые разработчики.
Уже на протяжении нескольких лет пользуюсь Вашими программами.
Всегда при назначении жесткости, необходимо самому заполнять поле Модуль упругости, плотность и др. параметры для КЭ. Выбирать материал КЭ, по моему, намного удобнее. Меньше вероятность совершить ошибку не надо лишний раз проверять жесткость, а лучше создать базу материалов как, например "Редактор Материала" SCAD или что-то похожее в МОНОМАХе, в которую пользователь мог бы добавлять новые материалы с заданными характеристиками.
Допустим, надо назначить жесткость стержня: Бетон 25, естественное твердение.
Выбираем из списка материалов и вуаля... Модуль упругости и др. характеристики заполняются автоматически.
Хотя, сейчас это не так актуально, т.к., как правило, предварительно, схемы создаются в САПФИРе.
Спасибо за проявленный интерес, С уважением Алексей.
Если есть возможности расчетов в программе, то почему до сих пор нет примеров с расчетами этих возможностей в "Руководство пользователя. Обучающие примеры"? В особенности интересуют примеры по российским нормам.
Хотелось бы в локальном режиме армирования увидеть следующее:
1. Всегда для всех сечений выводить все 4 коэффициента запаса раздельно (прочность нормальное сечение, кручение, наклонное сечение, трещины)
это здорово помогло бы сразу разобраться в каком месте нужно усилить сечение
+ сильно сэкономит время, потому что сейчас в Локальном режиме приходится поочереди делать 4 отдельные проверки
но оставить опцию «вывести наихудший из 4-х проверок» (тоже бывает полезным).
2. Выводить наихудшие коэффициенты запаса не для одного элемента (сейчас это первый в списке), а для всех обрабатываемых с выводом номеров элементов, у которых он наименьший или сделать настраиваемый фильтр (пакетная обработка сильно экономит время анализа).
3. Сделать возможность отметки элементов с их параллельным выбором в Визоре (чтобы долго не искать где он находится в общей схеме).
Не первый раз при конструктивном расчете стальных элементов сталкиваюсь с тем, что для одной из расчетных плоскостей мне было бы удобно задавать расчетные длины в метрах, а для другой - с помощью коэффициента. То же касается и Lef b. В настоящий момент выбранный способ назначения становится общим для обоих осей и Lef b, что, в ряде случаев, вынуждает дробить элемент на дополнительные участки (создавать дополнительные типы и т.п.). Было бы удобнее, имхо, на против каждой расчетной длины выбирать опцию - "в м", или "коэффициент".
Допускаю, что это может удлинить процесс в ряде случаев (вместо одной вкладки - пройтись сразу по трем), но для этого случая можно иметь и общую вкладку, которая бы срабатывала на все расчетные длины.
С уважением, Алексей.
Я привык выполнять расчет по пути наименьшего сопротивления, т.е. схема в DXF по слоям, импорт поэтажных планов в САПФИР, аналитическая модель, корректировка, расчетная модель, извините, но нагрузки все-таки удобней задавать в самой лире, и УРА!!! экспорт в ЛИРУ ... Вот здесь и есть мое пожелание ... т.к. приходится несколько раз выполнять подобную операцию, пока не получишь работоспособную схему, (триангуляция, пробный расчет на с.в., настроенные пересечения и т.п.) - каждый раз выполнять настройку схемы через флаги !!! ... к вечеру голова кругом ...
Мое предложение расположить радио-кнопку на вкладке "Флаги рисования", которая будет хранить настроенный и удобный для каждого пользователя вид, и выглядеть примерно так - "Сохранить пользовательские настройки" и "Настройки по умолчанию", ну очень устаю каждый раз выставлять необходимые галочки ... может это можно сделать в общих настройках???!!! Покажите пожалуйста. Вот во вкладке "Упаковка схемы" что-то похожее есть !!! Я вот думаю ... это же должно касаться всех новых документов, значит надо копать в Общие настройки / параметры ... И еще удобно было бы как в Офисе (Word) при анализе нескольких схем (окон) выполнять синхронную настройку схемы (при необходимости конечно) т.е. отображение упорядоченных окон, к примеру 3-4, и настраиваешь флаги или анализируешь расчет, чтобы все сразу же применялось на все "окна". Очень удобно для сравнительного анализа . . . а так получается посмотреть перемещения в четырех окнах, приходится активировать каждое окно и настраивать ...
Добавить вывод мозаик напряжений (главных и эквивалентных) в стержнях, как это сделано в ЛИРА 10. Или посмотрите, как это сделано в скад, тоже возможно графически просматривать для отдельных стержней.
Добавить в стандартные или интерактивные таблицы таблицу выборки усилий (или возможность ее создания для использования на разных моделях) по критериям Nmax, Mсоотв; и Mmax, Nсоотв, sigmamax, taymax и т.п., используя алгоритмы, которые у вас разработаны в РСУ. Т.е. например есть группа колонн одинакового сечения, выделяем, нажимаем вывести таблицу и программа выводит для них таблицу со значениями наиболее неблагоприятных усилий. См. пример.
Я понимаю, что это можно делать, фильтруя выведенные в эксель усилия, но все это долго и чтобы найти сочетание усилий, без Nmax, Mmax, но дающее наибольшие напряжения, необходимо прописывать дополнительные формулы (подобный макрос я и сделал в экселе).Но это долго все и муторно, а хотелось бы выводить в таблицу наиболее невыгодных сочетаний (в т.ч. и для напряжений) одним кликом.
Добавить настройку, чтобы совпадающие узлы можно было определять с указанной точностью по трем осям и/или в указанном радиусе.
Добавить настройку, чтобы совпадающие элементы определялись даже по разному разбитые на кэ, а не идеально совпадающие во всех узлах. Например в одном месте и колонна на этаж одним КЭ и здесь же колонна из нескольких КЭ.
Чтобы была возможность отобразить узлы, которые лежать в стержне, но не принадлежат ему (т.е. не сшиты), а принадлежат другому элементу и не определяются как висячие.
Часть этого реализована например в SCAD. Также хорошо бы скопировать у SCADовцев другие проверки схемы на ошибки. Для этого у них существуют специальные команды.
Хорошая функция появилась с недавних пор в ПК "ЛИРА-САПР" - резервное копирование файлов задач.
Есть предложение предоставить возможность пользователям сохранять резервные копии LIR-файлов в отдельный каталог, а не в тот, в котором располагается файл задачи, как это реализовано сейчас. Множество ~LIR и ~~LIR-файлов, бывает, мешает быстро найти и открыть (через проводник) необходимый LIR-файл.
С уважением, Шатров Евгений
СП 128.13330.2012 Алюминиевые конструкции и старый СНиП 2.03.06-85. Проверку и подбор алюминиевых сечений сделать как для стальных конструкций. Добавить возможность формирования сложных алюминиевых сечений в новый Конструктор Сечений, с возможностью создания сортамента для проверки и подбора сечений по СП и СНиП.
В "Сапфир" необходимо сделать инструмент для наглядного контроля местных осей для стержней и стен. Нет инструмента для удобного и наглядного контроля за направлением местной оси Z(в стенах). Непонятно для чего в «Свойства» для стены, в разделе «Привязка», «Лицо слева» стоит выбор да или нет. Это никак не влияет на направление местной оси Z при экспорте в «Лира-сапр». Для контроля направления остаётся единственный способ: выделить стену/стержень и посмотреть где начало(треугольник) отрезка стены/стержня, а где конец(кружок).
В процессе моделирования не всегда удобно построение в определённом порядке. А в готовой модели нет возможности поменять начало и конец стены кроме как удалить и заново построить в правильном направлении.
Это позволит пользователю выполнять проверки по еще не реализованным методикам расчета.
Уже давно стоит вопрос о возможности работать с программой во время запуска на расчет какой-либо расчетной схемы. Сейчас программа при этом блокируется и работать, к примеру, с другой расчетной схемой для анализа результатов или подготовки данных расчета для пояснительной записки не представляется возможным.
Здесь даже есть аналогичная тема со статусом "внедрено".
Однако, не могли бы вы уточнить как именно "внедрена" эта идея? На мой комментарий в аналогичной теме ответа я не получил.
Сейчас Лира-САПР 2017 R3 уже на дворе. И как программа блокировалась при запуске на расчет, так и блокируется.
Запускать Solver вручную, мне кажется, это не совсем "внедрить". К тому же надо наверное дать какое-то описание в "Базе знаний" на сайте к примеру, как это делать "вручную". Я вот недавно попытался запустить расчет отдельно через файл FESolver.exe но почему-то у меня тут же при запуске выдает ошибку. Конечно я наверное что-то делаю не так, но даже поискав в интернете я не нашел инструкций как это сделать правильно.
Например в SCAD расчет запускается во вкладке с конкретной схемой. Можно спокойно продолжать работать в остальных вкладках с другими схемами. В расчете можно указать, сколько ядер процессора использовать, чтобы спокойно продолжать работать с программой в других схемах. Можно на расчет даже несколько схем одновременно запустить (например с разными вариантами конструктивных решений). Все продумано и проблем не возникает.
Когда так же удобно можно будет работать в Лире?
Проблема наболевшая и крайне острая, хоть и встречается не каждый день...
В старый версиях лиры проблем не возникало - текстовый файл был аналогом самого файла с задачей, но после перехода на новый процессор все задачи кроме импорта выполняются новым, а импорт старым.
В связи с этим (как в случае потери исходных файлов лиры и оставшихся лишь текстовых файлах) старый процессор выдает множественные ошибки и приходится тратить по 1-2 часа времени для исправления этих "ошибок" и импорта схемы.
Для нового процессора есть пожелания - не контролировать форму и прочие ошибки - после в Визоре пользователь сам исправит ошибки.
Заранее спасибо!
Есть несколько неудобств при работе с цветовыми шкалами в Лире-САПР.
При использовании стандартной шкалы "оттенков" голубого-синего и желто-коричневого цветов на изополях невозможно однозначно идентифицировать зоны с определенными значениями. Можно назначить вручную более контрастные цвета для всех шкал в настройках, но этих цветов ограниченное количество и при большом количестве интервалов шкалы эти цвета все равно будут интерполироваться и картина станет "размазанной". И если в программе я могу выделить элементы определенного диапазона шкалы и увидеть четко их местоположение, то при печати изополей на стадии Проект, или выдаче задания на армирование (когда результаты анализируются не в программе) эта проблема становится очень актуальной.
Могу привести 2 примера:
1. При выдаче в экспертизу изополей коэффициентов постели с 20-25 дискретными значениями иногда важно знать какое значение назначено в какой-либо конкретной зоне фундаментной плиты. При текущих возможностях настройки шкалы сделать это можно лишь очень приблизительно. Если бы была возможность поменять вручную цвет каждого диапазона, проблема была бы решена. Та же ситуация и с выдачей изополей осадок. Когда на изополях оттенки от голубого до синего, то практически нереально определить с достаточной точностью по изополям какие, например, осадки под ядром жесткости.
2. Для шкалы результатов армирования существует так называемая "контрастная" шкала, которую можно настроить. Однако у нее ограниченное и неизменяемое (!) количество цветов. Например, у нас в организации принято общее цветовое кодирование по диаметрам арматуры. Это очень удобно. Все знают, что 12 диаметру соответствует желтый цвет, а 10 диаметру зеленый и т.д. Когда мы делаем изополя для выдачи заданий на армирование плит в SCAD, то мы просто назначаем диапазоны площадей арматуры, соответствующие фону, фону+усиление1, фону+усиление2 и т.д. Отображение фоновой арматуры отключаем, а для арматуры усиления на изополе задаем цвет соответствующий диаметру арматуры усиления которую нужно поставить. Работать с таким изополем и проверять невероятно просто (особенно учитывая, что стержни в Project Studio CS у нас тоже автоматически принимают стандартно заданный цвет по диаметру). В Лире такой возможности можно сказать вообще нет. Каждый раз подстраивать ту "контрастную" шкалу с заранее жестко определенным количеством цветов практически нереально. Каждый раз приходится подгонять диапазоны, если их меньше 8 и т.д. "Попасть в цвет" конкретным диапазоном просто неимоверно трудоемко.
Общее решение, которое сняло бы все проблемы, может выглядеть след. образом. Добавить возможность менять цвет каждого конкретного диапазона в каждом конкретном изополе. И добавить возможность сохранять эти наборы цветов. Так это например реализовано в SCAD-е. Сделать это можно, например, в той же вкладке же где сейчас в настройках шкалы отключается отображение цветов отдельных диапазонов шкалы. При клике на цвете диапазона в этой вкладке выводить диалоговое окно выбора цвета. Либо, что еще проще, выводить это окно выбора цвета при клике правой кнопкой мыши непосредственно на цвете определенного диапазона шкалы в основном окне программы.
Если это реализовать нереально трудоемко, то хотя бы может добавить возможность выбора типов шкал для всех элементов, а не только для арматуры? Можно конечно пользоваться файлом сохранения настроек цветов, но он, к сожалению, сохраняет ВСЕ настройки цветов в программе, что далеко не всегда удобно.