Всі ідеї

 
Рейтинг: 9.26  
Нова
Запропонував Сергей 20.03.2019 09:47:56

Изменение коэффициентов постели при Монтаже

Хотелось бы чтобы программа позволяла назначать/рассчитать коэффициенты постели при использовании Монтажа (в SCAD есть).
Очень нужная штука.

Сейчас приходится рассчитывать несколько схем и через сборку сливать в один файл несколько фундаментов с разными С1, что довольно трудоемко.

http://engstroy.spbstu.ru/index_2015_01/01.pdf
https://scadsoft.com/help/SCAD/Theory/ru/Theory1049_rtf/Erection.htm
Рейтинг: 4.6875  
Нова
Запропонував Алексей 20.03.2019 05:33:20

Сапфир генератор

Предлагаю добавить возможность обновления подложки, используемой в генераторе, с панели инструментов сапфира, не открывая сам генератор. Это достаточно часто используемая функция при работе с уже сформированной моделью, и каждый раз запускать генератор, искать нужный нод, обновлять его - не удобно
Рейтинг: 9.4945  
Нова
Запропонував Сергей 14.03.2019 09:42:30

Нагрузка как объект

Хотелось бы иметь возможность работать с нагрузкой как с объектом, а не как со свойством.
Очень нужная штука при монтаже, когда необходимо нагрузку менять в процессе. Сейчас приходится вводить в одном и том же месте несколько элементов, имеющих общие узлы, но к которым приложена разная нагрузка (удобство крайне сомнительное).
Рейтинг: 4.807  
Нова
Запропонував . . 12.03.2019 20:29:49

Автоматизация обработки данных для РСУ и РСН по СП 20.13330.20XX

Предложение: реализовать обработку данных для РСУ и РСН по СП 20.13330.20XX,
так как это сделано в СКАД.
Рейтинг: 1.6866  
Нова
Запропонував ЧелябПСК 06.03.2019 13:27:10

Алюминиевые конструкции

Реализовать СП "Алюминиевые конструкции". По структуре он похож на СП "Стальные конструкции".
Надеюсь, что это можно сделать малой кровью, и будет стимулировать использовать алюминиевые сплавы в строительстве и промышленности.
Рейтинг: 11.5535  
Нова
Запропонував Александр Васильевич Кулаков 06.03.2019 12:55:00

Уголковое сечение с решеткой на планках и составной тавр

Ввести новые типы сечений в стальные конструкции:
Уголковое сечение с решеткой на планках и  составной тавр
 
С уважением, А.В. Кулаков
Рейтинг: 19.8578  
Нова
Запропонував Алексей 06.03.2019 12:09:38

Проверка по касательным напряжениям

Цитата из справки проверки несущей способности при расчете по СП стальных колонн:
"Результаты этих проверок выпечатываются в столбцах тау и  c1 в таблице  результатов расчета балок,  однако не выпечатываются ни в одном из столбцов в  таблице результатов расчета для колонн. Таким образом, в случаях, когда  определеяющей была проверка по с1,  или тау, значение в столбце 1ПС в таблице результатов расчета для  колонн будет выше, чем все значения в столбцах нор, УY1, УZ1,  УYZ."

В итоге для колонн не выводятся результаты проверок по касательным напряжения, а в столбце ПС1 выводится процент использования по нормальным напряжениям. Складывается впечатление, что для колонн вообще не проводится проверка по перерезывающей силе.
Это критично, если пояс фермы для учета совместного действия нормальной силы и момента задавать как элемент "колонна". В опорном сечении пояса возникают большие перерезывающие усилия. В итоге можно получить картинку с элементами окрашенными в зеленый цвет, а по факту по касательным напряжениям сечение не проходит. Чтобы выполнить проверку на поперечную силу элемент приходится задавать и как "балка".
Необходимо выводить столбец с проверкой по касательным напряжениям и для колонн.
Так же нет проверки по касательным напряжениям для типов элементов "ферма". На мой взгляд, этот тип элемента нужно вообще исключить. Все необходимые параметры есть в типе "колонна". В тип "колонна" можно добавить флажок "учитывать моменты да/нет".
P.S. Как здесь уже неоднократно говорилось, необходимо объединить расчеты элемента как балка и как колонна, чтобы программа автоматически выполняла необходимые проверки в зависимости от приведенного эксцентриситета. И нужна трассировка расчетов стальных элементов.
Файли:
Балка.PNG (67.33 КБ)
Колонна.PNG (69.85 КБ)
Рейтинг: 14.4394  
Нова
Запропонував ander 06.03.2019 04:27:11

информация об узле при наличии одноузовых КЭ

Есть недоделка, которая тянется уже довольно долго (дальше ли 2017 версии, не знаю).
Если есть одноузловой КЭ, то он "совпадает" с узлом. Есть удобное свойство флагов рисования - если отключить отображение узлов, то Лира даже не пытается цепляться к узлам, поэтому, когда фонариком подсвечиваем свойства КЭ, информация выводится сразу - без окна с необходимостью выбрать между узлом и элементом.
Так вот, если сделать обратное - отключить отображение одноузловых КЭ, а отображение узлов включить, то, как ни странно, сталкиваешься с необходимостью выбирать между узлом и элементом. Но даже, если я выберу элемент, информацию о нем я не получу. Поэтому, очевидно, что задумка была, но не доделана. Просьба исправить это недоразумение, это сэкономит время на бесполезной работе с выскакивающим диалоговым окном.
Файли:
que1.png (30.69 КБ)
Рейтинг: 77.6134  
Нова
Запропонував Роман Петрович 05.03.2019 11:59:43

Инструменты для визуализации динамики в режиме "Пространственная модель (3Д графика)"

Сейчас для просмотра новых форм колебаний нужно выходить в Лир-Визор, менять форму колебаний и открывать новое окно "Пространственная модель (3Д графика)". Очень поможет пользователям добавление кнопок выбора форм колебаний в окне "Пространственная модель (3Д графика)".

Там же помогла бы кнопка перехода между режимами "Форма перемещений" и "Форма колебаний", находясь в окне "Пространственная модель (3Д графика)". Часто при изучении форм колебаний забываешь ее включить в Визоре и нужно возвращаться обратно.

Еще при вызове окна "Показать анимацию колебаний" окно с запуском анимации выскакивает в середине окна, закрывая здание. Всегда приходится убирать это окно в сторону, чтобы оно не мешало просмотру колебаний. Возможно сделать кнопки Воспроизвести-Остановить-Записать, а также окошко выбора числа колебаний сразу на панели инструментов?

Расчетчики, которые занимаются сейсмостойким и высотными зданиями меня поймут.
Рейтинг: 27.5704  
Нова
Запропонував Игорь Зайва 03.03.2019 20:02:04

Пустотные сборные плиты

Занимаюсь исключительно сборными конструкциями в Костанае, монолит лить категорически никто не хочет, ибо минус стоит почти полгода... Постоянно приходится пустотки применять... Хотелось бы видеть описанный, но не сделанный инструмент разработчиками лиры (задание оболочки вместо чего-то более сложного м приведенным Е), увидел на форуме сообщение 2012 года и решил написать об этом, см. скрин.
Файли:
Плиты.PNG (122.4 КБ)
Рейтинг: 10.2855  
Нова
Запропонував Danil Kozar 28.02.2019 15:39:30

Возможность установки направления нагрузки от собственного веса

 

Добрый день!

При некоторых специфических расчетах (например, при расчетах на транспортировку) существует необходимость моделировать наклон конструкции. Для того, чтобы не наклонять конструкцию в расчетной модели (тем более, что должны рассматриваться несколько различных положений конструкции с наклонами в разные стороны), можно ввести возможность задания нагрузки от собственного веса по всем трем направлениям (X, Y, Z) с определенными пользователем коэффициентами.

Например, для моделирования наклона плоской схемы, расположенной в плоскости X0Z, на угол A вокруг оси Y можно задать собственный вес в направлении Z с коэффициентом равным cos(A) и в направлении X с коэффициентом равным sin(A).

По аналогии с этим можно моделировать угловые ускорения модели (предварительно переведя их в линейные).

Таким образом можно было бы создать несколько загружений и, прикладывая в этих загружениях собственный вес по трем направлениям с различными коэффициентами, смоделировать различные положения расчетной модели.

Также эта опция может быть использована и в других целях.

 
Рейтинг: 9.8669  
Нова
Запропонував Алексей 20.02.2019 09:55:20

Адекватный протокол "Служебная информация"

Сейчас при проверке любой расчетной модели вылетает список из 700 предупреждений. Пользоваться такой информацией не удобно и ненадежно.
Предлагаю группировать предупреждения. Например, в местах где пластина примыкает к другой (балконная плита к перекрытию) сапфир выдаёт предупреждение в количестве 300 штук. Мало того что это само по себе странное предупреждение, если пластины по факту не пересекаются, а он их пересекающимися обзывает, так еще пролистывая этот длинный список можно пропустить что-то важное.

Предлагаю группировать результаты проверки с возможностью развернуть их:
-пересечения пластин (300)

И есть еще некоторые странные прудпреждения, которые, возможно, стоит пересмотреть. Например, "Нет объекта, опирающегося на данную сваю", хотя поверх свай сплошная фундаментная плита. Видимо, это возникает из-за того, что плита не триангулирована и свая не приходит ни в какой узел, но неужели из-за этого обязательно нужно служебную информацию превращать в фарш
Рейтинг: 16.1451  
Нова
Запропонував ander 18.02.2019 03:05:18

адекватное отображение нагрузки-штамп в лира

Нагрузка-штамп, пришедшая из Сапфира в Визор и просматриваемая через мозаику нагрузок в Визоре:
1. некорректно отображается по знаку по отношению к локальной оси Z1, переназначенной уже в Лире (знак "+" нагрузки не соответствует направлению против локальной оси Z1)
2. очень хочется, чтобы для стен под некоторым углом в плане, нагрузка, передаваемая из Сапфира в Лиру, разбиваемая по двум глобальным направлениям, на мозаике по локальной оси Z1 суммировалась в одно значение.
3. отображается только среднее значение между максимальным и минимальным при переменной нагрузке (это беда не только штампов из Сапфира, но и, в принципе, всех переменных нагрузок, задаваемых в Визоре, и нагрузок, заданных не по всей длине стержня, там тоже производится осреднение и элемент-стержень раскрашен полностью)
Рейтинг: 16.7377  
Нова
Запропонував Сергей Куницын 15.02.2019 12:52:58

Возможность расчета теплопроводности элементов

Добрый день!
Прошу рассмотреть возможность добавления модуля расчета теплопроводности ограждающих и несущих элементов (стен, покрытий/перекрытий и т.д.) для решения задач в плоской (2D) и пространственной (3D) постановке.
Данный модуль поможет решить ряд вопросов связанных с теплопроводностью узлов сборных и монолитных зданий, многослойных ограждающих конструкций, подземных конструкций в связке с грунтом основания (в зданиях с мелкозаглубленными фундаментами), а так же в расчетах связанных с учетом неравномерного температурного воздействия на ограждающие конструкции в уникальных зданиях.
   
Рейтинг: 81.0436  
Нова
Запропонував UserGo 13.02.2019 22:53:13

Отображение суммарных перемещений узлов, стержней и пластин

Зачастую, для отображения общей картины перемещений модели целесообразно показать суммарные перемещения узлов стержней и пластин sqrt(x*x + y*y + z*z). Однако, штатный функционал позволяет отобразить перемещения только для какого-то одного направления, либо угла поворота. Предлагаю добавить возможность визуализировать величину суммарного перемещения. Это относится не только к узлам, но и к пластинам и стержням (о которых речь дальше).

Кроме того отсутствует штатная возможность цветовой визуализации перемещений стержневых элементов. Вроде бы никакой сложности в этом нет - имеется возможность отображать цветовые мозаики усилий в стержнях (в том числе на деформированной схеме) нужно лишь добавить возможность помимо усилий показывать перемещения.

И третий момент - хорошо бы добавить возможность отображать прогиб (деформированную ось) стержня между узлами. Не всегда целесообразно разбивать прямой стержень промежуточными узлами только лишь для более "красивой" визуализации деформированной схемы (или формы собственных колебаний, или формы потери устойчивости), а прямая соединяющая две точки зачастую выглядит очень грубо. Иной раз даже сложно понять так ли схема деформируется как ожидалось.
Рейтинг: 18.128  
Нова
Запропонував Алексей 13.02.2019 13:28:21

Отображение результатов проверки заданного армирования

Сейчас что визор, что ЛАРМ, выдают коэффициент запаса (которые еще и не всегда совпадают). Но для рационального проектирования небходимо иметь возможность смотреть коэффициент запаса по каждому фактору (пункту проверки элемента) в отдельности, и по результирующему. Например коэф запаса для колонны 0,9, и о чем это мне говорит? Мало о чем. Чего не хватает? Поперечки? Продольной? Бетона? Наугад тыкать или вручную пересчитывать? Или коэф 1.1. Но по какому фактору? Может по поперечной арматуре, а продольной там в 10 раз больше чем надо.
1. Предлагаю дать возможность отображать шкалу для каждого фактора проверки в отдельности, и по "критическому/суммарному".
2. Предлагаю при отображении шкалы по коэффициентам запаса, делать толщину каждого диапазона различной, в зависимости от количества элементов, которые попадают в этот диапазон, и прописывать количество элементов внутри каждого отрезка. Это даст возможность видеть насколько рационально выполнен подбор сечений, арматуры. Можно будет увидеть самый "жирный" диапазон и оценить, "общий запас сооружения"
При этом, горизонтальое расположение шкалы не очень подходящее, возможно, реализовать на вертикальной было бы лучше. Лучше -  на обеих.
Файли:
шкала.PNG (60.19 КБ)
Рейтинг: 16.4414  
Нова
Запропонував ander 13.02.2019 11:02:10

фиксированный масштаб расчетной схемы

Большая просьба расширить возможности лупы - ввести возможность управления масштабом изображения расчетной схемы, это очень удобно для оформления отчета, а также выполнения наложения фрагментов в тех же осях, но других шагах или отметках.
Сейчас происходит автозуммирование, которое зависит от размера фрагментированной части модели, ее рассматриваемой плоскости и от того, включены ли оси и какие-либо мозаики.
Рейтинг: 28.6865  
Нова
Запропонував Андрей Борисов 12.02.2019 17:21:17

трассировка проверки стальных сечений

.
в локальном режиме  показать трассировку  проверки  стальных сечений  с  показом  формул (или со ссылками на них) и подстановкой в них  конкретных чисел.
например не вполне понятны различия  в результатах при проверке местной устойчивости стенки и полки для спаренных в тавр уголков.. в лире один результат, в старке другой.обе программы ссылаются на одни и те же формулы СП.
ни одна из них не предлагает пошаговой трассировки вычислений.  
.
.
Рейтинг: 26.244  
Нова
Запропонував Алексей Яровой 11.02.2019 13:28:32

Удаление дублирующихся типов жесткостей после подбора КМ

После подбора лира сапр в жесткостях дублирует огромное количество жесткостей. Предлагаю добавить возможность автоматически их упаковать. В SCAD, например, есть специальная команда «удаление дублирующихся типов жесткостей». Сделать что-то аналогичное или лучше.

Рейтинг: 16.0057  
Нова
Запропонував Андрей Борисов 06.02.2019 15:24:55

продавливание

 контуры продавливания в разных версиях лиры. когда задаются, а когда и нет(технический баг версии или с реализацией схемы это не клеится) . бывает что и  размер  найденного контура не вызывают доверия.
хотелось бы иметь совершенно отдельную  опцию определения продавливающей силы и моментов снятых с подсвеченных  пользователем узла или группы  узлов. определяющих место продавливания.
  предполагается , что них могут быть как вертикальные стержни , так и торцы и углы стен.
 при этом, если это узлы фундаментной плиты  опирающейся  на солиды, то с учетом отпора основания(то же , если использованы коэффициенты постели на сжатие.).   типа есть решенная задача с рсн и рсу, пользователь подсвечивает узел или узлы в исследуемом им  месте и пожалуйста, получает   N, My1, Mz1 (моменты лучше полные, уменьшим их сами).
 это самая трудная работа.  С готовой нагрузкой через Эспри проверяем  это место так  как считаем нужным.  
кто то из классиков сказал: "зачем вы предлагаете нам  вечную ручку, ведь мы не собираемся жить вечно"   в нашем случае чаще всего нужен самый простой  и надежный инструмент.
Рейтинг: 22.8081  
Нова
Запропонував Алексей Яровой 06.02.2019 13:45:22

Реализовать возможность расчета алюминиевых конструкций и сплавов

Предлагаю реализовать в программе расчет алюминиевых конструкций по СП 128.13330.
Или хотя бы дать возможность редактировать модуль упругости стали Е, для грубой проверки по СП 16.13330 алюминиевых конструкций и различных сплавов. Так у стали 21000000 т/м2, у алюминия 7100000 т/м2, у титана и сплавов 11000000 т/м2.
Отмечу, что это позволяет делать программа SCAD.
Вижу необходимость в данном предложении при расчетах светопрозрачных конструкций, различных козырьков и навесов, а также возможности анализа нетривиальных задач при проектировании.
Рейтинг: 5.4785  
Нова
Запропонував Алексей 04.02.2019 05:22:08

Подложка в нодах

Считаю более правильным для dxf подложки в нодах указывать относительных путь, или дать возможность выбрать пользователю такую опцию. Кроме прочих очевидных причин, это нужно для того, чтобы при перемещении или переименовании папки с расчетом, сапфир не терял подложку и вместе с ней заданные свойства элементам. Напрмер по нодам сгенерирована схема, затем некоторым отдельным стенам, колоннам заданы другие свойства вручную (толщина, высота) и это работает до тех пор, пока не отключишь/подключишь подложку заново. Ну или реализовать каким-то образом, чтобы при переподключении подложки эти заданные свойства не пропадали.
Рейтинг: 32.9016  
Нова
Запропонував Алексей 01.02.2019 16:48:21

Расчет узлов

Тема связи лиры с IDEA StatiCa уже затрагивалась в идее https://www.liraland.ru/idea/275/ . Предлагаю подумать о создании своего модуля по расчету узлов методом КЭ на базе Лиры. С возможностью экспорта/импорта в Теклу, Ревит и т.п., с поддержкой формата ifc. Может как препроцессор использовать Сапфир.
Рейтинг: 29.6439  
Нова
Запропонував Алексей Яровой 01.02.2019 11:33:13

Улучшить импорт 3D dxf файлов

При импорте из 3d dxf файлов не передаются жесткости или хотя бы конструктивные блоки (аналогично слоям автокада). В результате после импорта из 3d dxf возникает много ручной работы при задании жесткостей элементам.
Наряду с этим SCAD импортирует элементы по группам (слоям автокада), которые можно выделять независимо и задавать жесткость сразу элементам группы.
ЛИРА 10 делает то же и даже больше, передает жесткости и нагрузки.
Небольшое уточнение: речь идет о импорте 3D dxf, а не о импорте поэтажных планов.
Рейтинг: 7.0758  
Нова
Запропонував . . 31.01.2019 17:51:17

коэффициент постели для пластин и для КЭ57

предоставить возможность одновременного пересчета коэффициента постели для пластин и жесткостей для КЭ57