Идеи пользователя Сергей

Группа компаний LiraLand - идеи, предложения, пожелания наших пользователей

 
Рейтинг: 51.1551  
Предложил genf 10.08.2016 15:44:32

Группы сбора нагрузок на фрагмент

Идея состоит в создании групп сбора нагрузок на фрагмент. Например собираем нагрузки на фрагмент в одном месте (отмечаем соответствующие узлы и элементы), затем собираем нагрузки на фрагмент в другом месте (отмечаем уже другие узлы и элементы), при этом информация о первом сборе нагрузок на фрагмент теряется. Хотелось бы иметь возможность в любой момент времени возвращаться к нужной группе сбора нагрузок на фрагмент, предварительно присваивая имена таких групп.

p/s: В настоящий момент есть только номера группы узлов, т.е. часть от того что хотелось бы видеть
Рейтинг: 148.441  
Предложил genf 26.07.2016 15:38:33

Автоматическое вычисление hd

При задании характеристик группы свайного поля доступно введение величины hd (глубина от поверхности земли, на которой НЕ учитывается сопротивление грунта по боковой поверхности (при сейсмическом воздействии)). Но эта величина вводится одна для группы свайного поля (конечно, скажите вы, можно создать много групп, но это же не дело). В соответствии с формулой 12.1 пункта 12.4 СП 24.13330.2011 эта величина зависит как от величины нагрузки, так и от характеристик грунта. Хорошо если грунтовые условия одинаковые под всем фундаментом, а если нет (что в большинстве случаев и бывает). Также расчетные значения горизонтальной силы H и изгибающего момента M меняются в зависимости от положения сваи. Исходя из вышеописанного хотелось бы автоматическое вычисление значения hd.
Рейтинг: 212.3217  
Предложил genf 02.06.2016 13:08:57

API интерфейс

Хотелось бы увидеть API интерфейс для ЛИРЫ-САПР. Это было бы крайне полезно - создавать пользовательские дополнения.
Рейтинг: 42.0196  
Предложил genf 10.06.2015 08:04:55

Армирование по СП 63.13330.2012

Пересмотрите подход к программной реализации армирования по СП 63.13330.2012. Очень уж медленно (крайне медленно) происходит проверка на заданное армирования в локальном режиме. Скорость нужно повышать в десятки, а то и в сотни раз. Особенно актуальной проблема станет с 1 июля 2015 г.
Рейтинг: 24.9195  
Предложил genf 09.06.2015 10:17:30

Расчет с учётом систем сейсмоизоляции

Хотелось бы иметь возможность производить расчеты с учётом систем сейсмоизоляции (очень актуально)
Рейтинг: 16.9725  
Предложил genf 09.06.2015 10:15:09

Расчет на устойчивость

Идея состоит в реализации при расчете на устойчивость вывода энергии упругой деформации.
Рейтинг: 22.9238  
Предложил genf 09.06.2015 10:09:34

Выборочный перенос подобранных профилей

Хотелось бы иметь возможность выборочного переноса подобранных профилей в исходные данные с автоматическим изменением собственного веса, эксцентресистетов и т.п. Также чтобы программа присваивала подобранный профиль всему конструктивному элементу, а не его составным частям (идея по использованию элементов типа БАЛКА, КОЛОННА вместо стержней автоматом решает эту проблему).
Рейтинг: 25.848  
Предложил genf 09.06.2015 10:02:22

Больше коэффициентов использования

Необходимо больше коэффициентов/% использования (особенно при расчете стальных конструкций). Сейчас просто 1ПС, 2ПС, МУ.
А также вывод худшего для простоты анализа.
Рейтинг: 31.0419  
Предложил genf 09.06.2015 09:50:56

Визуальное отображение опор

Идея в расширении визуализации опор.
Сейчас это либо синяя точка, либо 6 прямоугольников (раскрашенных полностью либо частично).
Предлагаю создать базу элементов (жесткая опора, полный шарнир, шарнир в одном из направлений), т.е. по сути 3D элемент для лучшего визуального восприятия. Можно произвести небольшой конкурс на создание таких элементов, или просто подсмотреть как это реализовано к примеру в ING+.
Рейтинг: 38.1425  
Предложил genf 09.06.2015 09:45:32

Эксцентреситеты

Идея в автоматическом создании эксцентреситетов при примыкании элементов друг к другу (например балки к колонне). Т.е. сейчас стержень балки примыкает к стрежню колонны непосредственно, при этом не учитывается габарит колонны, необходимый зазор, необходимо вручную создавать жесткие вставки - трудоемко. Автоматические эксцентреситеты должны меняться при изменении габаритов колонны. Значительно облегчит процесс создания расчетной схемы.
Рейтинг: 31.2571  
Предложил genf 09.06.2015 09:37:03

Отображение элементов

Идея в возможности отображения непосредственно в расчетной схеме элементов разных режимах (без открытия отдельного окна):
1. Как есть стержни, оболочки  --- это мы имеем. "Низкая детализация".
2. Включаем сечения - на всех элементах отображаются сечения (профили). Особенно актуально для стальных конструкций для правильной ориентации (2 профиля в пределах стержня достаточно, если стержень небольшой длины то 1 профиль). "Средняя детализация".
3. Включение 3D графики (никакое доп. окно не открывается - все в одном месте). Отображаются элементы в зависимости от назначенных жесткостей (если не назначены жесткости, то кнопка не активна). "Высокая детализация".
Причем тут работает принцип распределения напряжений в объеме элементов. Соответственно можно производить анализ узлов.
Рейтинг: 26.3802  
Предложил genf 09.06.2015 09:20:41

Модель грунта в основной схеме

Идея в интеграции модели грунта в основную схему (возможно переработанную). Будет значительно удобней работать. Необходимо также добавить соответствии относительных отметок абсолютным, чтобы параметры скважин вводить по геологии, а не переводить в относительные отметки.

Сейчас расчет в модели грунта производится по 3-м методам

Метод 1. Расчет для модели Пастернака.

Метод 2. Расчет для модели Винклера-Фусса .

Метод 3. Модифицированный расчет для модели Пастернака.


Соответственно используется по сути 2 модели грунта (Пастернак и Винклера-Фусса). Есть необходимость в расширении моделей, а именно нелинейные модели грунта:

1) модель Кулона-Мора,
2) модель упрочняющегося грунта,
3) модель ползучести грунта,
4) модель cam-clay,
5) модель Хёка-Брауна
Рейтинг: 45.7642  
Предложил genf 09.06.2015 09:11:45

Стык колонны с плитой

Идея в автоматическом учете физических размеров элементов (стык колонны с плитой, ригеля с плитой, колонны со стеной и т.п.). АЖТ и "Паук" категорически не подходят. Необходимо разработать и внедрить алгоритм, создающий подобные стыковки автоматически (по типу CLPL в ING+, очень хорошо бьется с расчетом объемными КЭ). Подобный алгоритм будет учитывать адекватную работу плиты при опирании на колонну, будет адекватная картина перемещений узлов плиты в местах "примыкания" тела колонны, обеспечит реальный подбор арматуры в плите и будет соответствовать строительной механике.
Вообще стыковки стержневых элементов с оболочками - это слабое место ... нужно над этим работать.
Рейтинг: 85.8786  
Предложил genf 09.06.2015 09:04:29

% модальных масс

Предлагаю дополнить принцип учета необходимого количества учитываемых форм колебаний до достижения конкретного % модальных масс (сейчас это 90%). Т.е. вбивать не "Количество учитываемых форм колебаний", а "% модальных масс".
Это уменьшит время на подбор необходимого количества учитываемых форм колебаний для соблюдения требований СП 14.13330 (кстати хотелось бы в программе иметь возможность выбора не только СП 14.13330.2011, но и СП 14.13330.2014 в виду произошедших изменений, либо замены редакции 2011 на 2014).
Рейтинг: 44.6601  
Предложил genf 09.06.2015 08:56:25

Поверхности (оболочка здания)

Хотелось бы иметь некие условные поверхности (оболочка здания) для задания нагрузок от фасадных систем, ветра (с заданием района и автоматическим определением нагрузки и созданием необходимых загружений), снега (с заданием района и автоматическим определением нагрузки и созданием необходимых загружений). Это не именно элемент схемы, а некий алгоритм, понимающий геометрию схемы и производящий необходимые расчеты и прикладывающий нагрузки к элементам схемы в зависимости от типов элементов (колонны, плиты и т.п.). Т.е. к примеру стальной каркас с колоннами ... этот алгоритм определяет ветровую нагрузку на 1 м2 и в зависимости от шага колонн производит приложение распределенной нагрузки на колонны, причем если шаг колонн изменится - произведется перерасчет нагрузки и переприложение к колоннам.
Рейтинг: 10.4846  
Предложил genf 09.06.2015 08:51:40

Распределение нагрузки

Так как фундаментные плиты достигают значительных толщин (более 1 м), а в расчетной схеме эта плита представляет собой оболочку, хотелось бы иметь инструмент, дающий возможность учета распределения нагрузки до серединной плоскости.
Рейтинг: 39.7574  
Предложил genf 09.06.2015 08:37:31

Объекты конструкций

Я понимаю, есть САПФИР где это есть, но хотелось бы непосредственно в самой ЛИРА-САПР оперировать не стержнями и оболочками, а самими конструкциями - КОЛОННОЙ, БАЛКОЙ, ПЛИТОЙ. Само разбиение на КЭ производилось бы автоматом, причем методы разбиения необходимо дополнить:
1) назначаем размер КЭ 500 мм, программа понимала бы где расположены опоры и разбивала бы пролеты не на конкретное кол-во элементов, а по заданному размеру в 500 мм, а если размер пролета не кратен 500 мм, то использовала бы доборные шаги по алгоритму максимального приближения к заданному размеру, чтобы не было резкого перехода в размерах КЭ (пример - пролет 4200 мм делим на 500х6+400х3, а не 500х8+200);
2) разбиение на правильные треугольники со сгущением у отверстий - чтобы менялся размер треугольников, но сохранялся принцип равносторонности (пример - круглое отверстие в стенке двутавровой балке ... уменьшение заданного размера (в заранее заданном диапазоне) правильных треугольников при приближении к отверстию; Это же и касается объемных КЭ.
Рейтинг: 25.1514  
Предложил genf 09.06.2015 08:32:10

Шаблоны материалов

Неплохо бы иметь настраиваемые шаблоны материалов. К примеру создали некую схему, присвоили материал для плиты, стены, колонны и т.п., а затем сохранили бы присвоенный материал (для ж.б. - тип, бетон, арматуру) в качестве шаблона. В другой задаче просто выбрали бы шаблон из списка и присвоили бы необходимым элементам.
Рейтинг: 12  
Предложил genf 16.12.2013 13:25:48

Нужна кнопка

В локальном режиме армирования при задании армирования почему бы не добавить в отмеченном месте галочку «Выделить все» или «Отметить все»? При большом количестве стержневых элементов много времени занимает кликание по каждому элементу, чтобы объединить в группу и назначить заданное армирование.
Рейтинг: 90.825  
Предложил genf 16.12.2013 13:22:55

Организация проекта

Хотелось бы в следующем релизе увидеть изменения по организации проекта, а именно:
Чтобы при создании новой расчетной схемы в признаке схемы была бы возможность задать Имя проекта и при сохранении на диск не просто сохранялся файл *.lir, а создавалась бы папка с Именем проекта (которое было введено раньше). В этой папке были свои файлы Data и Work – это значительно бы облегчило организацию работы и позволило бы передавать результаты расчета на другую машину простым копирование папки с проектом. А каталог куда бы производилось сохранение проектов назначалось бы в настройках (сейчас можно каталоги назначать – каждый раз для нового проекта делать это не удобно). Думаю очень многие пользователи только будут рады такому нововедению!