Идеи пользователя Сергей
Группа компаний LiraLand - идеи, предложения, пожелания наших пользователей
23.03.2019 10:57:23 Хотелось бы при использовании Монтажа манипулировать не отдельными конечными элементами (по номерам), а блоками (есть ведь отдельное окно). Так удобнее вкл/выкл часть расчетной схемы. И чтобы это было не окно со списком, а список с галочками напротив блоков: нажал - вкл; отжал - выкл. И удобней и современней.
20.03.2019 09:47:56 Хотелось бы чтобы программа позволяла назначать/рассчитать коэффициенты постели при использовании Монтажа (в SCAD есть).
Очень нужная штука.
Сейчас приходится рассчитывать несколько схем и через сборку сливать в один файл несколько фундаментов с разными С1, что довольно трудоемко.
Очень нужная штука.
Сейчас приходится рассчитывать несколько схем и через сборку сливать в один файл несколько фундаментов с разными С1, что довольно трудоемко.
14.03.2019 09:42:30 Хотелось бы иметь возможность работать с нагрузкой как с объектом, а не как со свойством.
Очень нужная штука при монтаже, когда необходимо нагрузку менять в процессе. Сейчас приходится вводить в одном и том же месте несколько элементов, имеющих общие узлы, но к которым приложена разная нагрузка (удобство крайне сомнительное).
Очень нужная штука при монтаже, когда необходимо нагрузку менять в процессе. Сейчас приходится вводить в одном и том же месте несколько элементов, имеющих общие узлы, но к которым приложена разная нагрузка (удобство крайне сомнительное).
21.09.2018 12:10:56 В 2018 версии появилось заданное армирование.
Хотелось бы в будущем расширение функционала, а именно: возможность задавать заданное армирования по слоям (касается плит перекрытия), т.е. раздельно работаем с 1 слоем, 2-ым, 3-им, 4-ым. Сейчас можно задавать сразу, но ведь габариты зон в каждом слое разные, взаимно пересекаются, соответственно сейчас нужно создавать комбинации пересечений (довольно трудоёмко получается). Инструмент раздельного задания по слоям здорово бы облегчил задачу.
Аналогичная ситуация с унификацией и последующим экспортом и создания нелинейной задачи - по слоям было бы гораздо удобнее работать.
Дополнение: хотелось бы увидеть мозаики заданного армирования по слоям, а не всё сразу, как сейчас.
Хотелось бы в будущем расширение функционала, а именно: возможность задавать заданное армирования по слоям (касается плит перекрытия), т.е. раздельно работаем с 1 слоем, 2-ым, 3-им, 4-ым. Сейчас можно задавать сразу, но ведь габариты зон в каждом слое разные, взаимно пересекаются, соответственно сейчас нужно создавать комбинации пересечений (довольно трудоёмко получается). Инструмент раздельного задания по слоям здорово бы облегчил задачу.
Аналогичная ситуация с унификацией и последующим экспортом и создания нелинейной задачи - по слоям было бы гораздо удобнее работать.
Дополнение: хотелось бы увидеть мозаики заданного армирования по слоям, а не всё сразу, как сейчас.
10.09.2018 15:36:01 Идея состоит в автоматическом создании слоев в зависимости от дополнительных зон армирования при экспорте результатов в формат DXF.
Сейчас 1 слой "KLEENKA", в котором абсолютно все элементы, фоновая арматура одним цветом, если другая арматура то цвет отличается, но слой тот же.
Хотелось бы видеть так или что то подобное:
KLEENKA_FON(d10s200)
KLEENKA_DOP(d10s200+d12s200) или KLEENKA_DOP(d12s200)
KLEENKA_DOP(d10s200+d16s200) или KLEENKA_DOP(d16s200)
Тогда проще будет что то вкл/выкл.
Сейчас 1 слой "KLEENKA", в котором абсолютно все элементы, фоновая арматура одним цветом, если другая арматура то цвет отличается, но слой тот же.
Хотелось бы видеть так или что то подобное:
KLEENKA_FON(d10s200)
KLEENKA_DOP(d10s200+d12s200) или KLEENKA_DOP(d12s200)
KLEENKA_DOP(d10s200+d16s200) или KLEENKA_DOP(d16s200)
Тогда проще будет что то вкл/выкл.
13.06.2018 15:04:07 Еще такое пожелание: сейчас экспорт в Excel осуществляется в формат xls, что порой не вполне удобно. Есть функции, которые там не работают и требуют формат xlsx. Поэтому приходится каждый файл преобразовывать в новый формат.
Можно ли сделать где то в настройках выбор в какой формат извлекать данные: xls или xlsx?
Можно ли сделать где то в настройках выбор в какой формат извлекать данные: xls или xlsx?
31.05.2018 09:53:48 Хорошо бы реализовать объединение двух треугольных элементов в один четырехугольный.
Сейчас есть только объединение стержней (полезная функция).
Сейчас есть только объединение стержней (полезная функция).
01.02.2018 14:42:04 Добрый день.
Хотелось бы в локальном режиме армирования увидеть следующее:
1. Всегда для всех сечений выводить все 4 коэффициента запаса раздельно (прочность нормальное сечение, кручение, наклонное сечение, трещины)
это здорово помогло бы сразу разобраться в каком месте нужно усилить сечение
+ сильно сэкономит время, потому что сейчас в Локальном режиме приходится поочереди делать 4 отдельные проверки
но оставить опцию «вывести наихудший из 4-х проверок» (тоже бывает полезным).
2. Выводить наихудшие коэффициенты запаса не для одного элемента (сейчас это первый в списке), а для всех обрабатываемых с выводом номеров элементов, у которых он наименьший или сделать настраиваемый фильтр (пакетная обработка сильно экономит время анализа).
3. Сделать возможность отметки элементов с их параллельным выбором в Визоре (чтобы долго не искать где он находится в общей схеме).
Хотелось бы в локальном режиме армирования увидеть следующее:
1. Всегда для всех сечений выводить все 4 коэффициента запаса раздельно (прочность нормальное сечение, кручение, наклонное сечение, трещины)
это здорово помогло бы сразу разобраться в каком месте нужно усилить сечение
+ сильно сэкономит время, потому что сейчас в Локальном режиме приходится поочереди делать 4 отдельные проверки
но оставить опцию «вывести наихудший из 4-х проверок» (тоже бывает полезным).
2. Выводить наихудшие коэффициенты запаса не для одного элемента (сейчас это первый в списке), а для всех обрабатываемых с выводом номеров элементов, у которых он наименьший или сделать настраиваемый фильтр (пакетная обработка сильно экономит время анализа).
3. Сделать возможность отметки элементов с их параллельным выбором в Визоре (чтобы долго не искать где он находится в общей схеме).
11.09.2017 16:11:54 "Предложить идею!" - это конечно хорошо, но общение как правило одностороннее.
Хорошо бы иметь возможность общения с разработчиками.
Например, из всех предложенных идей несколько отбираются на реализацию к следующей версии/релизу.
На сайте размещается информация об этом и предоставляется возможность обсуждать (чат или что то другое) реализацию (функционал, вид и прочее) между пользователями и разработчиками (чтобы не получилось как с ж.б. материалами).
Таким образом, реализацию идеи можно направить в правильное русло уже на начальном этапе.
Хорошо бы иметь возможность общения с разработчиками.
Например, из всех предложенных идей несколько отбираются на реализацию к следующей версии/релизу.
На сайте размещается информация об этом и предоставляется возможность обсуждать (чат или что то другое) реализацию (функционал, вид и прочее) между пользователями и разработчиками (чтобы не получилось как с ж.б. материалами).
Таким образом, реализацию идеи можно направить в правильное русло уже на начальном этапе.
30.08.2017 17:09:15 Хотелось бы иметь возможность добавлять задачи в пакетный расчет не по одной, а просто перетаскиванием нескольких файлов в окно для формирования пакета (будет значительно быстрее, особенно когда нужно добавить много задач).
20.07.2017 11:09:47 В базе знаний есть описание переноса настроек интерфейса ЛИРА-САПР между версиями. Но это крайне неудобный способ.
Предложение сделать через меню программы возможность сохранения интерфейса, чтобы потом его можно было подгрузить в новую версию/релиз.
Как мне видится это было бы вполне разумное и простое решение нежели правки реестра вручную.
Предложение сделать через меню программы возможность сохранения интерфейса, чтобы потом его можно было подгрузить в новую версию/релиз.
Как мне видится это было бы вполне разумное и простое решение нежели правки реестра вручную.
20.07.2017 08:42:27 Идея состоит в связи САПФИРА и обобщенной задачи ЛИРА-САПР, созданной с использованием системы МЕТЕОР.
26.04.2017 14:41:59 Добрый день!
Хотелось бы иметь возможность более широких возможностей при задании нагрузок, в частности переменных. Например радиальных, которые на краю имеют одно значение, а в центре другое (гидродинамическое давление). Более подробно см. рисунок - .
Как минимум добавить возможность задания переменной нагрузки по направлению не только глобальных осей X,Y,Z, а еще по заданному вектору.
Хотелось бы иметь возможность более широких возможностей при задании нагрузок, в частности переменных. Например радиальных, которые на краю имеют одно значение, а в центре другое (гидродинамическое давление). Более подробно см. рисунок - .
Как минимум добавить возможность задания переменной нагрузки по направлению не только глобальных осей X,Y,Z, а еще по заданному вектору.
26.04.2017 14:39:47 Добрый день!
Идея в возможности отмены действия "упаковки схемы". Было бы удобно, особенно когда не активировал/деактивировал необходимые опции, а вернуться обратно уже нельзя.
Идея в возможности отмены действия "упаковки схемы". Было бы удобно, особенно когда не активировал/деактивировал необходимые опции, а вернуться обратно уже нельзя.
Такая возможность реализована, Вы до конца не разобрались. В типе заданного армирования для плит вы можете задать от 1-й до 4-х сеток. В процессе назначения на элементы схемы ТЗА могут накапливаться и зоны пересечения/наложения разных сеток генерируются автоматически.
С уважением, Алексей Тищенко