Физическая нелинейность стальных конструкций

В ПК Лира при задании жесткостей профилям металлопроката отсутствует учет физической нелинейности материала. Каким образом можно расчитать физнелин стальных конструкций?

У зв'язку з великою кількістю неіснуючих підписок на оновлення форуму була проведена очистка. Якщо ви перестали отримувати повідомлення з оновленнями, прохання провести підписку знову.
Сторінки: 1
RSS
Физическая нелинейность стальных конструкций
 
В ПК Лира при задании жесткостей профилям металлопроката отсутствует учет физической нелинейности материала. Каким образом можно расчитать физнелин стальных конструкций?
 
Действительно физ. нелинейность реализуется только для "стандартных" (простых) типов сечений. Для расчета прокатных профилей можно приводить их сечения к простым. В некоторых случаях стержень моделируют как набор оболочечных элементов.  
 
А как насчет нелинейного расчета узлов и элементов стальных конструкций при моделировании их оболочечными КЭ. Для них напряжения достаточно будет сравнить с расчетным сопротивлением стали? Или есть еще критерии прочности?
 
Если Вы создали модель узла из пластин или объемных элементов и назначили им нелинейные жесткости, то и напряжения больше максимальных по диаграмме Вы не получите. Вы увидите распределение напряжений с учетом пластики, увидите разрушения (если они появятся), увидите площадки смятия, .... По идее Вам должно хватить информации для выводов о несущей способности этого узла.


 
А есть какой либо практический смысл доводить МК до нелин.? У чет пластичности есть, а прочее вилами по воде и без эксперимента фтопку! ИМХО!
 
Ну... так уж и в топку. Пластичность - не просто, а разную в каждом К.Э. ,а следовательно напряжения с учетом этой неравномерности, а следовательно разрушения по этим напряжениям, и снова к пластичности с учетом разрушений. Так что не очень мало, хотя бы для того чтобы поставить правильно эксперимент.
 
ну разве с научной точки зрения (для 1-го приближения эксперимента), а в экспертизу не сунешься с нелинейностью МК. по крайней мере у нас даже с пластичностью плохо воспринимают. А нелинейность ваще плохо понятно!!!
Сторінки: 1
Читають тему (гостей: 1)