Дмитрий Завгородний (Всі повідомлення користувача)

 А почему данный коэффициент не вошел ни в один нормативный документ вышедший в последующие годы?

Спасибо за совет, но я думаю, что коэффициент р=0,85 по ВСН 32-77 необходимо учитывать только при проектировании панельных зданий.

В СП 52-101-2003, п. 5.1.13 есть формула понижения модуля упругости бетона с учетом ползучести, там оговаривается область применения - "при продолжительном действии нагрузки", то есть при нагрузке не имеющей доли длительности - пульсационной составляющей ветровой нагрузки понижать Е не следует.
Год выпуска СП 52-101-2003 - 2006 год.

В СП 52-103-2007 (Год выпуска - 2007 год - то есть более новый), в п 6.2.6 рекомендуется принимать пониженные значения модуля Е, а в в п. 6.2.7 указано "определение перемещений следует производить от действия постоянных, длительных и кратковременных нагрузок"

Ветровая нагрузка по СП 20.13330.2011 п. 5.5 е) - относится к кратковременной. То есть формально присутствует нестыковка.

К тому же в п. 6.2.5 СП 52-103-2007 дальнейший расчет рекомендуется вести с использованием нелинейных жесткостей ж/б элементов. В программе ЛИРА возможность нелинейного расчета с учетом пульсации ветра отсутствует.

Еще раз повторю свое мнение - определение горизонтальных перемещений здания, как и динамическую комфортность следует производить при модуле упругости равным начальному.

Армирование вертикальных элементов я принимаю из варианта расчета с пониженными Е=0,6, и Е=0,3

Видимо никто не знает.....

Посчитано и так и так. При пониженном модуле упругости Е=0,6 перемещение верхнего этажа больше допустимого.

Очень бы хотелось услышать мнение кого-нибудь из техподдержки.

Откуда взят к-т =0,8?

Вопрос вообще о том, что в СП 52-103 п 6.2.6 рекомендуется на первой стадии расчета, в первом приближении принимать модуль упругости материала с понижающими коэффициентами 0,6 для вертикальных элементов и 0,3 для плит перекрытий.

Моё же мнение, что расчет на ветер с учетом пульсации необходимо производить без понижения модуля упругости. Ветровое воздействие - мгновенное, не имеет доли длительности, процесса накопления деформаций со временем не происходит, смысла понижать модуль упругости нет.

Вопрос по соответствию программы Лира и положений СП 52-103-2007.
Следует ли при расчете многоэтажного здания с учетом пульсационной составляющей ветровой нагрузки, принимать пониженный модуль деформации бетона Е = 0,6Е (п. 6.2.6 и 6.2.7 СП 52-103-2007)