Андрей Пирогов (Автор тем)

Добрый день, Коллеги. Столкнулся со следующей проблемой. Выполняю расчет шарнирного узла (крепление балки к колонне через уголок) из базы узлов «Лира САПР 2019» релиза R1. При расчете болтов на смятие непонятно, каким образом определяется коэффициент условия работы соединения «гамма b». Согласно таблице 41 СП 16.13330.2017 «гамма b» для соединения элементов из стали С345 составит:"гамма b"=0.5a/d=0.5*50/20=1,25 и "гамма b"=0.5s/d-0.25=0.5*50/20-0.25=1.0. Согласно примечанию таблицы 41 «гамма b» больше 1 быть не может. Тогда в данном случае, согласно СП 16.13330.2017, коэффициент «гамма b»=1. Не понятно, каким образом определен данный коэффициент в трассировке узла (0.75-смотрите вложение). Более того, согласно таблице 41 для многоболтового соединения для болтов класса «B» значение коэффициента «гамма b» получается как для болтов класса «А», умноженные на коэффициент 0,9. Тогда по логике в трассировке должен быть коэффициент "гамма b"=0.75*0.9=0.675 . Но по факту данный коэффициент "гамма b"=0.585. Смотрите вложение. Может кто-нибудь сталкивался с подобным?.
В техподдержку обращались с подобным вопросом. Ответа пока не последовало никакого. Пользуемся лицензионной программой.  

В основном расчеты в лире делаю и первый раз столкнулся с такой проблемой...При сборке кирпичного здания в компоновке нет функции (приёма) моделирования лестничных маршей...Всё просмотрел - нет ничего...Стал в поиске смотреть...Нашёл тему, где разработчики в 2008г обещают создать такую функцию в будущем в следующих версиях... В версии 4.5 нет этого...Поправьте меня, господа разработчики, может я не прав и не вижу эту волшебную функцию...

Доброй день!!! Хочу посоветоваться. Необходимо учесть на перекрытии динамику от оборудования. По заданию колебания гармонические, частота известна. При формировании динамического колебания вопросов не возникает. А вот при создании РСУ вопрос: почитав справку, понял, что формировании таблицы нужно производить так. Например: 1 загружение - собственный вес; 2 - статическая составляющая от оборудования; 3 - динамика (учет гармонических колебаний). 1 - загружение будет постоянным, 2 - временное длительное; 3 - мгновенное. То есть никак для пульсации, там статика зануляется, так как она включена уже в саму динамику. Правильно я понял с гармоническими колебаниями?

Добрый день! Рассчитываю сборный ж.б. каркас по серии ИИ-04 (то есть сборные плиты шарнирно сопряжены с ригелями таврового сечения, а ригели шарнирно смоделированы с колоннами - консоль в колоннах не задавал). При сопряжении плиты с ригелем делаю расшивку злов (х,y,z,uz). Узлы плит каждого этажа объединяю по Х,Y. Прикладываю нагрузки. Задача считается, ГИСа нет, только при контроле решения выскакивает ошибка, например, такой то узел , тип уранения такой - ошибка 0,01%. Я так понимаю это ошибка разложения матрицы. Смотрю в схеме этот узел - вроде нормально. В данной схеме хочу получить статику (внутренние усилия). Проверил нагрузку на колонну вручную. Совпадает почти один к одному. Вопрос: насколько важно эта ошибка 0,01% и что это значит? Можно ли не обращать внимание на это?  

Добрый день! Возник вопрос! Расчитываю железобетонную балку, сечение тавровое (по серии ИИ-04 в Лире 9,4). Максимальные габариты вxh=400х450мм. Класс бетона В35. Раастояние от сжатой и растянутой граней бетона до центра арматуры 3,5см. Балка шарнирно сопряжена с колоннами. Также (шарнирно) опираются сборные плиты на неё. Получилась картина: статика: Момент по оси Y как для нормальной шарнирной балки (в нижней зоне) и Qz тоже похоже на правду. А вот армирование странное: в верхней зоне появляется арматура, причем, конструктивные требования не учитываются (поставлена галочка) Почему в верхней зоне (в сжатой зоне бетона) требуется арматура. Файл doc прилагаю

У меня возник вопрос. Я расчитываю бассейн, заглубленный в грунт, т.е. меня интересует расчет днища на упругом основании. Столкнулся с трудностями: часть днища у меня на одной отметке в грунте, часть - на другой, соединяются третьей частью - она наклонная. При определении коэффициентов постели программа выдаёт предупреждение "наклонная поверхность в расчете коэффициентов постели не учитывается"-что не совсем верно, ведь коэффициент постели связывает давление с осадкой. Давление под наклонной частью есть, осадка тоже есть по результатам статического расчета. стоит им (результатам)верить или нет? (думаю что нет), посоветуйте как быть в данной ситуации!!
Второе - когда я ввожу отметку днища то проблема в том, что не понятно какую вводить - часть на отмеке 32,0м, а часть на 34,0м, ведь вся поверхность выделяется. Учитывает программа разницу отметок? Можно вводить любую, а вторая привяжется к ней? Хотелось бы, чтобы пояснили разработчики. Заранее спасибо!