Геннадий Лифанов (Всі повідомлення користувача)

У меня предложение. Если проблему нельзя решить на прямую, то может можно ограничиться записью в протоколе, что наложены дополнительные связи, в таких-то узлах, по таким-то направлениям.  Ещё хочу заметить, что проблема будет проявляться и в задачах миллионных порядков.

Так тема и остаётся без внимания разработчиков.  Для чего тогда сделан этот форум?!

Могу добавить информацию к размышлению. Если, хоть немного, сместить узел 1 в горизонтальной плоскости, изменяемость сразу обнаруживается.

Хотелось бы услышать мнение разработчиков программы! Всё-таки  тема касается не интерфейса, а расчётного ядра программы.

Леонид Марков,
В основе пространственных шарнирно-стержневых геометрически неизменяемых систем лежит тетраэдр. Три пространственных стержня соединённые шарнирно в одном узле и прикреплённые шарнирно неподвижно в других узлах к земле, образуют неизменяемую систему. В моём примере узлы 2 и 3 имеют связи по всем направлениям, а узел 1 закреплён только по оси Z, по этому система изменяема. Выкладываю ещё один более простой пример. Признак схемы -1.

Trusol,
Спасибо за участие.
Да действительно, в этом случае изменяемость обнаруживается. Но мне нет необходимости дробить элементы, когда я считаю пространственную шарнирно-стержневую систему. Мое мнение - солидная программа должна обнаруживать изменяемость в любом случае.

Добрый  день, уважаемые разработчики!
Столкнулся с такой проблемой.  Иногда требуется проверить стержневую систему на геометрическую неизменяемость. При этом обнаружил, что программа выполняет расчёт заведомо геометрически изменяемой системы. Протокол заканчивается сообщением «ЗАДАНИЕ ВЫПОЛНЕНО», выводятся перемещения и внутренние усилия. Прикладываю простой пример.