Петр Тарапкин (Автор тем)

Ув. коллеги,  возможно ли в лире разбить (трианигулировать) существующюю оболочку с учетом промежуточных новых узлов.  

Ув. специалисты . При расчете плиты на упругом основании появляются несколько элементов реакция Rz которых =0. В чем может быть проблема? спасибо.

Ув коллеги , объясните пож. физический смысл результатов разрушения материалов при нелинейном расчете :
- Процент разрушения бетона при растяжении -
процент разрушения плоскости расстянутого бетона или всей плоскости ?
- Процент разрушения бетона при сжатии - можно ли считать елемент разрушенным при любом проценте разрушения
- Можно ли по проценту разрушения определить величину расскрытия трещин?
Спасибо.

Ув.Коллеги. У меня Lira 9.4R8 за декабрь при заложении нелинейного загружения состоящей из нескольких загружений с учетом предистории рассчитывает только первое локальное загружение. В чем может быть проблема. Спасибо.  

Ув. коллеги.  Решил проверить каркас в нелинейной постановке в Лире.Пару вопросов , буду признателен за ответы:
1) При моделировании нелинейных загружений - задаем загружения с учетом предистории. Как при нелинейном расчете учитывать наихудшее сочетание загружений для отдельных элеменетов конструкции? В упругой стадии для этого мы используем РСУ. Неужели ,например, для расчета балки нужно взять сочетание загружений из РСУ и задавать комбинации этих загружений , но уже нелинейным пошаговым методом?
2) Какой критерий потери конструкции несущей способности при анализе нелинейного расчета? : процент разрушения бетона, текучесть арматуры или должно выдываться четкие данные разрушения ?
3) Как проанализировать продавливание в нелинейной постановке , только по расчету по СП. Можно ли принебречь продавливанием , если в пролете образуется пластический шарнир?
4) Как либо можно проанализировать хрупкое разрушение?