Собственно говоря возник этот вопрос в связи вот с чем.
Разберёмся что такое РСУ и РСН.
РСУ это расчётные сочетания усилий. В этой табличке мы задаём свойства нагрузок: их временность, знакопеременность и коэффициент перехода от расчётной к нормативной. Лира при этом автоматически расчитывает все варианты сочетаний этих нагрузок с учётом их возможного взаимоисключения указываемого также.
РСН это расчётные сочетания нагрузок. В этой табличке мы задаём все те-же свойства, что и в табличке РСУ, но при этом мы можем сами составлять возможные сочетания нагрузок, а можем воспользоваться кнопками АВТОМАТИЧЕСКОГО создания сочетаний. Если задать одинаковые свойства для загружений, что в РСУ, что в РСН то данные расчётов в прикладных ЛИР-СТК и ЛИР-АРМ будут идентичные при расчёте по РСУ и по РСН. Я так думаю, но не проверял пока.
Это было вступление, чтобы Вы могли понять суть вопроса. Так вот, в РСУ при задании нагрузки как "Сейсмической" автоматически ставится галочка на пункте ЗНАКОПЕРЕМЕННОСТЬ. Т.е. по логике вещей и в табличке РСН должна стоять такая-же ЗНАКОПЕРЕМЕННОСТЬ. Но вот дилема, в примере ЛИРЫ под номером 3 (расчёт рамы), при задании сейсмической нагрузки в таблице РСН мы видим следующее (см. скриншот), т.е. знакопеременность ставить НЕ НУЖНО.
Вот в связи с этим и возникает вопрос: нужно ли ставить знакопеременность в таблице РСН???
Разберёмся что такое РСУ и РСН.
РСУ это расчётные сочетания усилий. В этой табличке мы задаём свойства нагрузок: их временность, знакопеременность и коэффициент перехода от расчётной к нормативной. Лира при этом автоматически расчитывает все варианты сочетаний этих нагрузок с учётом их возможного взаимоисключения указываемого также.
РСН это расчётные сочетания нагрузок. В этой табличке мы задаём все те-же свойства, что и в табличке РСУ, но при этом мы можем сами составлять возможные сочетания нагрузок, а можем воспользоваться кнопками АВТОМАТИЧЕСКОГО создания сочетаний. Если задать одинаковые свойства для загружений, что в РСУ, что в РСН то данные расчётов в прикладных ЛИР-СТК и ЛИР-АРМ будут идентичные при расчёте по РСУ и по РСН. Я так думаю, но не проверял пока.
Это было вступление, чтобы Вы могли понять суть вопроса. Так вот, в РСУ при задании нагрузки как "Сейсмической" автоматически ставится галочка на пункте ЗНАКОПЕРЕМЕННОСТЬ. Т.е. по логике вещей и в табличке РСН должна стоять такая-же ЗНАКОПЕРЕМЕННОСТЬ. Но вот дилема, в примере ЛИРЫ под номером 3 (расчёт рамы), при задании сейсмической нагрузки в таблице РСН мы видим следующее (см. скриншот), т.е. знакопеременность ставить НЕ НУЖНО.
Вот в связи с этим и возникает вопрос: нужно ли ставить знакопеременность в таблице РСН???