Taty (Всі повідомлення користувача)

Этот вопрос (насчет подбетонки) и меня интересует. Я на курсах показывала этот вариант фундамента и единственное, что выяснила - можно "условно" считать, что подбетонка передает ВСЕ давление от части здания на грунт,  и на стену, соединяющую верхний и нижний фундамент, горизонтального давления не прикладывать.
Насчет поделирования подбетонки  - тот же вопрос.
А каким образом можно увеличить жесткость С1?
Расчет С1 - по схеме линейно упругого полупространства, результаты - по методу 3.

 

То что схема, мягко говоря, не ахти - это и так понятно  Мне такую руководство сунуло и сказало - считай. Но данный проект экспертизу проходить не будет, поэтому и нарушают. Диафрагм не предусматривали, есть монолитные стены цокольных этажей.  
Меня интересует вопрос - такие результаты расчета получились только из-за схемы или я что-то не так задала. (В предыдущем расчете, выполненном другим человеком здание было на 1 этаж ниже и он давал закрепления фунд.плиты по X и Y, при этом коэф. постели = 4000, В  результате - усилия значительно меньше и на сейсмику по Y - модальная масса не набиралась).
P.S. Вот разрез в Автокаде.

А поподробнее? У меня возникла проблема с заданием коэффициента постели С1. И еще вопросик: в таблице РСУ мы задаем коэффициент надежности и долю длительности (отношение γfm/γfe и Pq/Pch соответственно), так вот какие цифры вы вводите при кратковременной нагрузке? на курсах говорили, что надо задавать 3 и 0,3, а покопавшись в ДБН, я смогла найти лишь определение первого отношения коэффициентов, а что же такое загадочное  Pq/Pch?

Файл расчетной схемы  

Уважаемые специалисты! Помогите понять в чем ошибка: при расчете коттеджа с фундаментами на разных отметках растерялась как правильно смоделировать расчетную схему и задать коэффициент С1. Сделала как понимала - в итоге арматура, которую мы обычно в больших зданиях закладываем. Переход от одной плиты к другой осуществляется через подбетонку (достаточно массивную). Если кто может чего дельно подсказать, указать на ошибки - буду весьма признательна