Ultol (Всі повідомлення користувача)

Понимаю, что не совсем в тему, но похожей темы не нашёл. Не судите строго. Так вот. Прогнал я расчёты всех секций с разными грунтовыми условиями и дальше стал делать вариацию моделей, что бы получить армирование. И тут опять столкнулся с вопросами. Я думал, что в результирующей моделе будут самые невыгодные сочетания нагрузок из разных схем.(исходя из написанного в справке: "Загружения в задачах должны быть заданы так, чтобы любую из задач можно было рассматривать как взаимоисключаемую" ) Иначе говоря-в результирующей схеме армирование должно перекрывать во всех КЭ результаты армирования всех других схем, на основе которых делалась вариация моделей.(характеристики арматуры, бетона и "тип" задавал везде одинаковые) А получилось, что не так... Расскажите пожалуйста по подробней про вариации моделей? Особенно интересует логика самого алгоритма.
РСУ тоже во всех схемах одинаковые.

Спасибо за ответ! Помогли!

Здравствуйте! Ситуация: Здание состоит из нескольких секций на монолитной плите. Собраны модели для каждой секции, сделана модель грунта. Каждая схема(для вычисления коэффициентов постели) подключена к одной модели грунта. Задача-проверить осадки при совместном и отдельном действии нагрузок на грунт от разных секций. Но при перерасчёте не учитываются нагрузки на грунт из других схем(это видно по полям).  Как сделать так, что-бы учитывались? Или где почитать про такое? Вообще это возможно? Или для каждого отдельного случая нужно делать отдельную модель грунта с пригрузом под площадью соседних секций?

Спасибо за развёрнутый ответ!

Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста, как проще в САПФИРе сделать шарнирное примыкание плиты перекрытия к стене. И как сделать так, что бы плита опиралась только по двум сторонам. Пробовал не много не доводить до грани стены - всё равно в конструкциях пресекает...