di12 (Всі повідомлення користувача)

Заработало!
Это именно то, что надо! Спасибо огромное!

При формировании расчетно-пояснительной записки в Word-е, методом копирования эпюр из документатора Лира, картинки имеют растровый формат и теряют сильно качество при последующем переводе в pdf.

Но вот неожиданно мне присылают аналог расчетной записки (pdf) где эпюры из Лира-сапр имеют векторный формат (цифры на эпюрах могут корректироваться средствами редактора pdf). Значит это - возможно!
Испробовал все что смог, но добиться векторного формата картинок в pdf не смог...

Прилагаю фрагмент не своего отчета с векторным текстом и графикой (да простит меня автор данного документа)
страница из отчета

 

Во первых – огромное спасибо, за отклик в данной теме!

Мой ответ - Нет. Техдокументация ПК Лира имеет иную трактовку, нежели, например, п.13.2 СП20.13330

Обоснование: Например рассмотрим стену (плиту) монолитного незавершенного здания в летний период (наружная поверхность стены +50град, внутренняя +30град).

Открываем справку ПК Лира

Значения Т1 и Т2 могут быть вычислены по следующим формулам:

T1=(t1+t2)/2; T2=t1−t2, где

t1 – температура на верхней (вдоль оси Z1) поверхности пластины;

t2 – температура на нижней (против оси Z1) поверхности пластины.

Получает равномерное" приложение нагрузок Т1=(50+30)/2=40град.

Значение не соответствует физическому смыслу, ибо не привязано к температуре замыкания контура.

В моем понимании равномерное "приложение нагрузок» тут будет разница средней температуры и температурой замыкания контура (что соответствует терминологии и логике СП20.13330), но это НАРУШАЕТ указания ПК Лиры и не может быть основанием для экспертной защиты проекта.

Повторюсь: Пример решения конкретной задачи на температурные воздействии от разработчиков программного комплекса ответит на большинство вопросов и поможет последним уточнить устаревшую и самопротиворечашую справку к ПК.

В задании нагрузки на пластину в Лире участвуют 2 аргумента  T1 и T2 - тут начинаются загадки

Т1 - "температуру нагрева равномерного по толщине  пластины" = (t1+t2)/2
  - как тут быть, если одна из t отрицательная? (т.е. при нагреве с 0С до  100С T1=50C а с (-10) до 100 - T1=45C - ??? где логика?) опять же -  если температура поверхности 1  t1=40, температура поверхности t2=50 то Температура нагрева будет 45С,  - Это куда такое лезет?

T2  - разность температур  между верхней (вдоль оси  Z1) и нижней (против  оси Z1) поверхностями пластины - тут вопросов нет (но это не точно)
Мои размышления:
-либо закралась глобальная ошибка в описании и правильно Т1=(t1-t2)/2 (что по логике и дает средний равномерный прогрев платсины)
-  либо  t1 и t2 для T1 это абсолютно не те же значения что и  t1 и t2 для  T2. (Логичнее было бы обозначить их как t1, t2, t3, t4)-
- либо в t1 и  t2 для Т1 заложен смысл изменения температуры поверхностей (Логичнее было бы обозначить их как дельта t1, дельта t2)

в любом случае, что-то нечисто здесь....
В качестве примера - прошу подсказать Т1 и Т2 для простой задачи:


Уличный ЖБ резервуар Замыкание контура при t_з=+20C
эпизодическое наполнения водой t_в=+90С расчетная температура t_r=(-25)C

1) для расчета на Равномерный нагрев  по толщине  
очевидно, что требуемая разница температур 90С-(20-(-25))=45С причем т.к. у нас остывание, то (-45С)
Таким образом должно ввести Т1=(-45)  Т2=0

2)  для расчета на изгиб (?) т.е. проверки при разности температур на  поверхностях имеем: температура "поверхности 1" +90С, "поверхности 2" (-25)С
Т1 - ???  наверное все же по модулю (90+[-25])/2=57,5С
Т2 - (90 - (-25))=115C


Строго по справке лиры имеем:

1) Т1=(45+45)/2         Т2=0
2)  Т1=(90+(-25))/2=32,5С          Т2= (90 - (-25))=115C


Уважаемые ПРОФИ - просто дайте расчет Т1 и Т2 для случаев 1) и 2), либо ссылку на урок.

Заранее спасибо!


PS 630 000р блин, а справку нормальную  сделать, с примером работы данной команды -  религия наверное не позволяет.
"Вложенное  меню Ускорение от пульсации содержит перечень ускорений от пульсации" -  только оно не активно, а почему - мы тебе не скажем ))

БЛАГОДАРЮ!
Команда "Пересечь блоки" - оказалось делает именно то, что мне нужно!

СтоИт задача смоделировать своды:



Каким способом это лучше всего сотворить?

1). Есть ли возможность "пересечь" 2 полуцилиндра с образованием общих узлов?

2). Можно ли импортировать схему из -САD программ (из примитива region, 3d polyline)  ?

3). Может ли "Сапфир" здесь помочь?