Григорий Скрипник (Всі повідомлення користувача)

Здравствуйте!
https://help.liraland.com/ru-ru/masonry-and-reinforced-masonry-structures/masonry-structures-analysi...

В описании модуля Расчет каменных конструкций в пункте Теоретические положения есть следующая информация:

• Физически нелинейные конечные элементы плоского напряженного состояния для моделирования работы кирпичной кладки с разными пределами сопротивления сжатию и растяжению,
  
• физически нелинейные конечные элементы объемного напряженного состояния для моделирования работы кирпичной кладки с разными пределами сопротивления сжатию и растяжению.
  

Можно узнать подробнее про эти элементы :номера и как их правильно использовать

Здравствуйте! Просьба  по возможности помочь нам советом. Вопросы, которые нас интересуют, связанные с работой программы прикладываем в файле. Заранее вам благодарны!

Просим
вас дать пояснение по расчету и конструированию здания с монолитным железобетонным
плоским перекрытием из бетона В25 толщиной 200 мм., колонны таврового сечения с
меньшей стороной 250 мм.  При разбивке
сетки конечных элементов в плите перекрытия чем меньше размер конечного
элемента, тем больше расчетные усилия (Mx   My   Qx   Qy )  в
элементах примыкающих к контуру колонн, тем соответственно большее армирование
требуется в них. СП 52-103-2007
«Железобетонные монолитные конструкции зданий» в разделе 8, п. 8.3. рекомендует расчет
по прочности плоских плит перекрытий, покрытий и фундаментных плит производить
как плоских выделенных элементов на совместное действие изгибающих моментов в
направлении взаимно перпендикулярных осей и крутящих моментов, приложенных по
боковым сторонам плоского выделенного элемента, а также на действие продольных
и поперечных сил, приложенных по боковым сторонам плоского элемента, полученных
из статического расчета несущей конструктивной системы методом конечных
элементов.
Вопросы:
1.       До каких размеров рекомендуете уменьшать сетку конечных элементов перекрытия, чтобы получить наиболее корректные результаты расчетов по усилиям и армированию? Как определить силы, приложенные по боковым сторонам плоского конечного элемента перекрытия?
2.       Какой алгоритм (конкретно формулы, или их номера по СП, СНиП) заложен в вашем программном комплексе для   расчета армирования в плоских элементах по полученным усилиям Mx,y  Qx,y (имеются в виду СП 63.13330.2012 «Бетонные и железобетонные конструкции. Общие положения. Актуализированная   редакция СНиП 52-01-2003»,  СП 52-101-2003 «Бетонные и железобетонные конструкции без предварительного напряжения арматуры»,  «Пособие по проектированию бетонных и железобетонных конструкций из тяжелого бетона без предварительного напряжения арматуры (к СП-52-101-2003) Москва 2005», СНиП 2.03.01.-84*  «Бетонные и железобетонные конструкции» и пособие к нему)?
3.        При расчете на поперечную силу по наклонным сечениям какая длина проекции  с  принимается в расчете если размер  конечного элемента  меньше длины проекции?
4.       Какой тип конечного элемента (плита или оболочка)  рекомендуете здесь применить?  Чем они отличаются друг от друга?
Данные вопросы характерны при проектировании и других железобетонных конструкций с использованием в создании расчетной схемы плоских конечных элементов.
Примерная расчетная схема монолитного перекрытия прилагается.  

версия  Лира САПР 2015 R4
Боковая арматура в стержнях при расчете по нормам 52-01-2003 больше на порядок чем в других нормативах и в версии 2015 R1 . Может ошибка?
И вообще при пересчете  в R4 схемы созданной в R1 увеличилось требуемое  армирование как нижнее так и верхнее от 40 до 90 % по нормам 2003 им 2012 г
, правда в 84 г исчезла непонятная ошибка при подборе что очень радует
Собственно вопрос к разработчикам