Yurii (Всі повідомлення користувача)

В результате МКЭ расчета модели кирпичного 9-этажного здания, которая в файле  Brick1.chg (находится в  Monomakh-SAPR 2013 => Examples) вертикальные усилия в стенах верхних этажах от постоянного загружения  отличаются от усилий стен в этих же этажах, но в варианте с удаленными 4 нижними этажами (5 этажном).  Какая причина?

В какой последовательности нужно производить предварительный расчет этажей?  При внесении изменений в одном этаже нужно ли пересчитывать другие этажи?

Сделал пример опирания балки на 2 кирпичные стены. Стена №1 длиной 0,52м на расстоянии 1м от стены №2 длиной 3м. Проем 1м между стенами перекрыт балкой длиной 1,48м с опиранием 24см на каждую стен. Равнодействующая эпюры давления балки на стену на расстоянии 0,24/3 = 0,08м от края стены.  Балка опирается шарнирно на стену №1 с плечом 0,52м/2-0,08м=0,18м, на стену №2 - с плечом 3м/2-0,08м=1,42м.
Правильно ли я смоделировал балку? Если нет, то что не правильно? Прошу помочь разобраться.  

Плиту при шарнином опирании с эксцентриситетом нужно доводить до центра стены?

Расстояние между срединной плоскостью стены, толщиной 38см и стороной плиты, которая опирается на эту стену величиной опирания 12см равно 7см. Плита на деформированной схеме прогнута как балочная на двух опорах, а не как консольная. Почему вы пишете о консольной плите?

В Компоновке Мономах-САПР2013 смоделировал часть здания, которая примкнет к существующему.Результат  МКЭ расчета выдает от усилия потоянного загружения : в стене 2-3 N=-0,337т (растягивающее!); в стене 2-8 горизонтальное усилие Т=22,48т, момент в плоскости стены М=50,642т; в стене 1-1 N=2,86т, что соответствует собсвенному весу бетонной стены 1-1 с размерами 1,14х2,6х0,4. В текстовом файле report_fe1 есть несколько сообщений такого содержания: "ВНИМАНИЕ!!!!!!! Невязка решения в узле 1400 по направлению Z. Максимальная невязка 100% (0 приложено против -2.12491e-005 получено) в загружении 4".
Что я смоделировал неправильно? Почему такие результаты? Очень прошу помочь.
Прилагаю файлы: CHG, текстовые "report_fe1" и результаты МКЭ расчета.

В Компоновке «МОНОМАХ-САПР 2013» смоделировал подвал дома. Предварительный расчет прошел без ошибок. При попытке МКЭ расчета выдано сообщение об ошибке:"некоторые КЭ стены 1_7 не лежат в плоскости стены. Обратите внимание на точность примыкания соседних элементов". Тоже написано и для стены 1_12. Прошу подказать, как правильно примыкать стены со стенами и что нужно исправить в данном случае. Мой файл "CHG" модели.  

В каких случаях при моделировании стены в "Компоновке" ставятся галочки "может опираться на плиту" и "генерировать АЖТ" ?

При увеличении проемов уменьшится расчетная ширина простенков по отношению к проектной.

Меня интересует общий случай моделирования зданий с несущими кирпичными стенами для расчета простенков и участков стен под несущими перемычками. Расчет ж.б. перемычек не требуется. В таком случае надо ли над проемами кирпичных стен при моделировании вставлять балки (перемычки) для правильного расчета простенков?

Нужно ли над проемами кирпичных стен при моделировании вставлять балки (перемычки) для учета эксцентриситета нагрузки от перемычек на простенки?

Местная ось Z1 стены та которая направлена под прямым  углом к стене?  

В случае опирания перемычки величиной опирания  24см на кирпичный простенок шириной 64 см плечо опирания перемычки будет  64/2-1/3*24=24см. Правильно?

Плечо - это эксцентриситет для учета момента на верху стены нижнего этажа? С каким знаком нужно задавать плечо? Прошу ответить.

Прошу подсказать, что такое "плечо" на концах балки . Какую величину плеча задать при шарнирном опирании балки?