Куантум Квинт (Всі повідомлення користувача)

Установил "не дотягивать" проём в месте примыкания колонны к стене исчез.

Уточнение. Проёмы в стенах под плиты капителей и ф-тов. Такое кол-во проёмов нужно для того, чтобы избежать увеличения жёсткости в этих узлах, да и Сапфир будет выдавать ошибку что-то типа о пересечении элементов. Собственно я брал за аналогию пример построения узла сопряжения столбчатого фундамента и колонны. В каждой плите столбчатого ф-та прорезались проёмы. Поэтому я делал прорези и в стенах. Или Вы хотите сказать, что это уже совсем другой случай?
Проёмов, конечно не будет, ведь они будут заполнены телом ф-та или капители. Эти плиты сделаны заподлицо с наружной гранью стен, в физике они выступать за стену не будут, а аналитическая модель - штука условная. Выступает - и ладно.
Я не могу замоделировать капитель одноимённым инструментом, поскольку по оси X и Y откладывается одно и то же расстояние. У меня же эти расстояния различны (для рядовых колонн).

Да, другой тип подрезки исправляет ситуацию, просто картинка физ. модели некорректна. На аналитическую модель это никак не влияет (она всё равно остаётся правильной). Перетягивание края стены туда-сюда мне не помогло.
Ладно, может администраторы что-то подскажут.

Отключил автоподрезку в двух стенах, обновил модель - не помогло.
[Вы мне ответили быстрее, чем я успел приложить файл сапфира]
А вообще в аналитической модели в этих местах проблем нет, хотя мне хочется понять, что же не так я задал в физической модели.

Благодарю за ответ! Действительно для правильного копирования мне помогло отключения фиксированного уровня локатора.
Вообще, моя основная беда была в том, что плитные элементы (фундаменты и капители) почему-то подрезались в аналитической модели. Потом уже я понял почему - в тех местах у меня проходят стены! Я их скрыл и благополучно забыл об их существовании. В итоге сделал проёмы в стенах под эти плитные элементы, обновил модель, и данная проблема решилась.
Правда, возникла другая. В некоторых проёмах в углах стен появились артефакты. Я думал, что стены привязаны неверно, но, судя по координатам, - всё точно...
Изображения:

Прихований текст

Лира САПР 2013.

1. Создаю плитный элемент под колонну. В режиме построения 3д модели, плита имеет правильную геометрию, однако, при переходе в аналитическую модель, плита уменьшается в размере. См. рис 1,2,3.
Заметил, что уменьшение в аналитике происходит при включенном автоматическом выравнивании в аналитической модели. Если поменять выравнивание с "автоматически" на "вручную" или "нет", то аналит. плита моделируется правильно, но копируется не верно.
Т.е.  я начинаю копировать через базовую точку плиту  с ручным выравниванием и вижу: в объёмной модели плиты копируются верно, а их аналитическое представление копируется в одно и то же место над самой первой плитой.
Если копировать с выравниванием не "вручную", "автоматически", то плиты в аналитическом виде копируются нормально, но все подрезаны.
Почему так происходит?
Рис 1, 2, 3 (спойлер):

Прихований текст
Рис 1. Рис 2 Рис 3 (капитель - для примера)

2. Второй вопрос по поводу копирования с базовой точкой в режиме построение 3д объекта.
Мой этаж находится на отм. -4,700 м. Как видно на рис 4, 5 и 6 плита вставилась совсем не туда, куда нужно. В чём дело - мне не понятно.
Рис 4,5,6 (спойлер):

Прихований текст
Рис 4 Рис 5 Рис 6

3. Какие есть особенности в моделировании КЭ-ой модели сопряжение двух стен и колонны? Я так понимаю там должны быть АЖТ? См. рис. 7.
Рис. 7 (спойлер):

Прихований текст