Сергей (Всі повідомлення користувача)

Само собой сам патч применял исключительно для 2017 R4.

Даже если пустой файл - такой же вылет. Лира вылетает, но конструктор сечений открывается.

ЛИРА-САПР 2017 R4 + патч.
Windows 10 Pro 1803

Полностью удалил версию 2017 R4 и после перезагрузки установил по новой + патч.
Теперь вылетов нет.

Версию 2017 R4 ранее ставил поверх 2017 R3.1, может в этом была проблема?

Добрый день!

"P.S. Файлы собраны для ЛИРА-САПР 2017 R4

Если система 32-х разрядная нужно взять файл LiraSapr.exe из корня архива и заменить существующий, по умолчанию путь C:\Program Files (x86)\LIRA SAPR\LIRA SAPR 2017\Bin

Если система 64-х разрядная нужно взять файл LiraSapr.exe из каталога "x64" и заменить существующий, по умолчанию путь C:\Program Files (x86)\LIRA SAPR\LIRA SAPR 2017\Bin\x64"


После замены файла проблема решилась, но если в процессе работы случайно или специально вызвать новый конструктор сечений ЛИРА-САПР вылетает без всяких сообщений об ошибках и естественно без сохранения.

Проблема в исходных данных.
Неверно заданы расчетные длины.

Да и нижний пояс почему как балочных элемент - там же растяжение?

Вот что говорит справка:
"РС-САПР позволяет просматривать и редактировать существующие сортаменты металлопроката и создавать новые сортаменты для использования их в ПК ЛИРА-САПР "

Так что нужно создавать самому если нет здесь C:\Users\Public\Documents\LIRA SAPR\DataBase

День добрый!
Кто нибудь уже тестировал Пакет обновления 1 для ЛИРА-САПР 2017 R3?
По описанию довольно много исправлений.

Да вот просто создал пустой новый файл. В нем создал материал, вернее даже создать не успел - уже эти пробелы появились:


Кино - https://mega.nz/#!IRozzLQS!jUZvXXuB2xddBJt_IUXo_SfKhUXV2fqQoTQcT6V9JRk

Причем каждый раз кол-во пробелов разное...

По поводу РСУ ... был как то релиз 2016 R1 или R2 ... там тоже была похожая проблема (был апдейт).

На счет пробелов в комментариях ... они сами появляются (обращался в службу поддержки уже, но походу до разработчиков не дошло это замечание).

Добрый день!

Дома 5820k (пока без разгона). На работе 7700k (без разгона). Производительность практически равная. Но на 5820 частота меньше, а ядер больше.
Поэтому самый эффективным тот процессор, у которого произведение кол-во ядер * частота ядра будет наибольшим.

1. Связи (закрепления по Y) к чему по верху ферм ... не нужны они там.
2. Уж больно чудные связи Св3 ... вернее это не связи ... в таком виде точно не связи.
3. По поводу шарниров ... читаем справку внимательно, хотя бы эскизно изобразите каким образом хотите видеть узел. Исходя из это и моделируйте (советую глянуть - https://www.youtube.com/watch?v=0rvvp5-9SB4). В классике в плоскости рамы жесткий узел (база колонны соответствующая), из плоскости шарнирный (потому и вертикальные связи между колоннами ставят).
4. По поводу ветра на раму в осях "1-1, 1-2" - да отдельно её считайте, она ж не связана у вас ведь (ну в расчетном файле у вас так). Ветер как обычно, кроме примыкающей грани.

p/s: Для больших объектов сначала считаем плоскую задачу (плоскую раму), и если там все "утрясли" переходим к пространственной задаче.