Тамерлан (Всі повідомлення користувача)

Честно сказать я тоже сталкивался с такой проблемой, но в сапфире вроде не возможно такое проделать при помощи инструмента стык, надо будет в ручную корректировать в лире.

 Вообщем испробовал всякое, но пока мозгов не хватило на то как смоделировать эти выпуска для сейсмики должным образом!Так же хотел узнать про железобетонные шпонки как их смоделировать или их тоже не нужно моделировать для сейсмики?Прочитал что "физическая интерпретация кэ 55 может быть различной, в том числе шпоночной", но железобетонные шпонки так не смоделировать верно?

Да, у меня 17 версия!Посмотрю что будет в 20 версии для панельных домов и тогда обновлюсь!
А если использовать АЖТ связать стержень(выпуск) с пластинами, это не верно будет?

Размерность ограничена я так понял, файл сапфировский удалось только загрузить.  

Снова доброго времени суток!
Так и не понял как пересечь выпуска вертикальные в лире, вот у меня например п-образные стыки которые имеют связь с  вертикальными выпусками, а остальные вертикальные стыки с горизонтальными связями не имеют связи с выпусками, а лишь соединяются друг с другом, через пластины их не пустить т.к связи кэ 55 не должны быть в теле пластин, но и надо сделать так чтобы вертикальные выпуска повлияли на перемещение здания,а выполнив расчет получаю непонятно что!
Второй вопрос-это армированные шпонки(железобетонные), их как лучше задать, просто взять брус задать размеры нужные и модуль упругости условно небольшой 1000 т/м2,так верно будет?  
Расчетную схему прикрепить не получается к сожалению, выдает ошибку файла!

Я так понимаю элементы разных этажей не присоединить в один стык?прикладываю фото.
А насчет выпусков в сейсмике которые идут на всю высоту здания, может использовать КЭ 27 в вертикальных стыках чтобы арматура шла по пластинам, так как у меня там пустота, то есть аналитика по физике и ни к чему привязать арматуру?(вертикальный стык жесткий заполняется тяжелым  бетоном)прикладываю фото!
И мне очень неопытному объясните, пожалуйста, раздобыл одну расчетную схему и там вместо вертикальных выпусков для сейсмики стоят КЭ 55 на пересечение двух этажей длиной 0.6 м по 0.3 на этаж ?
Разве L не равно 1 при определении жесткости КЭ 55?прикладываю фото.

Извиняюсь прошлый раз не получалось загрузить файлы!Еще и не подписан на уведомления, ни сразу увидел, спасибо что откликнулись.
Насчет первого вопроса, так и не понятно для меня почему кэ 55 заменились кэ 10.прикладываю фото,знаю что это из-за способа опирания, у меня вертикальный стык жесткий и поэтому все связал во всех направлениях, но в конечном итоге выходит то что видите на изображениях.    

Вопросы:
1)Почему в некоторых  стыках вместо КЭ 55 появились КЭ 10 после импорта из сапфир в лиру?
2)В горизонтальных стыках присутствует заполнение а в вертикальных нет, как допустим смоделировать забетонированный монтажный узел вертикальный?
3)В сейсмических районах выходят выпуска вертикальные на всю высоту здания, как их моделировать?
4)В справке написано что направление стрелок опирания имеет значение, вот это тоже не понятно.
Неопытный я в части панельки объясните что да как.

Здравствуйте!
Хотелось бы обсудить какие ошибки можно устранить а какие можно обойти.
1.Два параллельных стержня ближе друг к другу чем их толщина.
2.Отрезок на пластине не принадлежит ребру ее триангуляционной сети.
3.Точка или отрезок расположена слишком близко к контуру объекта.
4.Отрезок на пластине не принадлежит узлу ее триангуляционной сети.