Направление локальных осей не меняю, сравниваю в рамках одной теории. Изменение только в направлении нагрузки. Армирование по оси Х у модели слева будет такое же как по оси У у модели справа, только с поворотом, что и происходит. Но армирование по оси У у модели слева не соответствует армированию по оси Х у модели справа, чего не должно быть. Посмотрите внимательнее. При расчёте по теории Вуда такого не происходит. Аналогичная схема проверена в скаде и там всё нормально. Прилагаю схему из двух моделей, картинки с нагрузками, а также армирование.
Суть вопроса: почему при одинаковом напряжённом состоянии(чистый сдвиг, местные оси направление не меняют) программа по разному армирует оболочки?
Суть вопроса: почему при одинаковом напряжённом состоянии(чистый сдвиг, местные оси направление не меняют) программа по разному армирует оболочки?