Nazhul (Автор тем)

Форум пользователей программных комплексов ЛИРА-САПР, МОНОМАХ-САПР, САПФИР-3D, ЭСПРИ

У зв'язку з великою кількістю неіснуючих підписок на оновлення форуму була проведена очистка. Якщо ви перестали отримувати повідомлення з оновленнями, прохання провести підписку знову.
Вибрати дату в календаріВибрати дату в календарі

Сторінки: 1
Частота собственных колебаний схемы и возможный резонанс, Частота собственных колебаний схемы и возможный резонанс
 
Уважаемые коллеги. Прошу помочь с таким вопросом.
Делаю расчет массивной фундаментной конструкции. На ней будет стоять механизм с частотой влияния на фундамент 200 Гц.
В качестве проверки заказчик заставил сделать расчет на определение частоты собственных колебаний схемы и ее сравнение с частотой нагрузки от механизма.
Посчитал 10 форм и добрался до 87 Гц. Частота не совпадает вроде все ок. Заказчик попросил увеличить количство форм и там дальше чудеса - чем больше форм задаю тем больше частота и со временем она таки добираеться до 200 Гц.
Собственно вопрос.
1. На сколько вообще корректно делать сравнение частоту i-той формы колебаний с колебаниями механизма чтобы дать ответ есть резонанс или нет?
2. Какой критерий и на каком количестве форм остановиться (если она чем больше форм тем больше частота)? к примеру где то встречал что нужно смотреть формы которые имеют высокий % Мод. массы при расчете. Но это я встречал только на форуме и конкретики нет.
Логично понимаю что если учитывать все формы то я всегда буду иметь совпадение и резонанс а этого не может быть в принцыпе. Явно что-то с критериями количества форм, масс и еще какие то неизвестных.
Спасибо
Змінено: Nazhul - 06.12.2023 22:26:07
Может ли пульсационная составляющая ветра (одна из форм) давать усилия в два раза больше статической ветровой нагрузки нагрузки
 
Собственно есть металлический каркас высотой около 40 м с габаритами 10,5х10,8м. Ветер со всех направлений, вес, кратковременная нагрузки, ничего такого.
Каркас смоделирован на модели грунта из 3Д элементов. При расчете на ветровую нагрузку в колонне максимальное сжатие 582 кН.
При расчете на пульсацию (согласно всех рекомендаций разработчиков) в одной из форм (не последняя форма - там статика от ветра без изменений) усилия составляют 1120 кН. Результаты расчета ужасающие. Может ли это в принципе быть? От каких факторов зависит (общая гибкость схемы например)?
Частота от этой формы по отчету 0,303 Гц.
Сторінки: 1