YuriiSh (Всі повідомлення користувача)

Монолітна плита опирається на цегляну стіну існуючої будівлі і монолітно з'єднана з балками, які розміщені по верху монолітних колон.
У варіанті радільної тріангуляції плити осі Y для результатів і межі СЕ направлені до центру півкола, яке є віссю  півкруглої в плані цегляної стіни.
При ортогональній тріангуляції плити осі  для результатів і межі СЕ паралельні і перпендикулярні до прямолінійної ділянки цегляної стіни.
Напрямок стержнів арматурної сітки в обох варіантах тріангуляції плити повинні співпадати з напрямком осей для результатів.
Підкажіть, будь ласка, який варіант трінгуляції плити краще використати в розрахунковій схемі - плита, балки, колони.
Який варіант дасть правдивіший результат потрібного армування?
Варіант радіальної тріангуляції плити
Варіант ортогональної тріангуляції плити

Создана расчетная модель в некоммерческой Лира САПР 2016 R5 в Визор. Колонны - прямоугольные стержни. Фундаменты под каждую колонну - плиты КЭ 41. В каждом узле плиты одноузловой КЭ 56 для закрепления в горизонтальной плоскости. Созданы АЖТ в местах примыкания колонн к плитным фундаментам. При попытке создать контур продавливания не выделяются узлы, как показано на 35 секунде рекомендованного видео. Пробовал выделять узлы плиты, входящие также в контур поперечного сечения колонны и АЖТ, как описано здесь https://liraserv.com/kb/2/771/. Узлы не выделяются и контур продавливания не создается. Прошу подсказать, как создать контур продавливания в Визор, если это можно сделать в некоммерческой версии. Я самостоятельно изучаю программу Лира.

[img]file:///C:/Users/USER/Desktop[/img]

Можно ли создать контур продавливания в некоммерческой Лира САПР 2016 R5 в Визор? Если да то прошу описать как.

Такі вимоги були в недіючому тепер ДБН В.2.2-24:2009 Будинки і споруди. Проектування висотних житлових і громадських будинків. Рекомендую прочитати https://help.liraland.com/984/3279/