Добрый день,
присоединяюсь к вопросу, вернее чуть перефразирую. Тут вопрос больше по работе программы, вернее корректной реализации пунктов КМК по сейсмике, действующей на территории Узбекистана.
То что при уменьшении усилии в элементах посредством коэффициента неупругой деформации реакция в опорном узле не уменьшается, этот вопрос судя по архиву поднимался еще в 2007г, и с тех пор воз и ныне там...((
Приходится вводить фиктивный стержень, и уже с него снимать РСУ для расчета фундаментов.
А вопрос такой, если реакция в опорном узле не уменьшается, тогда если даже замоделировать плиту с коэф. С1/С2, усилия в плите будут некорректные? И таким образом, при расчете сейсмической нагрузки согласно КМК, рассчитать все здание с фундаментом не получится..
вопрос конечно специфический, ибо касается только реализации норм Узбекистана, но хотелось бы получить пояснения. Спасибо.
**в техподдержке ответили, что в версии с 2018г все исправили, нормы КМК реализованы в полном объеме
присоединяюсь к вопросу, вернее чуть перефразирую. Тут вопрос больше по работе программы, вернее корректной реализации пунктов КМК по сейсмике, действующей на территории Узбекистана.
То что при уменьшении усилии в элементах посредством коэффициента неупругой деформации реакция в опорном узле не уменьшается, этот вопрос судя по архиву поднимался еще в 2007г, и с тех пор воз и ныне там...((
Приходится вводить фиктивный стержень, и уже с него снимать РСУ для расчета фундаментов.
А вопрос такой, если реакция в опорном узле не уменьшается, тогда если даже замоделировать плиту с коэф. С1/С2, усилия в плите будут некорректные? И таким образом, при расчете сейсмической нагрузки согласно КМК, рассчитать все здание с фундаментом не получится..
вопрос конечно специфический, ибо касается только реализации норм Узбекистана, но хотелось бы получить пояснения. Спасибо.
**в техподдержке ответили, что в версии с 2018г все исправили, нормы КМК реализованы в полном объеме
Змінено: - 07.04.2021 19:03:16