Константин Кривенький (Всі повідомлення користувача)

Оно конечно не в тему но может кто сталкивался. Как ведут себя галечниковые грунты при сейсмике?

Как то в голове не укладывается. Динамические нагрузки на балку увеличивают действующие в ней усилия в 1,3 раза по сравнению со статическими нагрузками. Здесь получается наоборот. Даже усилия в стержнях при действии сейсмики уменьшаются.  8)  

превышение имеется ввиду что задано расчетное значение вместо нормативного?
Это расчетная схема конвейерной галереи, она хзашита со всех 4х сторон.
Галерея опирается на два здания разной высоты и разных габаритов.

нормативное значение 23 кг/м2

Смотря что брать за отправную точку. Закрытую территорию какого-то заводика то может быть и с высотой над уровнем земли 5 метров.
В моем случае открытые поля и высота 20 метров над уровнем земли.
В общем вероятность того что вертикальное давление фермы на опору при действии ветра будет больше чем при действии сейсмики вполне вероятно. Причина заключается в том, что ветер перебивает сейсмику. Каким макаром я правда не совсем понял. По всем талмудам при наличии динамики Усилия возрастают а тут почемуто падают. Бред какой-то.

Картина меняется смотря в чем. Если смотреть количество составляющих которые попадают в определение сейсмической составляющей то их количество конечно вырастает. Если смотреть РСУ на опорные стержни то картина не меняется. Как было значение вертикальной опорной реакции на опору при действии сейсмики меньше чем при действии ветра так и остается. В этом собственно весь вопрос. Как по мне при действии сейсмики должно быть больше. Даже если ввести коффициенты в соответствии с табл. 2 СНиП II-7-81* добавить загружения 3-5 (согласен по поводу того что они будут действовать при сейсмике) опорная реакция фермы на опору при действии сейсмики как была численно меньше опорной реакции при действии ветра так и остается. По поводу ветра есть только вопрос: А когда будут сейсмические колебания ветра что не будет?

да собсно разницы нету, картина не меняется и при 200 формах

к разговору добавлю схему галереи

Доброго времени суток.
Уважаемые форумчане, кто сталкивался с такой проблемой: задаю пространственную схему конвейерной галереи. район сейсмический соответственно задаю и сейсмику. В результатах РСУ почемуто усилия в опорных стержнях при наличии в сочетании сейсмики меньше чем при наличии ветра. Как по мне какойто нонсенс. Сейсмика по идее должна добавлять усилия а тут наоборот или я не прав?

Задаю плоскую раму. Когда считаю статическую задачу расчет проходит и результаты получаются. После добавления сейсмического загружения и запуске расчета машина выдает сообщение: "Length of MBR field greater than 30 bytes". Чтобы это значило и где я ошибся и  как это побороть?