Антон Фурсенко (Всі повідомлення користувача)

Форум пользователей программных комплексов ЛИРА-САПР, МОНОМАХ-САПР, САПФИР-3D, ЭСПРИ

У зв'язку з великою кількістю неіснуючих підписок на оновлення форуму була проведена очистка. Якщо ви перестали отримувати повідомлення з оновленнями, прохання провести підписку знову.
Вибрати дату в календаріВибрати дату в календарі

Сторінки: 1
система Мост, невыгодное загружение
 
Дорогие разработчики! Ответьте пожалуйста! Я пытаюсь доказать руководству, преимущества программы Лира для обработки результатов испытатний и создания адаптированной расчетной схемы пролетных строений ж.д. мостов, а пока все находят одни только недостатки. Покупать "кота в мешке" РЖД не будет.  
Результаты расчета
 
Сомнительное удобство! Два дня пытался понять в чем дело!
Неработает функция, Результаты расчета
 
Да был похоже какой-то глюк. Слишком уж их много!
Объемные КЭ, Поворот местных осей
 
Делаю все по инструкции. Алгоритм действий понял, но результат почему то нулевой.  
Расчетные схемы, Пластины, стержни, объемные КЭ
 
С одним вопросом разобрался. Чем на большее количество элементов разбиваешь пластичаные или объемные КЭ тем более точный результат получается. Например чтобы расчитать консольную балочку длиной 30 см, шириной 2 см и толщиной 0,3 см пришлось ее разбить на 65 с лишним тысяч элементов. Задача с учетом того что у меня слабенькая машина считалась 4 часа! Тут же возникает вопрос, где в каких расчетных схемах можно использовать объемные КЭ чтобы получить точные результаты?!  
Не активируется кнопка "Визуализация результатов расчета"
 
Ответ понятен, но есть одно но! Не хотелось бы брать "кота в мешке"!  Слишком уж много недоработок несмотря на то что успено работают с 1963 года  8)  
Объемные КЭ, Поворот местных осей
 
Как вообще программа назначает местные оси объемным КЭ?  
Расчетные схемы, Пластины, стержни, объемные КЭ
 
Объясните, пожалуйста, почему при задании стежневой и эквивалентной ей пластинчатой и объемной схемы, в результате расчета получаются разные значения как напряжений, так и перемещений? И почему при расчете объемных КЭ угловые перемещения узлов равны 0? Что за напряжения получаются при расчете пластинчатых конструкций с размерностью допустим кг*м/м, как увидеть напряжения в такой конструкции?  
Неработает функция, Результаты расчета
 
Простейшая стержневая система. Жестко заделанная балка (консоль) Нагруженная узловой нагрузкой на конце стержня. В окне результаты расчета кликаю фонарик и хочу посмотреть напряжения в сечении стержня, ну скажем в середине (стержень разбит на 2 расчетных сечения). Выбираю сечение стержня № 2 расстояние 0. Открывается Лира КС в котором показываются напряжения возникающие в начале стержня у жесткой заделки, а не расчетном сечении стержня № 2. Подскажите пожалуйста в чем причина?
:evil:  
Объемные КЭ, Поворот местных осей
 
Не вышло. :(  
Объемные КЭ, Поворот местных осей
 
сбрасываю файл. В вертикальных полках уголков нижнего и верхнего пояса обратите внимание оси не сонаправлены относительно сечения.
Объемные КЭ, Поворот местных осей
 
Неудается повернуть местные оси объемных КЭ. Открываю Меню/Схема/корректировка/местные оси объемных КЭ/повернуть на угол. Поворачиваю вокруг выбранной оси на заданный угол, не поворачивается. Подскажите пожалуйста что делаю не так.
система Мост, невыгодное загружение
 
Подскажите пожалуйста никак не могу найти одну важную вещь. В результатах расчета в системе Мост формируются таблички в которых приводятся максимальные усилия в элементах схемы от подвижной нагрузки. Для проведения испытаний чтобы сопоставить расчетные и экспериментальные значения требуется установить испытательную нагрузку в невыгодное положение. Где в этой системе можно увидеть привязки хотя бы первой оси нагрузки при невыгодном загружении.
Результаты расчета
 
ГИС это что имеется ввиду
Результаты расчета
 
Подскажите пожалуйста в чем измеряются угловые перемещиния, очень нужно! Очень большие значения получаются как ни крути, но UY, UX, UZ получены не в градусах и радианах.
Сторінки: 1