Str_engineer (Всі повідомлення користувача)

Здравствуйте! Почему при изменении координат узлов, например, колонны смещением или через свойства узлов само сечение поворачивается на неопределенный угол?

Почему при проверке сечений из уголка по группам предельных состояний в назначении типа элемента доступен только "Ферменный"?

При расчете главных и эквивалентных напряжений в пластинах по РСУ выдает ошибку "Недопустимый аргумент", после чего при запуске на расчет заново выскакивает еще одна ошибка "Нарушение прав доступа при обращении к файлу...". Появилась эта проблема после того, как решил применить двухузловой элемент 55 для связи между профнастилом и железобетоном. Пластину из жб и элемент 55 удалил, но проблема осталась. По рсу не считает, а по рсн и отдельным загружениям главные и эквивалентные напряжения считает. Можно ли это как-то исправить и почему это происходит? Версия Лиры 2021, ссылка на файл здесь https://disk.yandex.ru/d/lqOqvKjdhVgpfg

как вариант, это может быть связано с переопределением режима масштабирования из высокого разрешения, когда масштабирование выполняет система, но лично не проверял это

Добрый вечер! Я использую Лиру 2022. Из-за высокого разрешения экрана 2880х1620 и масштаба 200% после открытия программы значки в ней мелкие, с которыми трудно работать. На одном из форумов нашел решение проблемы: щелкаем по ярлыку программы правой кнопкой мыши, выбираем "Свойства", вкладку "Совместимость", изменить параметры высокого DPI, в появившемся окне внизу ставим галочки и выбираем "Система". Дальше ОК и Применить. После этого размер значков в программе становится оптимального размера, но при вызове интерактивных таблиц сами окошки масштабируются, а таблицы в них нет. Ползунки в некоторых таблицах работают, а в некоторых нет; границы не увеличить и не уменьшить. Есть ли какое-то решение, чтобы и значки имели оптимальный размер, и таблицы отображались полностью?
Изображения в ссылках

у меня винда 10-ка, да, АУ Direct3D включено согласно средству диагностики DirectX

Несколько раз сталкивался с такой проблемой, что цвета из шкалы в цветовой мозаике перемещений после нескольких вращений схемы мышкой меняются на сине-красно-белую мозаику, хотя шкала остается многоцветной. Можно ли это как-то исправить в самой программе, не закрывая и не открывая файл заново?

есть ли другой менее затратный вариант? Если я верну плитам их реальный модуль упругости, то это поможет?

"А причина, видимо, в некорректных величинах E в жесткостях 4 и 5, как минимум." - сейчас комп с программой не под рукой, но если жесткости 4 и 5 - это плиты покрытия/перекрытия, то да, там я намеренно задавал Е меньше, чтобы значения усилий в балках и колоннах совпали с ручным расчетом (делать шарниры в плитах для каждой второстепенной балки долго). "но лучше для ветра (для сбора статических масс) приложить нагрузки с горизонтальных элементов на вертикальные." - это подразумевает определение сосредоточенных нагрузок на колонны и стены, передающиеся с плит и балок?

спасибо за помощь.
"у вас формы принадлежат горизонтальным элементам - по Z, поэтому и нет горизонтальных перемещений." - как это узнать и где посмотреть?
"Вы от статического ветра деформации то смотрели?" - смотрел много раз, они большие?
С неактивностью статических ветровых нагрузок я после решения проблемы с отстутствием горизонтальных смещений планировал разобраться сам

Здавствуйте, почему при расчете перемещений от пульсаций ветра в двух направлениях они получаются нулевыми. Версия Лиры 2016, некоммерческая
https://drive.google.com/file/d/1cjZtmfNlC5wJuYZbViU1izt4nKu3oulI/view?usp=share_link

еще вопрос по конфигурации Стандарт: там написано, что полный динамический расчет не входит. Означает ли это, что ветровые пульсации я посчитать не смогу при такой конфигурации?

Здравствуйте. Можно ли купить Лиру в конфигурации Стандарт, а после докупить другую конфигурацию с доплатой разницы?

"Такая особенность связана с наличием большого количества групп объединения перемещений. Интересно, это Вы их вручную создавали или использовали САПФИР?" - спасибо за пояснение. Создавал вручную: мне нужно было получить результаты по усилиям близкие к ручному расчету, т.к. при неразрезной плите нагрузки по балкам и колоннам распределялись совсем по-другому, и разница ручных и машинных расчетов была значительная. Да, я насоздавал там много узлов с объединением перемещений, некоторым пластинам создавал повторно шарниры, т.к. не понял, сколько их создает программа в местах, где сходятся 3-4 пластины (при 2х пластинах узел разбивается на шарнира) и боялся, что при упаковке схемы из 3х шарниров по линии стыка 3х пластин останутся 2 или 1 узел.

здесь ссылка на файл https://drive.google.com/file/d/1G46jOs534-uk5l9tVUeJyh_WOEDzmdPc/view?usp=sharing

Версия Лиры 2016 некоммерческая. Как загрузить файл без указания URL адреса? Я стандартной возможности загрузить без ссылок не нашел  

Столкнулся с такой проблемой, что после запуска расчета модели в нижнем окне, где отображаются этапы расчета, после сообщения о количестве элементов в схеме и количестве неудаленных элементов расчет останавливается на очень длительное время и вместе 10 минут, как было раньше, он может занять гораздо дольше. Картинка происходящего в прилагаемом изображении
Изображение
В чем может быть причина?
Если выбирать расчет по контролируемым параметрам, то почему-то напротив строки "Статический и динамический расчет" квадрат с галочкой серый, а не белый.

При расчете многоэтажного жб здания выдает ошибку 170 "Усилия не соответствуют расчету на продавливание" в 2-х. Как от нее избавиться и в чем может быть причина?  Полагал, что это было из-за того, что в нижнем пилоне продольное усилие было ниже, чем в верхней, но после перерасчета коэф-тов постели грунта и модели усилия в нижних пилонах стало больше (как должно быть), а ошибка осталась и даже распространилась на другие контуры продавливания, в которых до этого ошибок не наблюдалось.