Господа, помогите проверить схему!Проверяю несущую способность цокольного этажа силосного хранилища.Прикрепляю две схемы - первая импортирована из сапфира (с автоматическим формированием АЖТ), вторая собрана вручную в лире.Обе схемы загружены в области днища силоса равномерно-распределенной нагрузкой 65т/м2.Узлы сопряжения плиты и стен представил в виде АЖТ, ведущий узел устанавливал в стене, на один сегмент ниже перекрытия.Результаты очень сильно разнятся - моменты Mx/My для первой модели 40/107 т*м/м,...
У зв'язку з великою кількістю неіснуючих підписок на оновлення форуму була проведена очистка. Якщо ви перестали отримувати повідомлення з оновленнями, прохання провести підписку знову.
Господа, помогите проверить схему! Проверяю несущую способность цокольного этажа силосного хранилища. Прикрепляю две схемы - первая импортирована из сапфира (с автоматическим формированием АЖТ), вторая собрана вручную в лире. Обе схемы загружены в области днища силоса равномерно-распределенной нагрузкой 65т/м2. Узлы сопряжения плиты и стен представил в виде АЖТ, ведущий узел устанавливал в стене, на один сегмент ниже перекрытия. Результаты очень сильно разнятся - моменты Mx/My для первой модели 40/107 т*м/м, для второй - 123/164, какому результату верить?
Для второй схемы сонаправил местные оси пластин верхнего перекрытия: Z вверх, X в сторону центра - насколько это корректно?