ander (Всі повідомлення користувача)

У зв'язку з великою кількістю неіснуючих підписок на оновлення форуму була проведена очистка. Якщо ви перестали отримувати повідомлення з оновленнями, прохання провести підписку знову.
Вибрати дату в календаріВибрати дату в календарі

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 66 Наст.
Импорт из dwg в сапфир. Как превратить линии в стержни аналитической модели?
 
Распознают через импорт поэтажных планов.
КЭ 55
 
и зачем вам гладкая предварительно напряженная арматура, откуда у вас данные о ее сцеплении с бетоном? Жесткость самого КЭ55 интересна только из плоскости - сдвиг на контакте арматура-бетон, для этого нужно знать эту податливость.
Физическая длина стержня КЭ55 не влияет на его жесткость, ничего с этой единицей делать не нужно, это просто нужно понимать.
Цитата
Papae написал:
связи ориентированны радиально, по контуру поперечного сечения, то будет ли потребность в продольно ориентированных жесткостных элементах
без арматуры эта задача уже и не требует решения в указанной постановке. Имейте в виду, что податливость арматурного стержня некоторой длины конкретного диаметра определяется для всего сечения арматурного стержня. В зависимости от количества точек радиального контакта всю податливость нужно делить на количество связей, принятое в расчете. Как же у вас обеспечивается анкеровка гладкой арматуры и натяжение?
Просмотр промежуточных результатов на каждом шаге или итерации(для инж..нел) в геом.нел. расчете и расчете на инж.нел, Просмотр промежуточных результатов на каждом шаге или итерации(для инж..нел) в геом.нел. расчете и расчете на инж.нел
 
расширенные анализ:
Просмотр промежуточных результатов на каждом шаге или итерации(для инж..нел) в геом.нел. расчете и расчете на инж.нел, Просмотр промежуточных результатов на каждом шаге или итерации(для инж..нел) в геом.нел. расчете и расчете на инж.нел
 
а причем тут инженерная нелинейность? У нее в настройках, в принципе, нет возможности управлять выводом результатов.
Есть еще, конечно, вторая инженерная нелинейность, но ее в 2017-ой версии нет.
Змінено: ander - 04.06.2019 04:18:03
Нелинейный расчет ж/б колонны с учетом поперечной силы
 
с чего вы взяли, что "разрушенные" в списке действительно разрушились? У вас все загружения отработаны до конца?
Разрушение, в первую очередь, это трещины. Из вашего отчета не понятно, дошел ли процесс расчета до конца.
Нелинейный расчет ж/б колонны с учетом поперечной силы
 
нужно учитывать п.6.2.8 СП 63:
Цитата
Значения расчетного сопротивления арматуры сжатию Rsc принимают равными расчетным значениям сопротивления арматуры растяжению Rs, но не более значений, отвечающих деформациям укорочения бетона, окружающего сжатую арматуру...
и далее по тексту.

не знаю, насколько реально физически разделить материалы, и уж тем более эффективность применения стержней вместо солидов.

у меня такие диаграммы получились при кратковременных расчетных нагрузках:
Змінено: ander - 15.05.2019 08:28:54
Натяжение замкнутой гибкой нити, Моделирование поэтапного натяжения замкнутой гибкой нити, опертой на несколько блоков
 
сходу глядя, не пойму, зачем вам эти торцевые элементы непосредственно в расчетной схеме. Вы же, из условия задачи, и так знаете, что в них усилие ровно такое же, как на горизонтальных участках. Блоки у вас, я так понимаю, это узловые закрепления (схему не смотрел), так между связями какая разница, какое усилие в этом элементе получено. Я понимаю, если бы вы каким-то образом моделировали сам блок, тогда эти элементы бы имели смысл. А нагрузку на опору блока получите из решения другой задачи, в принципе, даже на калькуляторе по т.Пифагора.
Рассматриваете идеально вытянутую в струну нить, а какое усилие нужно предварительно дать, чтобы это обеспечить?
Змінено: ander - 08.05.2019 08:03:31
Как моделировать шарнирное внецентренное опирание плиты на кирпичную стену в ЛИРА-САПР 2018?
 
вам же уже рекомендовали ортогональные к стене стержни фиктивной жесткости с шагом узлов стены. Чем вам не вариант? Только задавать их проще численно КЭ 10 численное, на конце (у плиты) шарнир. Длина стержня равна собственно эксцентриситету (с оглядкой на п.Г.1 СП15).

не знаю, как вы конструктивно обеспечите опирание вышележащей кладки на новую плиту. Не сказать, что полностью, но не соответствуете п.9.42 СП15. Иначе следует учитывать эксцентриситет самой кладки выше стоящей по сравнению с нижней под плитой.
Змінено: ander - 07.05.2019 13:01:48
Создание сортамента в программе ЛИРА-САПР 2013 R5 (некоммерческая), Собственно уточнение, как именно создаётся рабочий вариант сортамента
 
откройте теперь в редакторе нужный файл сталей, откорректируйте минимальную толщину для нужной марки стали, сохраните.
Точность нагрузки, Отсутствие чисел после запятой
 
может, точку вводить нужно?
Почему при повороте местных осей подколонников меняется арматура по трещинам
 
нужно развитие алгоритма, особенно в сторону определения равномерного армирования по контуру сечения As.tot
Почему при повороте местных осей подколонников меняется арматура по трещинам
 
насколько я понимаю, эта беда связана с тем, что в алгоритме подбора арматуры основной изгибной плоскостью является плоскость вдоль оси Z1 сечения стержня (как для классических балок). Поэтому, если точно известно в какой плоскости максимальные изгибающие моменты, в той плоскости и нужно назначать ось Z1 сечения.
Диагональная или согласованная
 
в каждой теме вздыхть будете? Ответ дан, а вопросы скорее риторические.
Объемное КЭ моделирование напряженного состояния арматуры в бетоне. Жесткости КЭ 255, Имитируется передача касательных напряжений арматуры на бетон посредством КЭ 255
 
Недоработка окна, для жесткостей углов поворота - Н*м/рад
Изменение вида окна расчета
 
это старый расчетный процессор
Корректировка высоты этажа в Сапфире, Высота этажей в жилом 17 эт доме увеличилась
 
это свойство вида (плана), а не этажа.
выберите элемент (он будет жирным шрифтом написан) и посмотрите (проматывая вверх) в структуре, какому этажу он принадлежит.
Расчётная схема монолитного перекрытия, Расчёт монолитного перекрытия многоэтажного здания
 
привык нагрузки-штампы смотреть через мозаику нагрузок по площади, странно, что ваша не распознается, количественно сложно в таком случае оценить. Стены или диафрагмы, какая разница, я про толщину.
Почему у кратковременных нагрузок коэффициент надежности =1? И зачем вам первая группа взаимоисключения?
Почему было не решить деформационный шов в Сапфире, коль там собирали схему? Сейчас можно удалить межколонный ряд пластин, а узлы каждой б/с выровнять по соответствующему крайнему габариту колонны (перемещение->притянуть узлы к плоскости).

Нет горизонтальной нагрузки.
Расчётная схема монолитного перекрытия, Расчёт монолитного перекрытия многоэтажного здания
 
На плиты кроме нагрузки 0.189 т/кв.м ничего не увидел. Это могут быть и полы, а где же полезные нагрузки на перекрытия, временные перегородки?
Есть двойные колонны, только шва деформационного нет почему-то. Стены толщиной 14см реально льют?
Коэффициенты РСУ
 
более 3х это в соответствии с каким СП? Можно вводить свои коэффициенты в таблице РСУ.
Аналитические уровни и высота колонны
 
кто вам мешает ввести АЖТ, выполнив пересечение колонны с плитными элементами с учетом физических объемов?
Цитата
trace написал:
вручную выставить аналитические уровни
это где?
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 66 Наст.



Нажмите "Нравится",
чтобы получать уведомления о новых заметках в Facebook
Спасибо, не показывайте мне это больше!