Добрый день.Помогите, пжл, разобраться-почему Лира выдает странные результаты при включении пульсационной составляющей в РСН? Может, как-то неверно задаю характеристики для пульсации? Если посмотреть нагрузку на фундамент (с фрагмента схемы) - от ветра на связевом блоке одну колонну выдергивает, другую прижимает. А если сделать рсн на соотв. пульсацию и посмотреть нагрузку-получается две прижимающие
У зв'язку з великою кількістю неіснуючих підписок на оновлення форуму була проведена очистка. Якщо ви перестали отримувати повідомлення з оновленнями, прохання провести підписку знову.
Добрый день. Помогите, пжл, разобраться-почему Лира выдает странные результаты при включении пульсационной составляющей в РСН? Может, как-то неверно задаю характеристики для пульсации? Если посмотреть нагрузку на фундамент (с фрагмента схемы) - от ветра на связевом блоке одну колонну выдергивает, другую прижимает. А если сделать рсн на соотв. пульсацию и посмотреть нагрузку-получается две прижимающие
инженер гарин написал: от ветра на связевом блоке одну колонну выдергивает, другую прижимает.
а это, по-вашему, не логично? Вы можете самостоятельно проверить усилие, сложить по тригонометрии усилие в растянутой связи и колонне; у вас может и от статического ветра растяжение возникнет, а не столько из-за учета пульсации. Связевой блок воспринимает опрокидывающий момент по сути - пара сил. Растяжение в колонне, действительно, может отсутствовать, при хорошей пригруженности нагрузками с перекрытий, т.е. при незначительности горизонтальных нагрузок по сравнению с вертикальными, в таком случае она сильно сжата, другая незначительно сжата, но такое бывает редко.
не видите сути -вопрос не в той, части, которую вы процитировали, а именно, что после добавления пульсации результат получился странный. И как отметилось-проблема в новой галочке 21 версии, которая находится в окне РСН "Динамика по модулю"-все отрицательные значения нагрузок-например с фрагмента схемы разворачиваются и становятся положительными